בהמשך למתואר בדוחות הכספיים של קבוצת לוזון בדבר הליך הבוררות בעניין בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם דוראד אנרגיה, אשר הוגשה על-ידי דורי אנרגיה והדירקטור מטעמה בדירקטוריון דוראד, אשר במסגרתו, בין היתר, הגישה שירותי תשתיות אילת-אשקלון (בעלת מניות נוספת בדוראד) כתב טענות מטעמה במסגרתו הצטרפה לבקשתה של דורי אנרגיה ולטענות שהועלו במסגרתה כנגד זורלו ואדלקום (בעלי המניות האחרים בדוראד), מודיעה קבוצת לוזון כי ב-22 בינואר 2018 הגישו זורלו ואדלקום את כתבי ההגה מטעמם לתביעת תשא"א ויחד עימם כתב תביעה שכנגד/הודעה לצד שלישי, במסגרתם נטען בין היתר, כי המודל העסקי של דוראד קבע כי השותפים בה היו רשאים למקסם רווחים מהתקשרויות שונות עם דוראד, ובהתאם זורלו ואדלסבורג עותרים להצהיר בין היתר כי היה ותתקבל עמדת שתא"א לפיה היה על השותפים להעניק לדוראד שירותים במחירי עלות או במחיר המגלם רווח מוגבל או קצוב, יהיה בעמדה זו כדי להקים לדוראד עילת תביעה כנגד שתא"א, החברה ודורי אנרגיה להשבת סכומים לדוראד, כלומר, הסכומים שנטען כי זורלו קיבלה בגין מכירת הזכויות בהסכם עם קבלת ההקמה של דוראד.
בנוסף, טוענים זורלו ואדלסבורג כי החברה "ניפחה" את מחירי עבודות ההנדסה האזרחיות שבוצעו בתחנה בסכום של 22.8 מיליון דולר וכי עליה להשיבם לדוראד.
לעמדת החברה, היות ומדובר בתביעה מותנית, הרי שיש כשל לוגי בסיסי בעצם הגשת התביעה שכנגד. החברה דוחה מכל וכל את הטענות, לרבות לגופן.