שלמה ינאי<br>
שלמה ינאי
טבע דיווחה היום, כי דירקטוריון החברה אישר רכישה של מניותיה (מניות או ADRs - תעודות פיקדון אמריקניות), ידי החברה או חברות בנות שלה, במהלך שנים-עשר החודשים הקרובים, בשווי כולל של עד 1 מיליארד דולר. פועלים סהר בתגובה: · בד בבד מדגישה הנהלת טבע, כי היא מחויבת לביצוע התוכנית האסטרטגית ארוכת- הטווח שלה, לרבות ביצוע רכישות עתידיות, הרחבת המו"פ בתחום הגנרי והאינובטיבי, והשגת היעדים שהציבה לשנת 2015 (הכנסות כוללות של 31 מיליארד דולר, ורווח נקי של 6.8 מיליארד דולר על בסיס non-GAAP). בהתחשב בתזרים המזומנים החזק ויתרות המזומנים של החברה, דירקטוריון טבע סבור, כי רכישת המניות לא תגביל את יכולתה של החברה לעמוד בתוכנית האסטרטגית שלה וכן בדרישות פיננסיות אחרות. · תוכנית ה-buyback של טבע תמומן באמצעות מקורותיה העצמיים של החברה, והיא תתבצענה מעת לעת ובמועדים שתמצא החברה לנכון, במחירים הנקובים בשוק הפתוח או באמצעות עסקאות פרטיות. אכן צעד מבורך, אך אנו בספק אם תוכנית ה-buyback היא אכן בגדר תרופה אפקטיבית לתרדמת הנוכחית שבה מצויה מניית טבע: · היתרון לגודל שממנו נהנית כל כך טבע כחברה, בזכות סדרה ארוכה ומוצלחת מאוד של רכישות במהלך העשורים האחרונים וניהול מופתי באופן מעורר קנאה, יצר למעשה מעין חיסרון לגודל בכל הקשור להשקעה במניית טבע: עם שווי שוק ברמת ה-45 מיליארד דולר, וכחברה מספר 12 בגודלה ב-NASDAQ, אין הרבה קטליזאטורים אשר מסוגלים להניע את המניה כלפי מעלה באופן משמעותי, לעומת ריבוי הקטליזאטורים הפוטנציאליים השליליים שבכוחם להוריד את מניית טבע ממרומי שווי השוק הנוכחי שלה. · סחירות גבוהה מאוד אשר צפויה להקשות על אפקטיביות ה-buyback - בשלושת החודשים האחרונים, מחזור המסחר היומי הממוצע של מניית טבע ב-NASDAQ היא ברמת ה-300 מיליון דולר. · עם מכפיל רווח נקי חזוי של 11 בלבד לשנה הנוכחית, 9.5 לשנה הבאה ו-8.5 ל-2012, אנו סבורים כי אין ממש מקום למחלוקת על כך שמניית טבע היא זולה. השאלה היא האם זה מספיק – לצערנו, אנו בספק: ישנן חברות גנריות בורסאיות, שנתפסות כיום, בצדק או שלא בצדק, כהשקעות לא פחות אטרקטיביות ממניית טבע. קחו לדוגמא את ווטסון (NYSE: WPI): חברה זו זכתה אך לאחרונה לכתבה ראשית אוהדת למדי במהדורה המקוונת של כתב העת הפיננסי Barron’s רב-ההשפעה; תסתכלו גם על גרף המניה המרשים של מניית ווטסון בשנתיים האחרונות - מי שקצת מכיר את ההיסטוריה הבעייתית הרחוקה של ווטסון יתקשה להאמין... אנו מתקשים לזהות בעתיד הקרוב קטליזאטורים חיוביים, שביכולתם "להחיות" מחדש את מניית טבע, בוודאי באופן מהותי. מנגד, ענני אי-הוודאות המיוחסים כיום לטבע, ימשיכו להערכתנו לרחף מעל ביצועי המניה בטווח הקצר: § האיום שתושק גרסה גנרית לתרופת הקופקסון; § התחרות הפוטנציאלית בשוק התרופות לטרשת נפוצה מצד תרופות אוראליות חדשות (תרופה אוראלית ראשונה – הגילניה של חברת נוברטיס, כבר אושרה לשימוש ע"י ה-FDA בארה"ב); § חששות לפגיעה בפעילותה של טבע באירופה, נוכח צעדי הקיצוצים הננקטים כיום בתקציבי הבריאות באירופה על רקע המשבר הפיננסי אשר פוקד את היבשת; § הסיכוי לתרחיש שבו טבע תצטרך לשלם פיצויים בגין ההשקה בשלהי 2007 של גרסה גנרית לתרופת הפרוטוניקס של חברת Wyeth (שנרכשה מאז ע"י פייזר); § העובדה כי ענקיות פארמה לוטשות עיניים לתחום הגנרי בכלל והביו-גנרי בפרט, ונהיות יותר ויותר אגרסיביות ברכישות שהן מבצעות: פייזר היא דוגמא מצוינת לכך, עם הרכישות האחרונות שביצעה (החברה הגנרית Teuto בברזיל, וחברת קינג האמריקנית המתמחה במשככי כאבים).
*** מובהר ומודגש כי האמור בסקירה זו אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. בפרסום המידע בסקירה זו אין משום המלצה או חוות דעת בקשר לביצוע כל עסקה או השקעה בניירות ערך, לרבות רכישה ו/או מכירה של ניירות ערך. יודגש כי לגבי כל מידע מכל סוג המופיע בסקירה – על כל אדם לבצע בדיקה ואימות נוספים, תוך התחשבות בנתונים ובצרכים המיוחדים שלו. יצוין כי במידע עלולות ליפול טעויות וכן עשויים לחול לגביו שינויי שוק ו/או שינויים אחרים, וכי אף עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות והניתוחים המופיעים למצב בפועל. אשר על כן, קבלת החלטה כלשהי על סמך נתון, דעה, חוות דעת, תחזית או ניתוח המופיע במסגרת הסקירה - הינו על אחריות הקורא בלבד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש