יצחק תשובה<br>קרדיט: פלאש90
יצחק תשובה קרדיט: פלאש90

קבוצת דלק מסרה כי החליטה על רכישה עצמית של מניות החברה ב-100 מיליון ש"ח , אשר בעת הזאת, מהווה לדעת הדירקטוריון הזדמנות עסקית וכלכלית ראויה. דירקטוריון החברה קבע כי תכנית הרכישה העצמית שאושרה כעת עומדת במבחני החלוקה הקבועים בסעיף 302 לחוק החברות, תשנ"ט- 1999, לאור העובדה כי הרווחים הראויים לחלוקה בחברה נכון למועד האישור עומדים על סך של כ- 1,842 מיליוני ש"ח, וכן להערכת דירקטוריון החברה, לאחר שבחן את התזרים החזוי של החברה, נמצא כי לא קיים חשש סביר שהחלוקה תמנע מהחברה את היכולת לעמוד בהתחייבויותיה הקיימות והצפויות בהגיע מועד פרעונן.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 22
    |98|"דימוי הציבורי" היה לו

    לפני התספורת |405|"הכניס את היד לכיס" |16|כמה כסף הוא ומקורבים שלו "קיבלו" מדלק נדלן לפני זה|26|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • my
    • 24/10/2017 15:19
  • 21
    זה לא משנה כמה הוא רוכש

    גם בארהב כשרוכשים זה מינורי להון הקיים, זה מראה על הבעת אמון. לא צריך להיות אנטי תמיד כשעושים מהלכים שהם הבעת אמון צריך גם לומר את זה. |13|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 24/10/2017 15:02
  • 20
    זה גם נכון..אבל...

    נדמה לי שהוא הכניס את היד לכיס במקרה ההוא. לא נכנס לשאלה כמה עמוק, וכמה הוא שילם לעומת הנושים (ובוודאי מול הנזק שנגרם לבעלי המניות). ובוודאי שזה שבעל השליטה מכניס את היד לכיס במקרים כאלו, עוזר לו מבחינת הדימוי הציבורי, ומבחינת היכולת לגייס בחברות אחרות שהוא מחזיק.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • gil_am
    • 24/10/2017 14:59
  • 17
    סלח שאני כותב לך את זה

    אבל אתה כות בשטויות, אתה יודע כמה עושים את זה בארה"ב גם בעליות וגם בירידות. חלק בלתי נפרד מהעליות בשוק בארה"בז ה ביי בק במקום דיב.... זה שהמומנט בסקטור הוא חלש מאוד וזה שתשובה מחפש להנזיל כסף עכשי ובמקום עוד כמה שנים זה ברור לכל עיוור, אבל זה שהוא מוכן לרכוש מניות ברמות האלה מראה על הבעת אמון שלו וזה יותר מבסדר. צריך לפרגן גם למקרה כזה שבה בעל בית ומעביר הצעה כזאת בדירקטוריון לניצול עיוות שוק (לפי ראות עניו כמובן).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 24/10/2017 14:49
  • 12
    עדיין ידידי-איש עסקים לא ישקיע 100M

    ברכישת מניות עם הוא לא יודע משהו,השאלות 1. שצריכה להישאל מה חשיפת המניות של הציבור בחברה 2.האם באמת יממש את הרכישה או לא,אם לא יממש ,אזי ישנה בעיה ותגובתך כנראה הנכונה ומציאותית.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • RedHead69
    • 24/10/2017 13:41
  • 11
    |4|אפשר גם SILC

    ויש עוד המון. הבעיה היא שלדעתי השוק חייב להתממש, ויהיה ממש לא נעים אם זה יהיה 10-20%, בתקופה קצרה - המניות שעלו הרבה, עלולות לחטוף חזק. כמובן שיש מניות שיתגלו כדפנסיביות, גם אם עלו הרבה. לדעתי, אם בעבר היה מקובל לחשוב שתרופות ואוכל (ובטחון) זה דפנסיבי, אז אני מעריך שאם העולם לא יגרר למלחמה גרעינית, יתגלה יותר ויותר שסקטור הטכנולוגיה, כולל, ואולי במיוחד הרשתות החברתיות, הוא דפנסיבי. יכול להיות, וממש לא בדקתי כדאיות, שכדאי לקנות פייסבוק, "בלי להסתכל על המחיר". זה עניין שהוא בעיקרו פילוסופי. למי שמעוניין להתעמק קצת, במישור הפילוסופי אני מצרף ראיון עם הפילוסוף הישראלי שמעון אזולאי, שפורסם לפני כשנה בגלובס.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • gil_am
    • 24/10/2017 13:33
  • 9
    "פעם", נדמה לי שב 2007, לקראת סופה.

    החזקתי קבוצת דלק, ומכרתי סביב 1000 ש"ח למניה (בכל מזכרון, וזה כבר די מזמן...). אח"כ התחיל המשבר של 2008. נדמה לי שחזרתי למניה סביב 600 ש"ח למניה, כשראיתי שתשובה קנה שם מספר פעמים, ובכמה מליונים בכל פעם. אח"כ מכרתי סביב 400 ש"ח למניה, ו"בסופו של דבר", המניה ירדה לאזור ה 100 ש"ח. אז זה קרה בעיקר בגלל דלק נדלן, ולא היה טריוויאלי לחזות את זה - בוודאי לא את ההיקף (משבר הנדלן שהתחיל בארה"ב, והתפשט לפיננסים בכל העולם). מה שהציל את תשובה היה הגילוי של תמר, וגם את זה היה קשה לצפות... מכיוון שהעליתי את הזכרון הזה, אז אני נוטה להבין על מה אתה מדבר, בלי קשר לכך שימים יגידו אם תושבה הרוויח על הקניה הזו, או לא. אני לא מבחין כאן בין קניות שלו, לקניות של החברה, מכיוון שהוא מחזיק כ 60% מהחברה. התחושה שלי היא שהמניה לא יקרה כרגע, אבל אני מעדיף דברים אחרים, ואין לי עניין בה. הכיוון הכללי מבחינתי הוא טכנולוגיה, בצורה כזו או אחרת (גם ביוטכנולוגיה זה טכנולוגיה, למרות שלא לזה אני מתכוון בדיוק, כשאני מדבר על טכנולוגיה (אני חושב יותר בכיוון של דברים מסוגה של NVDA, ו/או רשתות חברתיות, בלי קשר למחיר, וכדאיות הקניה. לא מחזיק כרגע בשום דבר מהסוג הזה. מחזיק טאואר, שיש בה "שמץ" מהדברים האלו, אבל היא לא "הדבר האמיתי", תחת ההגדרה שהגדרתי לעיל...).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • gil_am
    • 24/10/2017 13:17
  • 4
    כי זה לעג לרש. הוא מנסה להראות בכוח

    אמון במניה וזה לא עובד. השוק לא מאין בו/ בסקטור ובטח שלא בהרפתקאות שלו ברחבי העולם.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • shimid
    • 24/10/2017 12:56