איתי שטרום הגיש הבוקר, לבית משפט השלום בתל-אביב, תביעה אזרחית כנגד, עדי שלג, עד המדינה בפרשת "הנפקת החברים", בגין גניבת כספים במרמה מחברת "קלוס טריידינג" שבבעלותו. בתביעתו טוען שטרום כי עדי שלג, אשתו מאיה ושותפם לשעבר בן יפת, יצרו הפסדים רבים במשך שנים לחברת "קלוס טריידינג" באמצעות עסקאות מתואמות שביצעו.
חומר החקירה שנמסר במסגרת התביעה כולל בין השאר מידע מודיעיני שעניינו פעילות מתואמת חשודה של קלוס, אשר בוצעה על ידי שלג, מול בן יפת, בין השנים 2009-2010. לאור זאת מבקש שטרום במסגרת התביעה לחשוף את עברו של שלג, במטרה להוכיח כי שתי העבירות שבהן הוא נתפס הינן רק קצה הקרחון לגניבות נוספות שבוצעו על ידו.
בנימוקי התביעה מדגיש עו"ד אמיר איבצן ממשרד איבצן-נצר-וולצקי, המייצג את איתי שטרום כי שלג ביצע עסקאות מתואמות במשך שנים בהם היה שותפו בחברה וכן בזמן הנפקת IDB, עסקאות שהסבו הפסדים רבים לחברה. בתביעה טוען שטרום כי עדי שלג, אשתו מאיה שלג והשותף שלהם בן יפת שלשלו במשך שנים לכיסם ולקופת חברתם, סיטי ברוקר, כספים השייכים לחברת "קלוס", על ידי ביצוע עסקאות מתואמות. עוד טוען שטרום כי בזמן הנפקת IDB נעשו עסקאות מתואמות בין שלג לאשתו מאיה, שקיבלה הוראה מבעלה לרכוש באמצעות סיטי ברוקר את מניות IDB במהלך המסחר בבורסה ובהמשך להציעם למכירה במחיר גבוה ממחיר השוק.
יצוין כי בשלב זה פעל שלג לרכישת מניות אלו מסיטי ברוקר על ידי חשבונות "קלוס טריידינג" בשערים גבוהים ממחיר השוק. בהזדמנות זאת, על פי התביעה שלשלו לכיסם הנתבעים את הרווח בין המחיר בו רכשה סיטי ברוקר את מניות IDB למחיר בו מכרה לחברת "קלוס". משמעות הדבר הינה מעשה של גניבה מתוכננת ומתואמת מחברת "קלוס" שהסבה רווחים לסיטי ברוקר בהיקף של כ- 185 אלף ₪.
עוה"ד איבצן מדגיש בתביעה כי "התברר במסגרת ההליך הפלילי ומתוך מזכר מודיעיני שהעתקו נמסר להגנה כחלק מחומרי החקירה, כי אין מדובר בפעם הראשונה בה ביצע שלג את העסקאות המתואמות הבלתי חוקיות וכי פעל כך בעבר למול שותפה לשעבר של אשתו, בן יפת. במובן זה התברר כי מדובר במי שביצע עבירות העולות כדי גניבה מקלוס באופן סדרתי. שלג שהתיימר להשיא גשמי ברכה ורווחים לחברה, התגלה כי שמוריד עליה שלג של שקרים וגניבות.
עוד נטען בכתב התביעה כי, עיון בפרוטוקולים של חקירת שלג ברשות לני"ע מלמד כי נכונותו לשמש כעד מדינה התגבשה רק לאחר שהתברר לו כי הרשות מחזיקה בידיה ראיות חד משמעיות אודות העסקאות המתואמות והבלתי חוקיות והגניבות מחברת "קלוס" שביצע ומפלילות אותו בעבירה של תרמית בניירות ערך וזאת במטרה לחלץ אותו ואת רעייתו מן המרמה שביצעו ולקבל חסינות. בעקבות זאת שינה שלג את גרסתו המקורית וסיפק גרסה מפלילה שהוכחה כשקרית ובכך הפך להיות עד שקר המוביל בכחש את רשויות החוק.
בכתב התביעה נטען עוד כי העסקאות המתואמות אשר נחשפו על ידי הרשות לניירות ערך מלמדות על דפוס פעולה של עדי שלג, מאיה שלג, סיטי ברוקר ובן יפת שביצעו גם בעבר עסקאות מתואמות נוספות "על חשבונה" של חברת "קלוס" מעבר לסך של כ- 185 אלף ₪ שנעשו על ידי מאיה וסיטי ברוקר ו- 200 אלף ₪ רווח שנעשה על ידי בן יפת. בנוסף לעסקאות הללו חייב שלג לחברת קלוס כ- 180 אלף ₪ בגין הלוואה שקיבל וטרם החזיר. יצוין כי, בהסכם עד המדינה אישר שלג שנותר לו חוב לחברת "קלוס" בגין משיכות עודפות בסך של כ- 160 אלף ₪. עוד נטען בכתב התביעה כי מעשיהם של שלג, מאיה, בן יפת וסיטי ברוקר בכל הנוגע לעסקאות המתואמות, הינם מעשי תרמית וגזל ומהווים הפרה בוטה של חובות הזהירות בה הם חבים כלפי חברת "קלוס" העולה לכדי רשלנות ועשיית עושר שלא כדין.
לאור האמור בכתב התביעה, מבקש שטרום לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד להשיב את הכספים שלקחו לכיסם במסגרת העסקאות המתואמות במניית IDB בהיקף של כ- 185 אלף ₪, לחייב את שלג ובן יפת ביחד ולחוד להשיב את הכספים שלקחו לכיסם במסגרת עסקאות מתואמות שביצע שלג מול בן יפת על חשבונה של קלוס בהיקף של כ- 200 אלף ₪. בנוסף, מבקש שטרום במסגרת כתב התביעה לחייב את עדי ומאיה שלג, סיטי ברוקר ובן יפת כל אחד בנפרד להמציא חשבונות מדויקים ומפורטים על כל הפעולות שביצעו בניירות ערך באמצעות איזה מחשבונותיהם משנת 2009 ועד פברואר 2012. וכן לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד להשיב לחברת "קלוס" את כל הכספים שלקחו לכיסם במסגרת עסקאות המתואמות בסך של כ- 350 אלף ₪ ולחייב את עדי שלג להחזיר את מלוא חובו לחברת "קלוס" בהיקף של כ- 180 אלף ₪.