הוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי, בראשות ח"כ עאידה תומא-סלימאן (חד"ש-הרשימה המשותפת) דנה היום (ג’) בחסמים בפני זכות הנשים בדיור ובפרט בזכאות לדיור ציבורי לזכאית למזונות מביטוח לאומי (עמידה במבחן הכנסה). הדיון התקיים כחלק מיום הדיור הציבורי, אשר צוין היום בכנסת, והשתתפו בו סגן שר הבינוי והשיכון, ח"כ ז’קי לוי (הליכוד) ומנכ"ל המשרד, חגי רזניק.
יו"ר הוועדה פתחה ואמרה: "ציינו את יום הדיור הציבורי לפני שנה בהעלאת נושא ההטרדות המיניות של נשים ע"י עובדים או מייצגים של החברות המשכנות, ובמהלך השנה הצלחנו להביא לשינוי גם בהסדרת נהלים ברורים בחברות עצמן וגם בוועדה שהוקמה במשרד הבינוי והשיכון. אני מקווה שגם היום נצליח להביא בשורות, ואולי נשמע מסגן השר והמנכ"ל משהו על שינוי סדר העדיפויות של הממשלה, שסוף סוף תשים את הנושא גבוה יותר בסדר העדיפויות שלה. מקווה גם שנשמע שינותק הקשר בין מזונות, שהם בכלל של הילדים ובשבילם, לבין זכאותה של אישה לדיור ציבורי".
כפי שמסבירים רן מלמד ועו"ד מיה בירן מעמותת "ידיד", בנייר העמדה שהגישו: כיום, נשים המקבלות את מזונות הילדים דרך הגרוש שלהן או במסלול מזונות של הביטוח הלאומי, נשללת מהן הזכות לדיור ציבורי מאחר ובמסלול המזונות לא מתבצע מבחן תעסוקה, וזאת אף אם הן עומדות בכל הקריטריונים האחרים לדיור ציבורי - לרבות גובה ההכנסות, כולל הסכום שהן מקבלות דרך מסלול המזונות. גם כאשר סכום מזונות הילדים שנשים אלה מקבלות זהה לסכום קצבת הבטחת ההכנסה שהיו זכאיות לקבל, אם היו בוחרות במסלול זה, הזכות לדיור ציבורי נשללת מהן בשל בחירתן במסלול מזונות הילדים.
עשרות אימהות חד-הוריות מהדיור הציבורי הגיעו לדיון וסיפרו לוועדה על המקרה שלהן. כך, למשל, סיפרה לוועדה ורד: "נולדה לי ילדה לי ארבעה חודשים, ואבא של הילדה בגמילה. איך אני אמורה לגדל ילדה מ2700 ₪ שאני זכאית להם? ברור שאני צריכה בשבילה את המזונות, אבל אז אאבד את קורת הגג שלה! למה המדינה מכריחה אותנו לשלוח ילדים לפנימייה בשביל לשמור על קורת גג?! ואני צעירה, בת 23, עם ילדה אחת. יש פה נשים מבוגרות בהרבה, עם יותר ילדים – איך הן מצליחות להסתדר?!"
ח"כ אורלי לוי אבקסיס, מיוזמי יום הדיור הציבורי: "משחקים פה בעתיד של ילדים, וגוזרים על דור שני ושלישי את העוני. איגוח שיאפשר לקנות 1000 דירות זה יופי, אבל אם מוכרים פי שתיים מזה בשנה, אז זה לא פתרון אמיתי. אם שלא תצליח להעמיד קורת גג לילדים, ייקחו לה את הילד למסגרת חוץ ביתית שעולה למדינה 15 אלף בחודש. לא עדיף היה לתת לו קורת גג בזרועות אמו?! חייבים לשנות את הקריטריונים"
ח"כ עמיר פרץ (המחנה הציוני): "נשים שנזקקות לדיור ציבורי נמצאות בתהליך משפיל, קשה ולעיתים חסר פתרון. מה זה התחרות הזו שעושים בין נשים, מי יותר מסכנה? מה יותר בסיסי מקורת גג? בסוף הן מחכות שנים, ועד שכשבר אומרים להן שהתפנתה להן דירה, אומרים להן שהן בעצם כבר לא זכאיות, כי הילדים שלהן התבגרו ועברו את גיל 18". ח"כ יוסי יונה (המחנה הציוני): בהודו יש משפחות שמטילות מום בילידיהם כדי שיהיו זכאים לקבץ נדבות. לצערי, מדיניות ממשלת ישראל לא שונה בהרבה – היא מעודדת מצוקה בשביל זכאות לדיור. ’תביאו עוד שני ילדים בשביל דיור’, זאת המשמעות של המדיניות, אבל אם לא יפתרו את בעיית מלאי הדירות, בסוף יגרמו להקשחה נוספת בקריטריונים, ואז יידרשו עוד ילדים".
סגן השר לוי: "זה משבר לאומי ולא נקודתי. יש 60 אלף דירות אך יש מחסור של 160 אלף, וברור שמישהו נרדם בשמירה והזניח את הנושא שנים. הוספנו כבר אלפי דירות בשנים האחרונות, והוחלט ש5% מכל הדירות במחיר למשתכן יוקצו לטובת מלאי הדירות של הדיור הציבורי, וזה עדיין לא מספיק. הקריטריונים לזכאות הם אכזריים ואני אשבור אותם. אני אלחם בכל הכח להוריד את הסעיף של המזונות שהוא חרפה!"
יו" הוועדה תהתה " למה המשרד צריך להילחם בשביל לספק זכות בסיסית? לא מבינים שזה מתחייב? מה עומד בדרך?" וסגן השר השיב "קיבלנו את הסעיף הזה בירושה, ואנחנו לא חיים בבועה, יש גם אגף תקציבים מולנו, אבל אני לוקח את זה על עצמי. מה שבסמכות המשרד, נכנס ישיבה מקצועיות ונבחן את הקריטריונים ומה אפשר לשנות, ומה שלא אצלנו, נביא לחקיקה בכנסת. בסוף, הקריטריונים הם רק סימפטום של הבעיה, שהיא המלאי, וגם לזה אני דואגים, כי אי אפשר להשלים עם זה שאנשים מחכים 15 שנים ומעלה לדירה".
חגי רזניק, מנכ"ל משרד השיכון: בסוף, הבעיה היא מלאי הדירות בישראל - חוק הדיור הציבורי אפשר לדיירים לרכוש את הדירות, שזה חיובי, אבל לא נרכשו דירות חדשות למלאי, עשרות שנים. הממשלה הקודמת רכשה 6 דירות בכל כהונתה. בעיה כזו לא תיפתר בהוקוס פוקוס או ביום אחד, אבל מכניסתו של השר גלנט התחילה מהפכה, ושמעתם פה את סגן השר. הקריטריונים ייבחנו בדיון מקצועי, זו ההתחייבות שניתנה, ויחד עם זאת נמשיך לטפל בהגדלת המלאי כדי לאפשר הגמשה נוספת של הקריטריונים".
יו"ר הוועדה, ח"כ תומא-סלימאן, סיכמה: "הוועדה רשמה בפניה את החייבות סגן השר והמנכ"ל ואני מציעה שלדיון המקצועי יוזמנו גם חברי הכנסת, הארגונים השונים ודיירים מהדיור הציבורי – כדי שהמשרד ישמע שיקולים מהשטח"
"זה מאבק שמחייב שינוי סדרי עדיפויות וחלוקת משאבים במדינה הזו. הנשים האמיצות פה היום נאבקות למען מהפכה אמיתית, בה המדינה תשים את האזרח וזכויותיו בראש מעיינה. בה בממשלה יבינו שהם פה כדי לשרת את האזרח ובמקום לסייע לבעלי ההון. אם באמת אכפת להם מהדורות הבאים של האזרחים, אז שלא נגדל אותם בעוני, ברחובות ובהרגשת חוסר כבוד".
מצ"ב ניירות העמדה של עמותת ידיד, פורום הדיור הציבורי והסיוע המשפטי במשרד המשפטים שהוגשו היום לוועדה, וכן תמונה מותרת בשימוש (קרדיט: דוברות הכנסת – יצחק הררי).