במלאת 25 שנה לכינון היחסים הדיפלומטיים של ישראל עם סין והודו הציגו אנשי משרד החוץ בפני שרי הממשלה סקירה על התפתחות היחסים בין ישראל לבין סין והודו. מארק סופר, סמנכ"ל אסיה והפסיפיק במשרד החוץ וחגי שגריר, סגן ראש אגף אסיה והפסיפיק במשרד החוץ הציגו בפני השרים את הנושאים המרכזיים שעומדים על הפרק מול כל אחת מהמדינות.

 


חגי שגריר אמר כי הפלטפורמות הבין ממשלתיות בין ישראל לסין טובות מאוד וכי מהצד הסיני קיימת דחיפה לעשיית עסקים עם ישראל. עוד ציין חגי כי הסחר בין המדינות עומד היום על מעל 11 מיליארד $ ומתוכם כ- 3 מיליארד דולר ייצוא. רה"מ נתניהו ציין כי הייצוא הוא נמוך מאוד ואמר "אנחנו חייבים לפרוץ זאת. מכיוון שמדובר בשוק ענק זהו צעד אסטרטגי עבור כלכלת ישראל". הסכם סחר חופשי בין המדינות שנמצא כעת במו"מ, צפוי להגדיל משמעותית גם את המספרים הללו.

 


מארק סופר הדגיש כי "קיים חלון הזדמנויות גם מול סין וגם מול הודו. אנחנו חייבים לנצל אותו, הוא חיוני לנו. מדובר בשתי מדינות חשובות והרצון שלהם לשיתוף פעולה עם ישראל הוא אדיר". סופר פנה לשרים בבקשה שיפעלו לקידום הדבר.

 

רה"מ נתניהו הודה לאנשי משרד החוץ על העבודה הרבה שהם עושים לחיזוק היחסים בין המדינות וציין כי עבודתם חשובה מאוד.

 

ראש הממשלה בנימין נתניהו: "אני רוצה לסכם בפרספקטיבה אחת יסודית. צריך להבין שלפני כמה עשרות שנים למדינת ישראל היה קשר רק עם ארה"ב ועם אירופה. אנחנו פרצנו למרחב במדיניות מאוד ברורה, שהיא לא רק בצד הדיפלומטי, אלא גם בצד הביטחוני ובצד הטכנולוגי שמשנה את העולם. הייתי אומר שהמינוף שיש לנו זה דיפלומטיה טכנולוגית. גם ההשקעות שלהם כאן וגם הסחר שלנו איתם מבוססים על מינוף היתרון הטכנולוגי. זה מה שהופך אותנו לגורם משמעותי בזירה הבינלאומית למרות גודלנו.

 


יש לנו יכולת למנף את הכוח שלנו עם המעצמות הללו (סין והודו) וגם עם מעצמות רבות אחרות בעולם – וזאת תודות ליכולות הטכנולוגית שלנו. זה מחייב אותנו במאמץ בינלאומי מתמיד, בעיקר לניצול הזדמנויות. המאמץ היחידי הוא איך לנצל הזדמנויות ולא איך לבלום התקפות – אין התקפות, יש חומות, בירוקרטיות, רגולטוריות – אבל ההזדמנויות הן שם ואנחנו חייבים לרדוף אחריהן.

 


זה מחייב אותנו להבין דבר נוסף, והוא המפתח, בסופו של דבר רוב הבריתות, להוציא את זו עם ארה"ב, מבוססות על אינטרסים. האינטרס העליון שלנו הוא היכולות הקונספטואלית של האוכלוסייה שלנו, שהיא גדולה הרבה יותר מאוכלוסיות אחרות באופן יחסי. זו עובדה. אם אנחנו לא נוכל להמשיך לייצר את החדשנות אנחנו נאבד את היתרון. וכדי להמשיך לייצר חדשנות אנחנו חייבים שוק חופשי. אם נסגור את השוק הזה אנחנו נהרוס ונקטול את הברווז שיש למדינת ישראל שמטיל ביצי זהב. אלה לא רק ביצי זהב כלכליים, אלא גם אסטרטגיים ובינלאומיים. לכן אנחנו צריכים להבטיח את המשך העבודה שלנו נגד עודפי הרגולציה ולשמור על השוק ועל תעשיית ההי-טק שלנו".

 

סין:
• GDP של סין ב-2016: 11 טריליון דולר (הכלכלה השנייה בגודלה בעולם אחרי ארה"ב)
• סין שותפת הסחר השלישית של ישראל והגדולה ביותר באסיה
• הסחר בין ישראל וסין עמד בעת כינון היחסים על כ-50 מיליון $, וכיום הוא עומד על 11 מיליארד דולר, מתוכם 3 מיליארד דולר ייצוא.
• כשליש מההשקעות בהייטק הישראלי הן מסין והונג קונג

 

הודו:
• הודו מונה כ- 1.3 מיליארד תושבים (השנייה בגודלה בעולם אחרי סין)
• היקף הסחר בין ישראל להודו בשנת 1992 עמד על 200$ מיליון (בעיקר יהלומים), כיום הוא עומד על כ- 4$ מיליארד
• תל"ג,PPP (במונחי כוח קניה) - 8.721 טריליון דולר ארה"ב - קצב צמיחה בשנת 2016 7.6% (בעשור האחרון גידול של מעל 6% בשנה)
• בשנת 1992 היקף הסחר בין ישראל להודו עמד על 200$ מיליון (בעיקר יהלומים) וכיום הוא עומד על כ- 4$ מיליארד

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 7
    אתה מוזמן להגיע לנגב

    יש מלא איזורי תעשיה שאינם הייטק. כולל חדש בצומת להבים שמעסיק אלפי בדואים ויהודים ביחד. יש דברים שלא משתלם לנו לייצר בארץ. זה נקרא יתרון יחסי. לסין יש יתרון יחסי לייצור דברים מסויימים ולנו יש יתרון של דברים אחרים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tomer1976
    • 30/01/2017 13:15
  • 5
    בישראל הייתה תעשיה לתפארת, היום

    מיצרים בסין, מפעלים בארץ נסגרים אנחנו הופכים בזכות זה לחברה של סוחרים, האם אתה יודע שכמות המפעלים הנפתחים בארץ קטנה מכמות המפעלים הנסגרים ? משנות השמונים ועד לפני עשר שנים בכל צומת פתחו אזור תעשיה לתפארת, בשנים האחרונות אזורי התעשייה הפכו לאזורי מסחר, אנחנו הורסים כל חלקה טובה, תעשיה חקלאות והכל תחת האמרה המטופשת כלכלת שוק, איזה שוק ? אנשים חסרי עבודה ,המדינה מעדיפה נזקקים על פני עובדים גאים, מה נראה שכולם יכולים לעבוד בהיי טק ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • lomi_b
    • 29/01/2017 20:29
  • 4
    ארהב לא יכולה

    להחזיר את הייצור אליה,אין סיכו שזה יקרה,ארהב היא כלכלת שירותים ותשאר כזו,הייצוא תורם רק 13 אחוז לתמג הכללי ואין כדאיות כלכלית לייצר במקום שהעלויות גבוהות מהמתחרות,אין לזה סיכוי....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • עוקר הרים
    • 29/01/2017 17:28
  • 3
    כשבישראל תהיה תעשית יצור רלוונטית

    נתחיל להיות מודאגים מסין. כרגע, כמעט כל מה שאנחנו מייבאים מסין, לא מהווה תחרות לתוצרת הארץ.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tomer1976
    • 29/01/2017 17:25
  • 2
    האינטרסים של ישראל שונים מארה"ב

    בעבור ישראל, סחר חופשי הוא ייתרון כי אין לנו באמת יכולת או רצון להיות מעצמת ייצור. אנחנו רוצים שכל העולם ישקיע ויקנה את ההיטק שלנו ובתמורה אנחנו נרכוש מוצרים. האינטרס של ארה"ב הוא שונה. ארה"ב רוצה לחזור ולהיות מעצמת ייצור ויש לה את היכולת להיות כזו שוב. טראמם עושה מה שטוב לארה"ב וישראל עושה מה שטוב לישראל.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רועי77
    • 29/01/2017 17:18
  • 1
    טראמפ רוצה לצמצם הסחר עם סין

    נכון שכלכלה קטנה יש יותר מה להרוויח מהסכם סחר חופשי עם מעצמה. לארה"ב יש מה להפסיד יותר מסין. אבל בגדול - האידיאולוגיה של טראמפ הפוכה לחלוטין לאידיאולוגיית הסחר של ישראל על כל ממשלותיה. והיא כמה שיותר סחר חופשי ממכס. עם כמה שיותר מדינות. טראמפ אסון לכלכלת העולם. רוצה לשבור את כל הסכמי הסחר הקיימים. וזה לא פשוט. אירגון הסחר העולמי WTO זה לא האו"מ. אירגון מקצועי בלי פוליטיקה. לא יאפשרו לארה"ב לעשות צעדים חד צדדיים. מי שחולק על האידיאולוגיה הישראלית, לא להתווכח איתי- מוזמן לשלוח את דעתו לשר הכלכלה שפתח במו"מ עם סין (נתניהו) לשר האוצר הנוכחי, הקודם, לשר הכלכלה הקודם לנתניהו. (בנט) ולמועמד לשר אוצר של מפלגת העבודה שעמד בראש ועדת טרכטנברג. לראש האופזציה שהיה שותף ובעלים למשרד עורכי הדין שכל עיסוקו זה בהבאת הגלובלזציה לארץ. רק בזכות השקעות של זרים - הפל למשרד הגדול במדינה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 29/01/2017 16:52