שר החקלאות ופיתוח הכפר, אורי אריאל הציג היום את תקציב המשרד בוועדת הכספים בכנסת.

 

מזכ״ל התאחדות חקלאי ישראל, אבשלום (אבו) וילן התייחס בדיון על תקציב משרד החקלאות בוועדת הכספים בכנסת ואמר: ״מדובר בתקציב ללא כל בשורה. דברי ההסבר שלו לוקים באי דיוקים חריפים. המחירים לצרכן לא יורדים. אין שום הגדלת תקציב להשקעות כמקובל במדינות ה OECD. היצוא החקלאי ירד במיליארד שקלים בשנים האחרונות ואין בתקציב כל תשובה לכך. את הקמת השוק הסיטונאי שיכול להביא להורדת מחירים לצרכן מייבשים והבשורה היחידה שלו היא שמה שהיה הוא מה שיהיה. אתמול ציינה הכנסת את יום החקלאות ודבר מכל מה שהעלו והציעו ראש הממשלה, השרים וחברי הכנסת לא מופיע באין תקציב זה״.

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 4
    בוא אספר לך סוד

    וכבר דננו באננס. חקלאי משלם לקוב מים מעל 2.5 שקל נכון שלצריכה ביתית משלמים יותר. לגדל אננס לוקח שנתיים שתיל אננס עולה כ4 שקלים מיים זמן וממה. עולה עוד כסף.דוקא המרכיב של הפועל הוא קטן. עכשיו נישאל אותך מה תעשה עם כל החקלאים אם לא תיתן להם לנסות להתפרנס. תיתן להם אבטחת הכנסה? חקלאי לא מקבל כאלה דברים.אתה רוצה ליסגור את החקלאות תיסגור ותידאג להם לפרנסה או לעבודה. ולא מבין מה ניטפלת לתאיילנדים.חקלאות זה ענף עתיר עבודה . ישראלים לא באים. פעם היו ערבים. היום אין מי אתה רוצה שיעבוד? צר לי אתה מדבר המון שטויות בלי להכיר את המטריה. החקלאים זה מלח הארץ.תן להם רק לעבוד ולהתפרנס בכבוד. אתה יודע כמה מס המדינה גובה על כל פועל תאילנדי?כדוגמא. המדינה מרויחה על הגב של החקלאים מיליונים. אתה מדבר על סיבסוד.הבעיה שהמדינה לא שומעת אותך ולא רק שלא נותנת לך סובסידיה. היא עוד לוקחת מימך קנסות הן על המים והן על התאיילנדים.ומה לעשות חקלאות צורכת הרבה מים והרבה כח עבודה. אבל למדינה זה לא מפריע שחקלאי ישלם על כל תאיילנדי אלפיי שקלים קנס וכנ"ל על מים. תעשה חופש יום יומיים ותבקר קצת חקלאים ותבין הכל. סע למטולה למשל דבר איתם. מחזיקים לך את הגבול הצפוני. סע לערבה דבר איתם. סתם ליכתוב כאן בלי להכיר את המטריה. זה לא רציני.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • minaeksh
    • 02/11/2016 19:05
  • 3
    אני בעד שהחקלאים לא יפסידו

    קודם כל למה כותרת מגעילה כזו? אני לא בא בתלונות לחקלאים. הם כל הזמן באים בתלונות שהם מפסידים. הם כל הזמן נותנים נתונים לא הגיוניים וסותרים. ואני לא אומר שהפיתרון הוא רק יבוא. חפשו בגוגל - אוריאל לין יו"ר איגוד לשכות המסחר מבטיח טונה בשנקל אם יבוטל המס. הורידו את המס מעשרות אחוזים ל12% ובאוצר חוגגים! המחיר ירד מ6.5 שח ל6. ברור שהיבואנים והרשתות חוגגים עלינו. אבל בוא ניקח אננס - מסכים ישראלים לא יעבדו. אז אם ככה למה צריך לסבול? למה צריך לייבא תאילנדים, לבזבז מים? והחקלאי לוקח סיכונים פיננסים גדולים, אם אפשר להביא מתאילנד? ברור לי שיבוא אננס - נקבל כאן מחיר פי 3 מדולר או אירו לקילו שיש בחו"ל. אבל כאן לא נפסיד מים. ואם עגבניה יוצאת מהשדה בשנקל - אז איך אם תוריד מס כמה יעלה ליבואן כולל הובלה ובדיקות פיטוסניטריות? ישראלים לא רוצים לעבוד? אז למה להחזיק ענף שגורם להם לסבל? ובקשר לגבולות המדינה - הצבא אמור לשמור עליהם. התיישבות מחייבת עוד צבא. בצדק גמור. אני לא מתנגד לרגע להתיישבות בחבל עזה גם אם זה מצריך עוד כמה גדודים. ואספר לך על הביקור האחרון שלי סמוך לגבול בעזה. מפעל קיבוצי לתפארת - מייצא מעל 90% , מעסיק רק ישראלים. מעל 100. בשביל זה אנחנו צריכים את הקיבוץ. לא בשביל שתאילנדים יחרשו את התלם האחרון. בערבה - יש יותר תאילנדים מישראלים. למה צריך הצבא להגן עליהם? אבל אם אתה רוצה ביטחון - אז תעסוקה בעזה וגדה ובחקלאות , תשיג קצת יותר ביטחון. כבר כתבתי פעמים רבות. אני בעד סיבסוד כבד לכל ענף חקלאות שלא מעסיק תאילנדים. מחיר מים חצי מהתעשייה, כסף על כל דונם ירוק . ואם על כל חקלאי ישראלי יש 5 תאילנדים. אז מקטינים את השטחים המעובדים פי 3. כל 3 חקלאים יעבדו יחד ולילדים שלהם או לישראלים אחרים תיתן סיבסוד של 5000 שח לחודש. כך גם יישאר לנו מלאים לשעת חירום. כל השאר נייבא. ואם היבוא יהיה יקר - החקלאים ירוויחו. יוכלו למכור יקר. מה רע. אבל אי אפשר להתנגד ליבוא, להעסיק תאילנדים ולייצא מים. לעשות את התהליך הזה באיטיות. לא כמו שעשו את החשיפה של הטקסטיל לחו"ל - וזרקו תוך שנים ספורות 50 אלף תופרות לכלבים. אני יודע שבאירופה מסבסדים חקלאות. נהדר! שיסבסדו אותנו! ולא - אין לי פירות וירקות במקרר שנקטפו ע"י ישראלים. רק תאילנדים. כי מונעים יבוא. ולגבי פערי התיווך ברשתות השיווק - שהחקלאים יקימו גוף שישווק את תוצרתם. גוף חזק שיעמוד יחד מול הרשתות. - אבל בעצם היה גוף כזה. תנובה. והוא היה בבעלות החקלאים. אבל הם העדיפו למכור לסינים. זכותם המלאה - רק שלא יבואו בטענות. אם הייתי חושב שעתיד המדינה תלוי בחקלאות המקומית - הייתי בורח מכאן עם כל האהבה למקום. כי ככל שיש פחות עובדי חקלאות - המדינה יותר מפותחת ! ועזוב ממשלה. ועזוב פוליטיקה. כי אז אני אשאל את אבשלום וילן האם הוא בעד או נגד שהפלסטינים ייצרו עבורינו יותר חקלאות. ואז הוא שרוף בפריימריז הבאים במרץ שבהם יתמודד. זה הפקידים של האוצר. והם באמת היו מסכימים לשלם לכל חקלאי שיסגור את המשק שלו ויעבוד אצל השכן גם 10 אלף בחודש והשכן ישלם 5000.. אז מה רע? לא פותר את כל הבעיות? זה בכל מקרה עדיף על האירופים שמשלמים כסף לחקלאים כדי שלא יעבדו בכלל.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 02/11/2016 18:52
  • 2
    כמה שטויות!!!

    מה שיפה אנשים כותבים בלי להבין. מצד אחד בוכים שהחלב יקר ושהקוטג יקר והמילקי יקר והאננס יקר. מצד שני לא מוכנים לשלם. והכי מרגיז שבאים בתלונות לחקלאים. אם אתה היום קונה 1 ק"ג עגבניות ב8 שקלים. ספק עם החקלאי מקבל 2 שקל. וספק גדול עם הוא מרויח. למה תאילנדים? אני רוצה ליראות אותך או שכמותך הולכים לעבוד בחקלאות או שולחים את ילדיהם לעבוד שם. כמושבניק ובעל משק לשעבר.אני יכול לספר לך עלן המון יוצאי צבא שבאו לעבוד עבודה מועדפת. אם סיימו את היום הראשון!!!???? לא הגיעו ליום השני.וחלק אפילו לא סיימו את היום הראשון. תקשיב טוב גבולות המדינה ניקבעו ויקבעו לפי החקלאות.וזה הטימטום של מקבלי ההחלטות שלא מבינים את זה. לך לגבול הצפון.מי מחזיק אותו?מושבים וקיבוצים.לך לערבה ולביקעה. מי מחזיק?נכון המושבים והקיבוצים. לך לחבל עזה ופיתחת שלום.מי מחזיק את הגבול?כמובן הקיבוצים והמושבים. אנחנו נימצאים במדינה מטומטמת עם ממשלה מטומטמת. שיכולה רק בסיסמאות.אבל עבודה רצינית אין. וזה לא רק הממשלה הזו. דרך אגב אני לא יודע מה אתה אוכל בבית. אבל מבטיח לך שתוך 5 דקות אוכיח לך לפחות 10 פריטים שאתה צורך ביום יום מהחקלאות המקומית. עם זה פרי הדר או סתם פירות עם זה ירקות למינהם או תפוחי אדמה למינהם. עם זה מוצרי חלב למינהם. עם זה מוצרי בשר למינהם.בלי החקלאות תשלם פי 4 על הכל. ולמה יקר תפנה למדינה שמקדשת את רשתות השיווק והסיטונאים. פעם היה תנובה .לא רק לחלב.אלה לעופות תרנגולי הודו הדרים מוצרי חלב. היום אין כלום. מלבד בכי של כאלה שלא מבינים כלום. ובמקום להבין שעדיין עתיד המדינה תלוי בחקלאות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • minaeksh
    • 02/11/2016 18:00
  • 1
    למה צריך לייצא מים ועבודה תאילנדית?

    החקלאים ותומכיהם טוענים מצד אחד - חשוב לייצר מקומי בשביל מצב חרום. שיהיו לנו עגבניות. מצד שני מבכים את הקטנת היצוא. מה רע להקטין יצוא המים שאין לנו וכ"א התאילנדי? ולגבי מחסור בזמן חירום - פעם אנשים היו חיים חודשים בלי עגבניות. ברור שעדיף עם. אבל אפשר לחיות בלי. אם אין עגבניות אפשר בחירום לאכול עוגות. או פילפלים שלא יצאו לחו"ל.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 02/11/2016 17:47