"לא ניתן להפריז בפגיעה שנגרמה לשוק ההון הישראלי ולכלכלת ארצנו בשל מעשיהם של נוחי דנקנר ואיתי שטרום. המסקנה העולה מהכרעת הדין המרשיעה בתיק היא כי גם בארזים נפלה שלהבת" - כך אמרה היום (א’) בבית המשפט המחוזי בתל-אביב עו"ד חנה קורין, התובעת במשפט הרצת מניות אי.די.בי אחזקות, שבמסגרתו הורשעו דנקנר ושטרום.
במסגרת שלב הטיעונים לעונש הודיעה התובעת כי הפרקליטות מבקשת מהשופט חאלד כבוב להטיל על דנקנר עונש של בין 3 שנות מאסר ל-5 שנות מאסר בפועל. על הנאשם השני, איתי שטרום, מבקשת התביעה להטיל עונש של בין שנתיים וחצי מאסר ל-4.5 שנות מאסר.
"פגיעה חמורה בשוק ההון": "הגענו למעמד הנוכחי לאחר הרשעה חד-משמעית ומהדהדת של בית המשפט, שהרשיע את הנאשמים בכל סעיפי האישום שיוחסו להם", אמרה עו"ד קורין. "דנקנר היה הדמות המוכרת והמשפיעה ביותר במשק הישראלי. דנקנר הורשע בהרצת מניות ובעבירות נוספות לצורך תמיכה במי שהייתה חברת האחזקות המשמעותית ביותר במשק הישראלי, ששלטה על שורה ארוכה של חברות שניהלו חלק מהפעילות במשק שלנו. נוחי דנקנר לא בחל באמצעיים כדי לגרום להצלחת הנפקת החברה שעמד בראשה. כאשר מי שמבצע את העבירות הללו הוא איש העסקים המשפיע ביותר במשק, הפגיעה בשוק ההון היא חמורה במיוחד".
לדברי התובעת, "מהיום כל שיחת סלון וכל פוסט באינטרנט וכל שיח ציבורי לפיו בכל ההנפקות יש מניפולציה וכולם מריצים מניות. השיח הזה קיבל הוכחה בהכרעת הדין המרשיעה. השיח הזה לא מוגזם – הוא הוכח. מכאן החשיבות הגדולה שאנחנו רואים שמבית המשפט לא ייצא יחס בלתי סלחני למעשים של דנקנר. מתחייבת לטעמנו דחייה מוחלטת של טענות כאילו מדובר באירוע נקודתי או בקווים מטושטשים בין לגיטימי ללא לגיטימי".
התובעת ביקשה מהשופט להטיל על דנקנר ושטרום ענישה "שתוכיח לציבור שיש מי שמגן עליו, ושכל הכספים שלו שמושקעים ועל אמינות שוק ההון שהוא נשמת אפה של הכלכלה". לדבריה, "האינטרס הציבורי ומצוות המחוקק הוא למצות את הדין עם הנאשמים.
"צריכים להיות כנים – מבחינת הציבור הרחב וציבור המשקיעים יש משמעות רבה יותר לענישה, לגזר הדין, מאשר להכרעת הדין. פער בלתי מובן בין הרשעה חריפה לעונש קל מכרסם באמון הציבור בבתי המשפט ומעביר מסר של הרגעה לעבריינים פוטנציאליים", התריעה התובעת.
לדברי קורין, בנוסף, "ממד נוסף של חומרה ניתן לראות בעבירת הדיווח שבה הורשע דנקנר. "דנקנר פנה ביד אחת אל הציבור והזמין אותו לרכוש מניות, וביד השנייה יצר ביקושים שהניחו את דעת הציבור שההשקעה בטוחה וכדאית. הפעולה הזאת בשני הצדדים זה מעשה מירמה מובהק. זו הונאה. זו מירמה. זאת לא עבירת ניירות ערך שאנשים לא מצליחים לזהות את הפסול בה. זה נהיר לכל אדם ופוגע בתחושת הצדק".
"מבצע הונאה פשוטו כמשמעו": היבט חומרה נוסף שציינה התובעת הוא היקף הכספים שהיו מעורבים בהרצה. "לתוך הבורסה זרמו 42 מיליון שקל. כמה תיקי מניפולציה אנחנו מכירים עם מחזורים של 42 מיליון שקל?".
התובעת ציינה עוד כי "היה כאן מבצע הונאה פשוטו כמשמעו. נערכו פעולות לפיצוי משקיעים רק כדי שאלה יגלו שקנו חתול בשק".
עו"ד קורין אמרה כי קו ההגנה העיקרי של דנקנר התבסס על כך שההנפקה הייתה מובטחת, שכן חבריו התכוונו להשתתף בה - טענה שנדחתה. "יש לדחות את הטענה גם בהיבט העונש. ההנפקה כוונה לכל השוק לרבות לשוק המוסדי. המסר כוון לשוק ההון בכללותו... לא ניתן להסיק מהראיות שכלל המשקיעים בהנפקה הושפעו מהמניפולציה".
התובעת טענה עוד כי פרשת הרצת מניות אי.די.בי חמורה יותר מפרשת הרצת המניות בחברת מנופים פיננסים. באותה פרשה הטיל בית המשפט העליון עונש של 26 חודשי מאסר על ג’קי בן-זקן, שהורשע בהרצת מניות החברה. זאת, לאחר ששופט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, סבר כי יש להטיל עונש חמור יותר על בן-זקן, של 3 שנות מאסר בפועל.
עדויות אופי: "לב ענק ונשמה גדולה". שורה ארוכה של חברים ומכרים של יו"ר קונצרן אי.די.בי לשעבר, נוחי דנקנר, התייצבה מוקדם יותר היום באולמו של שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, חאלד כבוב, כדי למסור עדויות אופי לטובתו של דנקנר בשלב הטיעונים לעונש. זאת, רגע לפני שהשופט גוזר את דינם של דנקנר ושל איתי שטרום, שכאמור הורשעו בחודש יולי השנה בהרצת מניות חברת אי.די.בי אחזקות בפברואר 2012.
דנקנר וסנגוריו ינסו לשכנע את השופט חאלד כבוב כי הנסיבות בהן ביצע את המעשים, כמו גם תרומתו לחברה הישראלית, צריכים להביא להקלה משמעותית בעונשו, שיכול להגיע לעד 5 שנות מאסר.
אלוף במיל’ דורון אלמוג, שבנו ערן ז"ל היה אוטיסט, ואשר הקים כפר שיקומי ייחודי בשם "עלה נגב" למען אוטיסטים, הציג היום בבית המשפט את הפעילות העצומה, לדבריו, שעשה דנקנר למען אוטיסטים ובעלי פיגור. אלמוג ביקש מהשופט לנהוג כלפי דנקנר "במידת החסד והרחמים שבה נהג דנקנר כלפי האוטיסטים והמפגרים".
"ילדים כמו הבן שלי כאילו קיבלו שני מאסר עולם", אמר אלמוג לשופט שעומד לגזור את עונשו של דנקנר ולשלוח אותו למאסר. "ערן סבל מאוטיזם ופיגור. הוא מעולם לא קרא לי אבא. הוא לימד אותי על מקומם של החלשים ביותר בחברה, אלה שלא יכולים לבקש אפילו שיחליפו להם חיתול".
בהמשך תיאר אלמוג כיצד דנקנר הגיע לסיור בכפר האוטיסטים והחליט להתגייס למענם. "דנקנר הוא איש שיש בו צניעות וענווה ורגישות אנושית עצומה. הוא בא לבקר אצלנו, וראיתי שהוא עובר חוויה קשה. פניו היו מיוסרות. בסוף הסיור דנקנר החליט לתרום 1.8 מיליון שקל, אחרי שבתחילה התכוון לתרום הרבה פחות. מה זה אומר עליו? שיש לו לב ענק ונשמה גדולה. זה בא אצל דנקנר מהמקום הכי עמוק. מהנפש והרגישות האנושית וההבנה שכולנו בני אדם ברי-חלוף ובשבריר שנייה יכולים להיות במקום של אותם אנשים. דנקנר בא ממקום של כאב, רגישות, ונשמה גדולה".
אלמוג סיכם: "כבוד השופט, כאבא לילד מפגר, כאבא של ערן, אני רוצה להגיד לך: העשייה של נוחי הייתה בשורה עבור ההורים. הוא בא לא רק עם כסף אלא כדוגמה, מופת, דרך-ארץ. הלוואי שכל החברות בישראל היו תורמות כמו שהחברות של נוחי תרמו ויסייעו גם מהונם האישי וגם מהון החברה. יש משמעות לאמירה: ’כל ישראל ערבים זה לזה’".