אורי גרינפלד, האסטרטג הראשי של פסגות בית השקעות<br>קרדיט: יח"צ
אורי גרינפלד, האסטרטג הראשי של פסגות בית השקעות קרדיט: יח"צ

סקירת המאקרו השבועית של אורי גרינפלד, כלכלן ואסטרטג ראשי בפסגות, עוסקת בהתחזקות של טראמפ: החשש מאמירותיו הכלכליות מוגזם, פרט לשוק האג"ח. להלן הסקירה המלאה:

 

"החלטת הריבית של בנק ישראל - אמרו לנו שאי אפשר שלא להתייחס להחלטת הריבית מיום חמישי אז הנה, התייחסנו.

 

"נתוני צמיחה מטעים בארה"ב: לאחר כמה וכמה אכזבות, נתוני הצמיחה בארה"ב הצליחו סוף סוף להפתיע לחיוב כאשר המשק האמריקאי צמח ברבעון השלישי ב-2.9%, זאת לעומת תחזית קונצנזוס של 2.6% ותחזית של 2.1% לפי מודל הצמיחה של סניף הפד באטלנטה. על פניו, נתוני הצמיחה מראים שהכלכלה האמריקאית ממשיכה בכיוון הנכון ותומכים בהעלאת ריבית בדצמבר אבל כדאי לשים לב לנק’ הבאות:

 

"הצריכה הפרטית עלתה ב-2.1% בלבד, זאת לעומת צפי לעליה של 2.6% ולעומת גידול של 4.3% ברבעון קודם. היצוא עלה אמנם ב-10%, מה שנראה כהתאוששות מדהימה אך עליה זו נובעת מיצוא חד פעמי אדיר של פולי סויה לסין (ככה זה כשמיליארד וחצי סינים מקבלים קרייבינג לאדממה), לאחר עונה חלשה מאוד בברזיל והיעדר היצע. כדי להבין את המספרים, יצוא מזון ומשקאות קפץ ב-213% ומתוך ה-1.2% שהיצוא תרם לצמיחה, 0.9% נובעים מהסיפור הזה. במילים אחרות, ברבעון הבא נראה כנראה ירידה חדה ביצוא כך שאין פה סיפור של ממש.

 

"ההשקעות אמנם רשמו שיפור בחלק מהסגמנטים (בעיקר השקעות בציוד והשקעות ובמו"פ) אך קצב הגידול של המכירות הסופיות לביקוש מקומי (הנתון שמלמד הכי טוב על מגמת הצמיחה) האט ל-1.4% ומלמד שקצב הצמיחה בארה"ב עדיין איטי באופן יחסי.

 

"שורה תחתונה: הצמיחה ב-2016 צפויה להיות איטית יותר מאשר בשנים הקודמות ולעמוד על קצת מעל 1.5%. עם זאת, השפעת הגורמים העיקריים שהכבידו על הצמיחה בשנתיים האחרונות (נפט, נפט, נפט וקצת דולר) הולכת ומתפוגגת כך שב-2017 קצב הצמיחה צפוי לחזור לאזור של 2.5%-2.0%. הפד כמובן מודע לדברים ולכן הוא ממשיך לדבוק ברעיון של העלאת ריבית. אם נקח בחשבון את חזרת האינפלציה אל מעל ל-2%שתתרחש כבר בחודשים הקרובים ואת שיעור האבטלה הנמוך, אנו בהחלט מעריכים שתוואי העלאות הריבית ימשיך ואף יואץ ב-2017.

 

"התשואות לאן? אלא אם הסביבה הפוליטית (בארה"ב ו/או באירופה) תכניס את השווקים לסחרור, העלאת הריבית בדצמבר נראית כאמור כסיפור גמור. בהתאם, תשואות האג"ח ל-10 שנים עלו בחודש האחרון ב-30 נ"ב ועומדות על 1.85%. האם העלייה כבר מוצתה? להערכתנו, כמעט אבל עדיין לא.

 

"השיח הכלכלי מתרכז בדרך כלל בהסתברות להעלאת ריבית בפגישה הקרובה או בזו שאחריה אבל אם מסתכלים על שוק הריביות בארה"ב אפשר לראות שההסתברות הגלומה ליותר מהעלאת ריבית אחת ב-2017 (בהינתן שהריבית תועלה בדצמבר הקרוב) עומדת על 21% בלבד. כלומר, השווקים, וקשה להאשים אותם לאור התנהלות הפד בשנה האחרונה, נכנסו למוד של העלאה בשנה.

 

"להערכתנו, לאור השינוי בסביבת האינפלציה והעובדה שבשנה הבאה הבחירות כבר לא יהוו שיקול (אם בכלל היוו, מה שלא בטוח בכלל), מדובר על תמחור חסר ויש מקום לעליית תשואות נוספת. באופן דומה, לפי מודל תמחור האג"ח שלנו התשואה כיום צריכה לעמוד על כ-1.95% כך שיש מקום להמשך עליית התשואות אך באופן מוגבל בלבד. בישראל, התשואות אמנם עלו בצורה הרבה יותר מתונה (15 נ"ב) אך מכיוון שבנק ישראל נמצא בחופשה ארוכה מבחינת המדיניות המוניטארית, עיקר ההשפעה על העקום הישראלי תגיע מכיוון ארה"ב. המשמעות: במידה ואנו צודקים, יש לנצל את עליית התשואות להארכת המח"מ באופן הדרגתי.

 

"קלינטון נחקרת: איזו דרמה! איזה מתח! באמריקה, כמו באמריקה, שום דבר לא נגמר עד שהגבר הרזה שיושב על כיסא הניהול של ה-FBI בודק את המיילים. האם הסיכויים של טראמפ להיבחר גדלו? כנראה שכן. האם זה יספיק כדי להכניס אותו לבית הלבן? אנחנו לא יודעים. מה שכן, להערכתנו האובר-דרמטיזציה של הבחירות זלגה יתר על המידה לשיח הכלכלי ולחששות המשקיעים לגבי ההשלכות על השווקים (שבאופן מפתיע דווקא נוטים להתנהג במתינות, ראה השפעת אירועי סוף השבוע).

 

"ראשית, גם אם טראמפ ייבחר הניסיון מלמד שהסיכוי שהוא יישם את הבטחותיו הקיצוניות ויביא למלחמת סחר כלל עולמית או גרוע מכך, נמוך באופן יחסי (תשאלו את שר החוץ של ישראל). שנית, טראמפ מאיים אמנם לפגוע בפירמות האמריקאיות שפועלות בחו"ל למטרת הוזלת עלויות העבודה אבל באותה נשימה מבטיח הטבות מס משמעותיות, מה שיתרום לפירמות האמריקאיות בהן יש פחות צורך בכוח עבודה זול ובלתי מיומן.

 

"בנוסף, אמירותיו של טראמפ תומכות בסקטור הפיננסים (אנטי רגולציה וביטול דוד-פרנק), בסקטור האנרגיה (השקעה בתשתיות והרשאות לקידוח באזורים פדרליים), בסקטור הבריאות (פשוט כי זו לא הילארי) ובסקטור הביטחוני (מישהו צריך לשמור על החומה) שמהווים יחד 35% מדד ה-S&P 500. לכן, גם אם סביר להניח שהתגובה הראשונית לניצחון של טראמפ תהיה שלילית בגלל שהשוק לא אוהב אי-ודאות, מבחינה כלכלית לא בהכרח מדובר על נשיא שרע לשוק האמריקאי. אגב, גם מבחינת האג"ח טקטיקה צריכה להיות דומה. ניצחון של טראמפ יביא כנראה לירידת תשואות בטווח הקצר בשל בריחה של משקיעים מנכסי סיכון.

 

"עם זאת, טראמפ כנשיא הוא בבירור חדשות רעות לשוק האג"ח. הצעדים שהוא מתכוון ליישם הם אינפלציוניים וגירעוניים בהגדרה, מחזיקי אג"ח אמריקאי גדולים כמו סין או יפן לא מתים עליו ומדיניות הריבית הנמוכה היא לא ממש כוס התה שלו. לכן, כל ירידה בתשואות במידה וטראמפ נבחר צריכה להיות מנוצלת לקיצור מח"מ ולמעבר לצמודים לרכיב הצמוד. 55 ימים לחופשת חנוכה אבל מי סופר?", סיכם גרינפלד.

*** מובהר ומודגש כי האמור בסקירה זו אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. בפרסום המידע בסקירה זו אין משום המלצה או חוות דעת בקשר לביצוע כל עסקה או השקעה בניירות ערך, לרבות רכישה ו/או מכירה של ניירות ערך. יודגש כי לגבי כל מידע מכל סוג המופיע בסקירה – על כל אדם לבצע בדיקה ואימות נוספים, תוך התחשבות בנתונים ובצרכים המיוחדים שלו. יצוין כי במידע עלולות ליפול טעויות וכן עשויים לחול לגביו שינויי שוק ו/או שינויים אחרים, וכי אף עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות והניתוחים המופיעים למצב בפועל. אשר על כן, קבלת החלטה כלשהי על סמך נתון, דעה, חוות דעת, תחזית או ניתוח המופיע במסגרת הסקירה - הינו על אחריות הקורא בלבד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    פסגות הגעתם ממש לפסגה שלאי הבנת הנקרא......

    עד מתי תוציאו הודעות שאינם מתואמות למציאות הכלכלית , ועד היום השווקים היו טובים לאג"ח , היו בשרות טובות , כול האג"ח והפיקדונות בעולם בתשואה שלילית ומטה במדינות שנחשבות חזקות כלכלית , האג"ח הארוכות למשך 10 שנים ועשרים שנה , הם בתשואה שלילית , דרך אגב חלק מהפיקדונות של הציבור אצלכם בקופות גמל , קרנות השתלמות , ביטוחים וכדומה, הרווחים שאתם מציגים שליליים ודמי הניהול שאתם גורפים לכיסכם עצומים , אתם משחקים בכסף ציבור למטרות רווח למשכורות עתק שאתם מקבלים ,בהתייחסות לפרשנות שלכם אתם טועים ומטעים , מהסיבה הפשוטה ארה"ב כבר 10 שנים עומדת במקום ,שינוי כמו בחירת טראפ זה יהיה אפקט זמני כמו הברקזיט בבריטניה , או שאתם מעדיפים מערכת מושחתת שמדפיסה כסף לבעלי ההון שימשיכו לעשות כסף על חשבון ציבור המשקיעים , ראו כמה ממשל אובמה - הילרי קילנטון שיקר והיה מושחת , שינוי תמיד יהיה לטובה גם לציבור המשקיעים , רצוי שעשו את תפקידכם כשורה מול המשקיעים בקופות שנמצאות תחת אחריותכם , היה כבר סיפור שלמעילה אצלכם ,מדובר בכספי ציבור והשקעה בתמהיל נכון ובדיקת שינויים בתמהיל זה גם בתיקים סולידיים של 90% אג"ח ו10% מניות תוכלו להביא תשואה ,או שאתם מעדיפים להיות ספקולנטים ולשחק בכספי הציבור ובתיקי המשקיעים שברשותכם , צריך לשים עליכם פיקוח וגם הגיע הזמן שתפסיקו לגנוב את הציבור בעמלות שאתם לוקחים , לא יכול להיות שאתם בהפסדי תיקי קופות גמל מפסידים ולוקחים עמלות על ההפסדים , צריך לשנות את החוק כאן כמו במתן דיבדנד מחברות רק חברות שמרוויות יכולות לתת דיבדנד חברות מפסידות לא , כך לגביכם תביאו תשואה חיובית על תיקי ההשקעות בקופות הגמל והקופות השונות תיקחו יחסית לתשואה שאתם משיגים , אם לאו והתשואה היא בהפסד , אין לקחת עמלות . בצע הכסף והשחיתות זוהי הבעיה שממנה סובלים כולם ,תפנימו זאת שבוע טוב

    • rafel12
    • 30/10/2016 14:09