בהמשך לתביעה הנגזרת: בקשה לייצוגית נגד מכירת אחזקות כור באדמה

חברת השקעות דיסקונט ("דסק"ש") מעדכנת היום על בקשה נוספת לאישור תביעה ייצוגית בקשר לעסקת סינג’נטה, נגד דסק"ש, כור, אדמה ו-CNAC.

לפני שבועיים דיווחה דסק"ש על הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת (יחד עם כתב תביעה נגזרת) וכן בקשה לסעד ביניים שהוגשו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו על ידי מי שמחזיקה, לטענתה, 2 מניות בדסק"ש, נגד אדמה פתרונות לחקלאות, China National Agrochemical Corporation ("CNAC"), דירקטורים באדמה שמונו מטעם CNAC, כור תעשיות ונגד דסק"ש, בקשר עם אחזקותיהם של דסק"ש באדמה, אשר לפיהן על דסק"ש לנקוט בהליכים משפטיים נגד CNAC בקשר עם הצעת רכש מלאה שפרסמה CNAC (באמצעות חברת בת בבעלותה המלאה) למניותיה של חברת Syngenta AG (שהינה חברה מובילה בתחום האגרו-כימיה). השבוע דיווחה דסק"ש על עסקת מכר למכירת מלוא אחזקותיה (40%) של כור באדמה.

עתה מעדכנת דסק"ש כי נודע לה שהמבקשת הגישה, הפעם מכוח היותה מחזיקה (לטענתה) באגרות חוב של אדמה, בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשם כלל מחזיקי אגרות החוב של אדמה (יחד עם כתב תביעה ייצוגית) במסגרתה התבקש בית המשפט להצהיר כי בכל הקשור לעסקת סינג’נטה, דסק"ש, כור ו-CNAC הפרו את חובות תום הלב וההגינות כלפי אדמה.

כמו כן, נטען בבקשה כי כי הדירקטורים באדמה שמונו מטעם CNAC מצויים במצב של ניגוד עניינים מעת שהוצעה הצעת הרכש המלאה על-ידי CNAC לרכישת סינג’נטה; כי הנתבעים הפרו את חובות הדיווח המוטלות עליהם בכל הקשור לעסקת סינג’נטה; כי התקשרות בעסקת המכר תהווה הפרה על-ידי דסק"ש, כור ו-CNAC של חובתן לפעול בתום לב ובהגינות כלפי אדמה (ובהתאם לכך, התבקש בית המשפט להצהיר כי ככל שתיחתם עסקת המכר – לא יהא לה תוקף חוקי בהיותה מהווה הפרה של הוראות החוק);

כי הדירקטורים באדמה שמונו מטעם דסק"ש מצויים בניגוד עניינים כלפי אדמה, מעת שהוצעה לדסק"ש על-ידי CNAC עסקת המכר, ועל אחת כמה וכמה מעת שדסק"ש החליטה לקבל את עסקת המכר; וכי הדירקטורים באדמה שמונו מטעם CNAC וכן הדירקטורים באדמה שמונו מטעם דסק"ש הפרו את חובת האמונים המוטלת עליהם.

עוד נטען בכתב התביעה הייצוגית שצורף לבקשה לאישור התביעה הייצוגית, כי בעת הזו מתבקש סעד הצהרתי בלבד, שכן אין אפשרות לכמת את הנזקים שנגרמו ונגרמים לתובעת כמו גם ליתר נושי אדמה, ולכן יתבקש בית המשפט להתיר לתובעת לפצל את הסעדים הנתבעים ולהותיר את התביעה לסעד כספי לאחר שזה יתגבש.

בנוסף, הוגשה בקשה לסעד ביניים לבית המשפט, בה ביקשה המבקשת להורות לחברה ולכור שלא להשלים את עסקת המכר, וכן להורות כי הדירקטורים באדמה שמונו מטעם CNAC וכן הדירקטורים באדמה שמונו מטעם דסק"ש מנועים מלכהן או להשתתף בישיבות דירקטוריון אדמה, והכל עד למתן החלטתו של בית המשפט בבקשה לאישור התביעה הייצוגית או עד להחלטה אחרת של בית המשפט.

על פי החלטתו של בית המשפט מיום 17.8.2016, ולבקשת המבקשת (אשר טענה כי הדיון בבקשה לסעד ביניים בהליך הייצוגית הינו הליך משלים להליך הנגזרת), הדיון בבקשה לסעד ביניים בהליך הייצוגית יתקיים יחד עם הדיון בבקשה לסעד ביניים בהליך הנגזרת.