עו"ד אורי שוורץ, היועץ המשפטי של רשות ההגבלים, בדיון שהסתיים כעת בוועדה לביקורת המדינה בכנסת, התבטא בנושא המחיר המופרז: "דוקטרינת המחיר המופרז נמצאת במחלוקת, רחוקה מאוד מהקונצנזוס. יש רבים וטובים בעולם שחושבים שזו שגיאה וגורמת יותר נזק מאשר תועלת.
ישנן מדינות שאינן מכירות חד משמעית במחיר מופרז, יש כאלה שמכירות אבל רואות בה דוקטרינת קצה שהשימוש בה נשמרת למקרי קיצון. הסיבה לכך היא שדיני ההגבלים עוסקים בראש ובראשונה בתחרות, ולא במחיר, מתוך תפיסה שהתחרות תשיג את היעד ולא פקיד שישב וייקבע את המחיר הראוי.
הגישה שהובעה בגילוי הדעת של הרשות נחשבת לקיצונית. לדעתי הרשות צריכה להתמקד את עיקר מרצה בתחרות, זה א-ב של הגבלים עסקיים. יש בישראל גופים שאחראים על פיקוח מחירים, וניתן להחליט להכניס מוצרים לפיקוח. זו החלטת מדיניות שעושים את זה אנשים שזו מומחיותם. גם בעולם של מחיר מופרז, עיקר משאביה של הרשות הופנו לתחרות. זה עיקר העשייה שלנו. עד לשנת 2014 הרשות לא עסקה בענייני מחיר, והיו כאלו שסברו שזה לא צריך להיחשב כהפרה.
לשאלת חברת הכנסת זהבה גלאון מה חשב עו"ד שוורץ עצמו בעבר על גילוי הדעת השיב, כי "אני שימשתי במשך חצי שנה כממונה בפועל ואני חשבתי שזו טעות ליישם את המדיניות. הממונה הלפרין חשבה שיש מקום לבחון את הנושא מחדש. עיון מחדש זה לא ביטול, גם אם זו התחושה".