על הממשלה והכנסת לגבש בדחיפות מתווה גז חלופי שיעמוד במבחן משפטי, כך אומר מנכ"ל איגוד התעשייה הקיבוצית, אודי אורנשטיין, בעקבות פסיקת בג"צ. מעל 100 מפעלי תעשיה בקיבוצים צורכים אנרגיה בכמות המצדיקה מעבר מהיר לשימוש בגז טבעי וממתינים להגעתו וכל חודש של עיכוב באישור המתווה עולה לנו מיליוני שקלים רבים ומעכב כניסה להשקעות חדשות.

 

"תמכנו ואנו תומכים במתווה הגז, אבל בד בבד אנו מקבלים לחלוטין את פסיקת בג"צ שכן כל פעולה ממשלתית צריכה לעמוד באמות מידה משפטיות", אומר אורנשטיין. עם זאת, טען כי "יש לפעול לקצר ככל שניתן את תקופת אי הודאות, שהיא בלתי נסבלת מבחינת המפעלים והקיבוצים. האנרגיה היא מרכיב מרכזי במבנה ההוצאות של מפעלים רבים ובלי מתווה מאושר קשה להיכנס להשקעות חדשות והמשמעות היא עיכוב בפיתוח המפעלים וקליטת עובדים חדשים בפריפריה.

 

"אנו קוראים לחברות האנרגיה שלא להמתין עד לסיום הדיונים ולקדם את פיתוח מאגר לוויתן שהוא הבסיס העתידי לאספקת גז למפעלי התעשייה הקיבוצית", אומר אורנשטיין.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 10
    חשמל לא זול עקב ניהול כושל |22|

    התנהלות ועד חזק שלא טופל על ידי הפופוליסטים.. משכורות שחיתויות שוחד חוזים שנחקרים... ומס זה מחיר החשמל יש חוב עשרות מיליארדים.. ואיש לא הלך הביתה..ולא קשור למחיר אנרגיה..שכרגע זולה עם תמר..שמספק הגז זול יחסית.. אז שלא יעבדו אלינו זה לא תאוריה זה אינטרסים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • haimS
    • 28/03/2016 13:08
  • 8
    עכשיו הבנתי את כוונתך |4|

    מסכים חלקית כי הרי המתווה יפתח את השוק לתחרות, גם אם מעטה בין המאגרים. בנוסף חברת/רשות החשמל טעו בהסכם שחתמו עם ישראמקו כאשר הם הצמידו את מחיר הגז לCPI האמריקאי. אין מה לעשות, אין עולם מושלם ולדעתי הדבר הכי חשוב הוא פיתוח המאגרים. *מסכים בהחלט שצריך להדק את הפיקוח על מונופולים בארץ.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ramsabag
    • 28/03/2016 12:48
  • 7
    אז למה גז לבתים לא הוזל בלוף

    וזה לא שייך למתווה.. כולל מחירי הדלק לרכב עובדים אליך ןעל אחרים סיפורי מתווה.. ומהצד לוקחים לכל אחד אלפי שקלים בשנה.. במס עקיף.... וכך המדינה תיקח מס על גז ליוויתן..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • haimS
    • 28/03/2016 12:45
  • 6
    תמשיכו להצביע למרץ ולשלי יחימוביץ

    וזה מה שתקבלו

    • פרס
    • 28/03/2016 12:43
  • 5
    גז זול=חשמל זול=יצוא מוגבר=תעסוקה

    לא מתווכח איתך שגז עדיף על מזוט ופחם. ולא נכון שהמחרי לא נתון לשינוי. המתווה קובע שאפשר לשנות כלפי מעלה! זו הבעיה של המתווה. אבל ברגע שהתעשייה הקיבוצית המומטמת רוצה במתווה - אז החלטתי שאני לא יוצא להפגין. אבל עדיין האמת הכלכלית מאד פשוטה. גז זול = חשמל זול. המחיר של החשמל ירד לצרכן - כשם שעלה חזק כשלא היה גז ממצרים. אנרגיה זולה= לא בהכרח תוריד כאן מחירים של מונופולים. אלא אם הם יפוקחו. זו עוד טענה שלי שמונופול - כל מונופול , גם של במבה, חייב להיות מפוקח. אבל בחו"ל יש תחרות - אנרגיה זולה תוזיל עלויות ליצואנים. תאפשר למקומיים להתחרות עם יבוא זול. וכך ליצור תעסוקה. וכשמדובר בחברות רב לאומיות כמו אינטל וטאואר - חשמל זול - יעודד השקעות בארץ במקום חול. זו לא רק השורה אחרונה של הדוח -אלא להעלות השורה הראשונה של הדוחות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 28/03/2016 12:38
  • 4
    הכוונה שגם אם מזוט נמכר למפעל במחיר

    זהה לגז העלות האמיתית שלו לציבור היא יותר מכפולה. בנוסף נושא המחיר כבר לא פתוח לשינוי. ושאלה אחרונה לי אליך האם אתה מאמין שגז זול לתעשייה יוריד את מחירי המוצרים ויוקר המחייה? לדעתי ממש לא ועדיף שהרווחה תעבור אלינו הציבור דרך המיסים ולא דרך מפעלים שאולי יורידו מחירים וסביר יותר להניח שיגדילו את השורה האחרונה של הדוחות שלהם.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ramsabag
    • 28/03/2016 12:17