מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק לידה בבית (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2016 של חברת הכנסת תמר זנדברג. מוצע לשלם למבוטחת מענק לידה גם אם ילדה בבית, ולא רק כאשר ילדה במוסד רפואי כפי שקבוע כיום. כן, מוצע להעניק לשר סמכות לקבוע כללים המסדירים את עיסוק של מיילדות ביילוד שלא במוסד רפואי.
בדברי ההסבר נכתב: "קיים אינטרס ציבורי מובהק להבטיח כי לידות יתקיימו בתנאים המאפשרים שמירה על בריאות היולדת והילוד. עד כה ננקטה הגישה לפיה הדרך היחידה להגיע לתוצאה זו היא על ידי לידה בבית החולים. מסיבה זו, כדי לעודד נשים ללדת בבית החולים, מותנה מענק הלידה בלידה בבית החולים. בעוד שניתן להבין התניה זו ביחס לדמי האשפוז האמורים לכסות את עלויות האשפוז, הרי שבהתניה זו יש מידה רבה של אי צדק בעיקר בנוגע למענק הלידה אשר מטרתו היא רכישת ציוד לילוד ומשכך אין רלוונטיות למקום שבו הוא נולד.
"בנוסף העיתים השתנו. מחד גיסא עלתה מאוד רמת האוכלוסייה ואין עוד יסוד להניח כי יולדת תלד שלא בבית חולים, ללא התנאים הנדרשים ללידה. מאידך גיסא התפתחה בארץ תרבות של לידה אלטרנטיבית המתבצעת בעיקר בבית היולדת. ראוי להדגיש בהקשר זה כי הלידה האלטרנטיבית מתבצעת באמצעות מיילדות מומחיות וכי כל המחקרים בארץ ובעולם מוכיחים כי אין ללידה כזו כל השפעה שלילית על בריאות היולדת או הילוד. מוצע על כן לנתק את הקשר בין מענק הלידה לנושא מקום הלידה שכן כל ילוד זכאי לתמיכה שווה בראשית חייו".
ח"כ זנדברג: "ההצעה הזו באה לתקן אפליה בין נשים יולדות על רקע מקום הלידה. היום לידת בית שמתרחשת בפיקוח של מיילדת מוסמכת, היא לידה בטוחה כמו בבית חולים. ארגון הבריאות הבין לאומי מכיר בזה. מדינות רבות מעולם מנתקות את הקשר בין מקום הלידה לבין הזכויות".
44 ח"כים תמכו ללא מתנגדים וההצעה תועבר לוועדת העבודה והרווחה.
כמו כן, מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק דמי מחלה (היעדרות בשל מחלת ילד) (תיקון - חישוב דמי מחלה בעת היעדרות לסירוגין של העובד ובן זוגו), התשע"ו-2016 של חברי הכנסת מרב מיכאלי ורועי פולקמן, והצעה דומה של ח"כ רועי פולקמן ורחל עזריה.
מוצע לקבוע שחישוב הזכות לדמי מחלה עקב היעדרות בשל מחלת ילד יחל מהיום הראשון שבו נעדרו לסירוגין העובד או בן זוגו בשל מחלת ילדם.
בדברי ההסבר להצעה נכתב: "ההסדר הקיים בחוק אינו מספק הסדר ראוי למצב שבו בני זוג מעוניינים לעשות שימוש לסירוגין בזכותם ליטול ימי מחלה לשם הטיפול בילדם. בהתאם להסדר הקיים, הורה אינו זכאי לקבלת תשלום דמי מחלה בעבור היום הראשון שבו נעדר מהעבודה בשל מחלה של ילדו. עבור היום השני והשלישי להיעדרותו, זכאי הורה למחצית מסכום דמי המחלה ואילו מהיום הרביעי להיעדרות מהעבודה בשל מחלת ילד, זכאי הורה לתשלום מלא של דמי מחלה. בנסיבות אלה, לו החליטו הורים לחלק בינם את האחריות לטיפול בילדם החולה, הרי שהיום הראשון להיעדרות מהעבודה של כל אחד מבני הזוג בו אינם זכאים לתשלום דמי מחלה, מחושב פעמיים, פעם עבור האם ופעם עבור האב, וכך גם לגבי הימים העוקבים.
"מצב חוקי זה, אינו מעודד הורים לחלוק באחריות הטיפול בילדם החולה שכן לו יחלקו באחריות, יפסידו סכום ניכר מדמי המחלה המגיעים להם. הורות פעילה של שני ההורים היא גם אינטרס ראשון במעלה לחברה, לילדות ולילדים ולהורים עצמם, ובפרט נוכח רצונם של גברים לממש את ההורות שלהם. ההסדר החוקי הקיים תורם לקיבוע וחיזוק סטריאוטיפים מגדריים לגבי חלוקת התפקידים במשפחה, מונעת מאבות לשהות במחיצת ילדיהם החולים ומשמרת את הפערים המגדריים המזיקים בשוק העבודה".
ח"כ מיכאלי: "ההצעה הזו היא מסוג הדברים שאתה לא מבין איך זה לא היה קודם, דבר כל כך מובן מאליו. במצב הקיים כמובן שב90% מהמקרים האימהות הן אלה שנשארות עם הילדה בבית וזה בלתי סביר מכל הבחינות. החוק הזה מאפשר להורים להתחלק בימי החופשה של מחלת הילד".
38 ח"כים תמכו ללא מתנגדים וההצעה תועבר לוועדת העבודה והרווחה.