בתום שעות ארוכות של דיון ממושך אושרו בקריאה ראשונה חוקי התקציב וההסדרים. שר הכלכלה אריה דרעי נעדר מן ההצבעות.
הצעת חוק התקציב לשנים 2015 ו-2016, התשע"ה-2015 אושרה בקריאה ראשונה לאחר שבהצבעה שמית זכתה ברוב של 57 תומכים מול 53 מתנגדים. שר הכלכלה אריה דרעי נעדר מן ההצבעה.
הצעת חוק התכנית הכלכלית לשנים 2015 ו-2016 (תיקוני חקיקה), התשע"ה-2015 אושרה בקריאה ראשונה בהצבעה שמית ברוב של 57 לעומת 53 מתנגדים.
הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית לשנים 2015 ו-2016 (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשע"ה-2015 אושרה בקריאה ראשונה בהצבעה שמית ברוב של 57 תומכים מול 53 מתנגדים.
הצעת חוק להפחתת הגירעון והגבלת ההוצאה התקציבית (תיקון מס’ 15) (שיעור הגירעון בשנות התקציב 2015 ואילך וסכום ההוצאה הממשלתית בשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015 אושר בקריאה ראשונה בהצבעה שמית ברוב של 57 תומכים מול 53 מתנגדים.
ח"כ זהבה גלאון: שר האוצר כחלון מביא תקציב אנטי חברתי וממשיך את המדיניות האנטי חברתית של הממשלה הקודמת. תקציב שמשקיע בקבוצות לחץ, מוכרים את התקציב הזה לאינטרסים זרים. מי שירים יד בעד התקציב הזה צריך להתבייש. מדובר בסדרי עדיפויות מבישים, רואים בבירור איך הממשלה הזו מתנערת מהחובה שלה לספק שירותים שיוויונים לכלל האזרחים ומשרתת קבוצות סקטוריאליות. סיעת מרצ הציגה תקציב אלטרנטיבי מאוזן.
ח"כ מנואל טרכטנברג: "הייתי שותף לגיבוש התקציב פעמים רבות בעבר. אין בתקציב לא דרך לא מעוף ולא בשורה. לצערי התקציב הזה הוא אסופה של מספרים יבשים ללא נשמה. מעולם לא היה מצב כל כך קשה בתחום הדיור, בתקציב הזה יש מעט צעדים בכיוון הנכון אבל מדובר על מעט מידי ומאוחר מידי. יש בתקציב מתן ביד נדיבה להסכמים קואליציוניים סקטוריאליים שמיטיבים עם חלקים צרים של האוכלוסייה ומפקירים חלקים אחרים"
ח"כ סתיו שפיר: רוב חברי הכנסת שיצביעו על התקציב לא באמת יודעים על מה הם מצביעים. לא היה להם את הזמן לחקור ולהעמיק בנתונים. לכן מדובר בהצבעה פיקטיבית על תקציב פיקטיבי. בחוברות האלה לא מופיעים השינויים התקציביים בסכומים של עשרות מיליונים שעוברים בחשכת ועדת הכספים. בדברי ההסבר בחוברות האלה לא מופיעים באמת הסברים אלא שלל מילים מכובסות שלא אומרות כלום. בתוך התקציב מופיעים סעיפים שאין עליהם פירוט, תחת הביטוי הסכמים קואליציוניים.
ח"כ מירב בן ארי: ההתנגדות לחוק היא תמיד מגיעה מח"כים שרואים הכל הפוך. ההתנגדויות נובעות בעיקר מעבודה של לוביסטים שמייצגים את בעלי ההון ומי שמשרת אותם הם חברי כנסת שקוראים לעצמם חברתיים. אין כאן גזירות על הציבור, אין העלאת מיסים. אזרחי ישראל קיבלו שר אוצר אמיץ שכולם פה יודעים כמה שהוא שר אוצר חברתי.
ח"כ מאיר כהן: אין לי ספק בכוונות הטובות של שר האוצר אבל הדרך איך עושים את זה, אני ציפיתי שבספר התקציב יהיה חלק מחזון לארבע שש שנים, ומה שמצאתי זה תקציב של לירות מהמותן. איך אתם יושבים בשקט כש420 מיליון ₪ מחולקים בכספים קואליציוניים כקופה פרטית לחברי כנסת מסיעות מסוימות. כאילו זה מס שאתם חייבים לשלם. למה לשר האוצר אין אומץ לבוא ולהגיד זה לא יהיה אצלי בתקציב? זה בדיוק התפוח הרקוב שמקלקל את כל הארגז.
ח"כ אחמד טיבי: כבכל דיון על התקציב אנחנו חוזרים ואומרים שתקציב זה הצהרה אידאולוגית של ממשלה, שכולל כל אספקט של החיים. המשך המדיניות שבה עדיין יש מגזרים שלמים שלא מקבלים את חלקם לא הפרופורציונאלי ולא הדרוש כדי לצמצם פערים, פריפריה, חברה ערבית, נזקקים, גם בתקציב הזה אין בשורה לאנשים האלה. לא רק שאין בשורה, המצב ימשיך לדשדש במקום.
ח"כ אביגדור ליברמן: התקציב הזה הוא עוד דוגמה קלאסית של ישראבלוף. איך מניחים תקציב בלי שאנחנו יודעים מה תקציב הביטחון? פתאום מקפיצים את יעד הגרעון, קיצוץ רוחבי של 4% במשרדים זה להרוג כל פעילות שאפשר לחשוב עליה. כמה פעמים ראש הממשלה מדבר על הדוגמה של יוון? הצמיחה בישראל בחודש יולי יותר נמוכה מיוון. המצב הכלכלי של המדינה הוא עגום, מה מספרים לנו פה סיפורים? הבעיה היא לא שר האוצר אלא ראש הממשלה שלא יודע לקבל החלטות, הוא לא יודע לעשות שום דבר חוץ מלדבר ולקשקש.
ראש הממשלה אמר שמתווה הגש זה הקרב הפוליטי הכי חשוב בחייו, נו מה קורה עם המתווה? אם אתה לא יודע לכפות על השרים מדיניות בנושא הכי גדול שאתה מוביל, את תתפטר. שר שלא רוצה לבצע מדיניות ממשלה או שילך הביתה או שתפטר אותו או שתתפטר אתה.
סגן שר האוצר יצחק כהן שסיכם את הדיון החל לקרוא את ספר התקציב על מנת למשוך זמן.