ועדת הפנים והגנת הסביבה קיימה היום (ג’) דיון על הזרמת מי נהר הירדן לממלכה בהתאם להסכם שנחתם עם הממשלה ושיקום מורד הירדן. מתכנן רשות ניקוז כנרת, גיורא שחם: "כבר היום ישראל מספקת מעל 50 מיליון קוב. הממשלה הקודמת חתמה על הסכם שיספק 50 מיליון מטר קוב נוספים. תעלת הע’ור (תעלת המלך עבדללה) הוקמה באמצע שנות ה-60 ומזרימה מים לשתייה לבירה הירדנית עמאן. מרבית מי הירמוך מגיעים מאזור דרום סוריה ואתם יודעים מה קורה שם היום. אין שם טיהור שפכים וכך גם בישובים הירדנים. המים שנזרים לירדן הם מי גלם מהכנרת באיכות מעולה. נוצרה הזדמנות להחיות קטע חשוב של נחל שהיה עשרות שנים תעלת ביוב. האומדן לתכנית כ-110 מיליון שקל. התכנית של מקורות מדברת על הנחת צינור בלב עמק הירדן ולכן גם בהיבט כלכלי, סביבתי, ערכי, יש עדיפות מכרעת לחלופה שלנו".
דודי פיקסלר סמנכ"ל רשות המים: "ההסכם עם ירדן מדבר על הקמת יובל מים סוף לים המלח. במסגרת זו סוכם על סוואפ- מה שנקבל בדרום נמכור בצפון במחיר של 40 סנט שמשקף נכון להיום את ההתפלה. אם נידרש להחלפה של מקור המים צריך יהיה לקיים מו"מ עם הירדנים, כי אם המים יעברו את תעלת ע’ור, זה מגיע לגבול המשותף ועד היום יש להם טענות לזכות על המים כך שיבקשו מחיר אפס. התכנית של גיורא מותנית בסיום שיקום הירדן הדרומי, שדורשת עוד תקציב של 150 מיליון. יש בעיה של מים בירדן בחורף וכן בעיה של איכות המים.
יו"ר חברת מקורות מרדכי מרדכי: "יתרונות הצינור הם הולכה בטוחה שתמנע זיהום המים. חלופת הירדן יוצרת הרבה בעיות. הראשונה והמרכזית היא שלא ניתן לשמור על איכות המים ברמה של מזהמים טבעיים. לשאלת היו"ר ח"כ אמסלם- "מה ההבדל באיכות המים שהירדנים מקבלים היום מהצפון", השיב שאינו יודע מה איכותם היום אבל "פוטנציאל הזיהום מורכב מפריצות של קווי שלחין, גלישות חירום מהמת"ש בביתניה, ומהתיירות". היו"ר ח"כ אמסלם שאל "מה הבסיס להתנגדות? היות והירדנים מקבלים מים וגיורא מציע להמשיך ולהזרים ושהירדנים יטהרו. גם בירושלים ובערים אחרות מדי פעם יש תקלות ומבקשים הרתחה ואני שואל בשוטף מה מפריע?" מרדכי: "הפתרון שלו לא מציע שמירה על איכות המים. באירוע זיהום- את המים המזוהמים בנחל אתה צריך לשחרר לאן שהוא וזה יפגע בכל מי שבמורד הנחל. העלויות שציינה רשות הניקוז לא נכונות. העלות האמיתית של החלופה היא פי 2.5 ממה שציין גיורא. 250 מיליון".
ח"כ בני בגין (הליכוד): "יש רגישות רבה בפרטי ההסכם ולקח זמן רב להגיע אליו לכן תנאי הסף המצטברים הם כמות ואיכות המים. לא הייתי שולל מלכתחילה את הזרמת המים דרך הירדן אך גם ברור שלעמידה בתנאים דרך הירדן תהיה עלות. תקציב אף הוא חלק מהשיקולים"
חברת הכנסת יעל גרמן (יש עתיד) אמרה כי "יש לדרוש תכנית לבטיחות המים".
ח"כ מיקי זוהר (הליכוד): "יש שיקולים ביטחוניים, בריאותיים ואנחנו לא יכולים להימצא בסיכון, לכן צריך להזרים את המים בצינור".
ח"כ דני עטר (המחנה הציוני): "אנשי רשות הניקוז הם היחידים שמכירים כל סלע ופיתול ומכריזים שיש פה הזדמנות חד פעמית להחיות את המקום, להזרים מים ולקחת את האזור היפה הזה עשרה צעדים קדימה. אני לא מקבל את כל ההפחדות. מרגע שנוצרה הזדמנות אסור לוותר עליה".
ח"כ עמר בר לב( המחנה הציוני): "אם נלך לקיצון נסגור את הירדן ונעביר הכל בצינור. אין ספק שהאינטרסים המדיניים ושיקום הירדן כולם חשובים וצריך לנסות לחבר ביניהם".
חברת כנסת עליזה לביא (יש עתיד): "יש פה הזדמנות לשקם וגם במונחים כלכליים זה יותר זול. צריך לראות את טובת המדינה ואי אפשר להתעלם מטענות התושבים".
ח"כ ינון מגל (הבית היהודי): "הקביעה הקטגורית צריכה להיות שיש לעשות הכל לשיקום הירדן. האינטרס הזה חשוב לרווחת התושבים והמדינה".
טוביה ישראלי מאגף מזה"ת במשרד החוץ: "הקשרים בתחום המים הם שווי ערך לקשרים הביטחוניים והירדנים עוקבים אחרי כל הנושא בשבעים עיניים. יש פה התחייבות לממלכה ושיקום הנהר ושניהם חשובים. ברגע שנציג להם חלופה זו, ייתכן ונפתור בעיה X וניצור בעיות אחרות. כשאתה מכניס מים לירדן אתה מאבד עליו שליטה פיזית ובריאותית".
אלון זקס ראש אגף מים ונחלים במשרד להגנת הסביבה: "אין ספק שאנחנו רוצים לראות יותר מים וכבר היום אנחנו בדיונים להכפלת הכמות עם רט"ג ורשות המים. לצערי יומרני לומר שנוכל למנוע זיהומים".
סמנכ"ל החברה להגנת הטבע, ניר פפאי: "אנחנו בנקודת זמן קריטית כי על הממשלה לשקול חלופות וכן כי התכנית מופקדת בימים אלו. יש פה הזדמנות בלתי חוזרת לשקם 12 ק"מ בירדן ולתרום לשיקום הכולל. מה שמנע עד היום את החלופה הזו היא כי לא ישבו ברשות המים ברצינות ובנפש חפצה. נבקש מהוועדה לדרוש לבחון את החלופה ע"י צוות מקצועי בלתי תלוי"
עמיר יצחק, סגן מהנדס ראשי לבריאות הסביבה, במשרד הבריאות: איננו יכולים לאשר את המים שיזרמו בירדן כמקור למי שתיה. גם בירדן הצפוני אין לאורכו שום נק’ שאיבה למי שתיה. האזור חשוף להרבה מפגעים ולכן אינו בטוח".
אורי ארזי מקיבוץ אשדות יעקב מאוחד: "היום זורמים בתעלת הע’ור מים עכורים כמו בשטפונות ואנחנו מציעים להעלות את רמת המים לאין שיעור. תושבי העמק שותים מהמים האלו אז אל תספרו סיפורים".
היו"ר ח"כ אמסלם: "אין שום כוונה לפגוע בהסכם עם הירדנים. אני רואה כאן הזדמנות יוצאת דופן להזרמת מים לשיקום ולעמידה בהסכם. הוועדה פונה לשר האנרגיה והמים להקמת ועדה בלתי תלויה שתבחן את שתי החלופות. אין ספק שהנושא צריך להיבחן לעומק. תוך 60 יום נקיים דיון נוסף לקבל את מסקנות הוועדה".