דורי בניה מודיעה כי הגישה החברה תביעה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בסך של כ-65 מיליון ש"ח (כולל הפרשי הצמדה, ריבית ומע"מ) כנגד קבוצת רכישה, שהחברה נמנית על חבריה, שהינה מזמין העבודה בפרויקט שהוקם על ידה במרכז הארץ, וכנגד חברי הנציגות של אותה קבוצת רכישה בגין תמורה שלא שולמה לה על-ידי מזמין העבודה עבור עבודות שביצעה בהתאם להסכם הבניה ועבור עבודות נוספות שביצעה בפרויקט נוכח תוספות בניה משמעותיות שנדרשה לבצע על ידי מזמין העבודה.
כן כוללת התביעה דרישה לפיצוי בגין התמשכות ביצוע הפרויקט האמור נוכח עיכובים משמעותיים שנגרמו בעטיו של מזמין העבודה, בין היתר, לאור שינויי תכנון מהותיים שנערכו על-ידו. בנוסף, כוללת התביעה גם בקשה למתן צו הצהרתי כי ביצוע העבודות, שהיו באחריות החברה, בהתאם לתנאי ההתקשרות עם מזמין העבודה, הושלם במלואו.
במקביל, הודיעה החברה בהמשך להגשת שתי בקשות לאישור תביעות נגזרות (יחד עם כתבי תביעה נגזרת) שהוגשו במחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל-אביב על-ידי מבקשים אשר כנטען הינם בעלי מניות בחברה ובדבר החלטת בית המשפט להתיר למבקשים להגיש בקשה מאוחדת ומתוקנת לאישור תביעה נגזרת (יחד עם כתב תביעה נגזרת), כי ביום ה’ התקבלה במשרדי החברה בקשה מאוחדת ומתוקנת לאישור תביעה נגזרת כאמור נגד החברה, קבוצת א. דורי בע"מ, בעלת השליטה בחברה, מנכ"ל החברה לשעבר ודירקטורים מסוימים של החברה בהווה ובעבר.
בבקשה המתוקנת נטען, כי חלוקות הדיבידנדים שבוצעו על-ידי החברה בשנים 2010 עד 2013 בסך כולל של כ-36 מיליון ש"ח, לא עמדו במבחן יכולת הפירעון ובמבחן הרווח ומהוות לפיכך "חלוקות אסורות", ובהתאם כי על דורי קבוצה להשיב לחברה את הסכום שהיא קיבלה כדיבידנד בסך של כ-26 מיליון ש"ח.
כמו כן, נטען כי חברי דירקטוריון מסוימים בעבר ובהווה של החברה הפרו חובות המוטלות עליהם לפי דין ולכן נושאים באחריות להשבת כספי החלוקות האמורות, ובהתאם כי יש לחייבם לפצות את החברה בגין הכספים שחולקו כאמור.
עוד נטען, כי יש לחייב את דורי קבוצה להשיב לחברה דמי שירותים בסכום כולל של כ-14.5 מיליון ש"ח, ששולמו לה בשנים 2010 עד 2013 בניגוד להוראות הסכם למתן שירותים בין החברה לבין דורי קבוצה. כן נטען כי יש להוסיף לכל הסכומים כאמור את עלות האשראי הבנקאי של החברה או הפרשי הצמדה וריבית כחוק, לפי הגבוה.
החברה ודורי קבוצה דוחות מכל וכל את טענות המבקשים.