בנק לאומי הגיש היום (א’) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בקשה לפשיטת רגל ולמתן צו כינוס נכסים נגד איש העסקים יוסף גרינפלד. לטענת לאומי, היקף חובותיו של גרינפלד כלפי הבנק, הנובעים בעיקרם מערבות לחובותיה של חברת טלרומית אחזקות פיננסיות (1999) וחלקם חוב אישי נוסף שלו, הגיעו לאחרונה לסכום כולל של כ-110.2 מיליון שקל. כך מדווח גלובס.
"בקשת פשיטת הרגל שהגיש הבנק מבוססת על כך שמר גרינפלד הוא חדל פירעון באופן מובהק, עיקר חובותיו כלפי הבנק אינו שנוי במחלוקת, והוא הצהיר במפורש ובמספר הזדמנויות לאחרונה שאין ביכולתו לפרוע את חובותיו", כותב לאומי.
טלרומית היא חברה המשמשת את גרינפלד לצורך החזקה בתאגידים שונים וביניהם חברת קרדן אן.וי. באמצעות עו"ד עופר שפירא כותב לאומי כי ב-1 בנובמבר 2007 נחתם בין טלרומית לבין הבנק הסכם מימון שלפיו יעמיד הבנק לטלרומית מסגרת אשראי של עד 40 מיליון דולר.
להבטחת האשראי הנ"ל, טוען לאומי, ובנוסף לערבותו האישית של מר גרינפלד, יצרה טלרומית באוקטובר 2007 לטובת הבנק, שעבוד קבוע מדרגה ראשונה על כ-9 מיליון שקל ממניות חברת קרדן אן.וי שבבעלותה.
לטענת לאומי, טלרומית לא עמדה בתנאי האשראי והפסיקה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי הבנק. במקביל, נטען בבקשה, גם שווי מניות קרדן אן.וי הלך והתדרדר, בדו"חות הכספיים שלה נרשמה הערת עסק חי, ולאחרונה היא הגיעה להסדר חוב עם מחזיקי אגרות החוב שלה.
לדברי לאומי, הוא פנה אל טלרומית ואל גרינפלד פעמים רבות בדרישה לפירעון החובות, וטלרומית וגרינפלד אף אישרו את סכום קרן החוב, אולם החובות לא סולקו. לפי הנטען בבקשה, מתוך ניסיון להביא להסדרת חובותיו של גרינפלד כלפי הבנק, וזאת ללא צורך בניהול הליכים משפטיים, ניהל הבנק מו"מ ממושך עימו. לדברי לאומי, עמדתו של גרינפלד במו"מ הייתה שנכון להמתין להבשלת הליכים חיוביים בקרדן אן.וי שצפויים להערכתו להביא לעלייה משמעותית של ערך המניות המשועבדות ויאפשרו לו לפרוע את החוב או חלק מהותי ממנו. ציפיות אלה לא התגשמו.
מימושי נכסים: לפי הבקשה, במהלך תקופת המו"מ בוצעו מימושים בהסכמה של נכסים אשר היו משועבדים לטובת הבנק ותמורתם הועברה לבנק לצורך הקטנת החוב. ואולם, מימושים אלה לא כיסו את חובות העתק של גרינפלד כלפי הבנק.
לטענת לאומי, המשך המו"מ התבסס על מצגים שונים שניתנו לבנק מעת לעת על כוונתם של צדדים שלישיים לסייע לו בהגעה להסדר עם הבנק תוך מניעת נקיטת הליכים כנגדו. המו"מ הממושך שנוהל בין הצדדים לא נשא פרי.
היקף חובותיו של גרינפלד כלפי הבנק, הנובעים בעיקרם מערבותו לחובות טלרומית וחלקם חוב אישי נוסף שלו, הגיעו ב-27 בפברואר 2015 לסכום כולל של יותר מ-110.2 מיליון שקל.
לאומי מוסיף וטוען כי לפי הצהרותיו של גרינפלד, יש לו חובות עתק נוספים כלפי נושים אחרים ושונים, שאין לו מקור לכסותם בעתיד הנראה לעין, פרט לציפייה שלו לעליית ערך ההחזקות שלו בתאגידים השונים. "במצב הדברים הקיים, אין ספק שמר גרינפלד הוא חדל פירעון, ולפי הצהרותיו-שלו עודף התחייבויותיו על נכסיו עולה על מאתים ושישים מיליון שקל", כותב לאומי.
לפי הבקשה בנוסף, שווי השוק של המניות המשועבדות הגיע ב-16 במארס לכ-11.9 מיליון שקל - היינו חלק קטן ביותר מתוך החובות כלפי הבנק.
3 דירות פאר ממושכנות: לפי הבקשה, לדברי גרינפלד הוא משלם עשרות אלפי שקלים מדי חודש לבנק אגוד לישראל בהקשר של הלוואות ואשראים שנטל מבנק איגוד והובטחו במשכנתאות על שלוש דירות מגורים מפוארות ביותר במגדלי אקירוב בתל-אביב (המדובר ב-2 דירות שאוחדו לדירה אחת ובה מתגורר גרינפלד ודירה שלישית נוספת). לפי לאומי, תשלומים אלה, על רקע חדלות הפירעון המובהקת של מר גרינפלד, מוגדרים בפקודת פשיטת הרגל כ"העדפת מרמה" ומהווים מעשה פשיטת רגל.
"מגורי המשיב בדירות הנ"ל, אשר המגורים בהם כרוכים בהוצאות שוטפות עצומות, בעודו חדל פירעון ואינו פורע חובותיו לנושים, מוכיחה כשלעצמה את חוסר הרגישות של המשיב בהתנהלותו בכל הנוגע לרכושו ונכסיו, כשהמשיב-החייב מעדיף להוציא הוצאות או ליצור התחייבויות נוספות בעוד שנושיו אינם נפרעים על חובות קיימים כלפיהם", נטען.
כמו כן, לטענת לאומי לפי מידע שנמסר לו, לגרינפלד קיימת הכנסה חודשית ממספר מקורות בסכום לא מבוטל, ובין השאר שכר כנושא משרה בחברות שונות בקבוצת קרדן. לפי הנטען, גרינפלד אינו משתמש גם בסכומים אלה לפירעון חובותיו כלפי הבנק - דבר המציג כשלעצמו, סדרי עדיפויות בעייתיים של גרינפלד אשר משתמש גם במקורות הקיימים בידיו שלא לצורך פירעון חובות או למצער להקטנתם.
בנוסף, טוען לאומי כי נודע לו שגרינפלד הגיע להסדרים שונים עם נושים אחרים שלו והתחייב לשלם להם סכומי עתק במועדים עתידיים, וזאת ללא מקור כספי ברור לפירעון החובות על פי ההסדרים הנ"ל, ככל שבכוונתו לקיימם.