שתי המלצות סותרות פורסמו הבוקר על טבע. אחת חיובית ואחת שלילית. נתחיל בשלילית: "זה לא הזמן להשקיע בטבע". כך קובע חן אלעזר בסקירה שפרסם בסיקינג אלפא. לדבריו, הוא מכר את כל האחזקות שלו בחברה כי הוא חושב שהחברה מתומחרת במלואה וכיום נשארו בעיקר סיכונים. "טבע הוא חברה עם יסודות והערכת שווי הוגנים", הוא כותב. "יש לה כמה סיכויי צמיחה, אבל הסיכונים הם מכריעים. לדעתי, את התחזית כל הנוגע לקיפאון פרסמה כבר החברה עצמה, ואת הסיכונים - כולל העיקרי בו מעורב קופקסון - מהווה חיסרון גדול. ההזדמנויות שיש לחברה לא מראות שהן גבוהות מספיק כדי להצדיק את הסיכון. לסיכום, אני לא חושב שזה זמן טוב להשקיע בטבע".

 

ועכשיו לחיובית: "אנו ממליצים "צבור" לחברת טבע המבוססת על הערכה היחסית של סיכויי שיפור ברווח, שווי הוגן וזאת במחיר של 70 דולרים למניה. כמו כן, אנו ממליצים למשקיעים אגרסיביים צריכים לממן את עמדתם הארוכה בטבע עם שורט ב-Actavis plc (סימול: ACT). כותבים ב- Saibus Research 



אנו מפחיתים הדירוג שלנו על טבע מקנייה חזקה לצבור אך מעלים את מחיר היעד למנייה מ -66 $ ל -70 $ כמחיר מניותיה של טבע הוא בהנחה של 18% לאומדן השווי ההוגן שלנו. אנו מצפים לראות את החברה מייצרת רווח למניה של $ 3.92 בשנת 2015 ומגדילה את הרווח למניה ב-  12% בשנה בארבע השנים הבאות.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש