קרדיט: AdobeStock
קרדיט: AdobeStock

גלובס מוסר כי נובל אנרג’י צפויה להתנגד למודל של שיווק בנפרד של מאגרי תמר ולוויתן, ודלק מתנגדת למכירת החזקותיה גם במאגר תמר וגם בכריש ותנין - כך עולה היום מהערכת בכירים במשק הגז.

 

בימים האחרונים ערך הממונה על ההגבלים העסקיים פרופ’ דיוויד גילה שימועים עבור כל אחת מהשותפות במאגר לוויתן - דלק, נובל ורציו. השימועים נועדו לקבוע אם דלק ונובל קנו מרציו 85% מהזכויות במאגר לוויתן בצורה לא חוקית, ובכך יצרו למעשה הסדר כובל.

 

במקביל להליך המשפטי, מתכנסים בשבועות האחרונים נציגים של משרדי האוצר והאנרגיה כמו גם נציגים של רשות ההגבלים העסקיים, על מנת להגיע למתווה פשרה מוסכם על כלל המשרדים. על המתווה לאפשר מצד אחד תחרות במשק האנרגיה, ומצד אחר את פיתוחו המהיר של מאגר לוויתן ואספקת הגז ממנו למשק המקומי.

 

על פי ההצעה המתגבשת, שפורסמה לראשונה ב"גלובס", דלק תמכור את החזקותיה במאגר תמר לחברה שלישית, ונובל תשמור על החזקותיה בשני המאגרים. התחרות המיוחלת בין המאגרים תתאפשר באמצעות שיווק הגז למשק המקומי, אך כאן כבר עולות שתי אופציות עיקריות: האופציה הראשונה היא שלכל מאגר יהיה משווק יחיד למשק המקומי. המשווק של מאגר תמר יהיה ישראמקו, והמשווק של מאגר לוויתן יהיה רציו. האופציה השנייה היא של שיווק בנפרד של כלל השותפים בכל מאגר למעט נובל. לפי הצעה זו, המשווקים בתמר יהיו ישראמקו והחברה הנוספת שתקנה את ההחזקות של דלק, והמשווקים בלוויתן - רציו ודלק.

 

ואולם, על פי הערכות של בכירים במשק הגז, נובל צפויה להתנגד למודל של שיווק בנפרד. זאת, משום שמודל זה הינו מורכב ואינו מתאים למשק כמו ישראל. "מודל של שיווק בנפרד קיים במדינות שבהן קיימים מספר רב של לקוחות, שקיימת בהן תשתית ענפה. כמו למשל בבריטניה, אוסטרליה וארה"ב", טוען בכיר במשק הגז, "בישראל שום דבר מזה לא קיים".

 

עוד הוא מסביר: "חוזי הגז הם מורכבים מאוד. למעט מחיר הגז יש להסכים על נתונים אחרים כמו גובה ה-Take or Pay (ההתחייבות של צרכני הגז לשלם על חלק מינימלי מכמות הגז הנרכשת - גם אם לא יצרכו את מלוא הכמות, ה"כ), ה-Maximum daily quantity (הכמות המקסימלית שמאפשרת ללקוחות תקרת צריכה יומית, ה"כ) ועוד. במציאות של הרבה שחקנים ושל תשתית הכוללת אלפי קילומטרים של צינור אין שום בעיה שיהיו כמה משווקים. גם אם בסופו של דבר הלקוח צרך יותר או פחות. התשתית פשוט יכולה ’לשאת’ בזה. במדינות אלו יש גם אחסון של גז".

 

לדברי אותו בכיר, בישראל המצב שונה כיוון שיש בה שני מאגרים וצינור גז אחד. "כאשר לוויתן יפותח יהיו שני צינורות, אך זו תשתית מוגבלת מאוד", אמר, "אם יהיה למאגר כמה משווקים כאשר לכל אחד מההסכמים אחוזי TOP אחרים ו-MDQ אחרים זה לא יעבוד. כל אחד מהמשווקים ייאלץ לשמור על רזרבות של גז, ומקום פנוי בצינור. אך הצינור הוא מוגבל מאוד, וגם אין אחסון של גז. איך הוא יתאם מקום בצינור עם המשווקים האחרים?".

 

בנגע למאגרי כריש ותנין אין כל מחלוקת בין משרדי הממשלה כי על דלק ונובל למכור את החזקותיהן במאגרים לשחקן שלישי. ואולם, הפעם דלק היא זו שצפויה להתנגד, ונובל להסכים. זאת משום שבטיוטת הצו המוסכם שאליה הגיעו השותפות עם גילה לפני כמה חודשים, נובל כבר הסכימה למכירת מאגרים אלו.

 

מנובל לא נמסרה תגובה.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 9
    לא נראה שאתה למדת משהו...

    אני קורא בכל מיני מקומות שאתה עדיין מקשקש בעיקר על הזדמנות ושערי 50....|9| ההבדל היחידי ששם אף אחד לא ייתן לך קונטרה כי אתה נמצא עם קהל שבוי ומיואש שיאכל את כל מה שתאכיל אותו זו הבעיה שלך
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Airplain
    • 31/01/2015 22:32
  • 7
    טלירון- צריכים לנשק לך פה את הרגל|13|

    האמת היא, וכדאי לומר את זה ללא כחל וסרק----- אתה היחידי שלאורך כל השנים האלה טענת ואמרת לכל המפמפמים וההוזים על ליוויתן ורציו שהשמחה והחלומות שהם הוזים, הם מוקדמים מידי ועד שזה לא זה.... אז זה לא זה. עשרות גולשים פה בשנים 2011-2012-2013 (מעניין שרובם כבר התייאשו ולא פה), לא הפסיקו להלל ולשבח את רציו וטענו בביטחון של מאת אחוזים, שליוויתן יפותח באבו אבואה יפותח... ושמי שחושב שמדינת ישראל תתקע את הפרוייקט הכי גדול שלה הוא כסיל ואביון..... כולם טענו שעוד רבים ירדפו אחרי רציו ---- היחידי שלאורך 3-4 שנים טען אחרת--- וחטף קיטונות של ביקורת היה אתה טלירון!! 4 שנים אחריי -- כאשר המניות במצב על הפנים...... אין קידוחים באופק , ליוויתן מוקפא עד הודעה חדשה וממשלת ישראל הולכת להיתבע על ידי נובל בבית משפט בשוויץ --- אתה יצאת פשוט ענק ואני מוריד בפניך את הכובע
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Airplain
    • 31/01/2015 22:13
  • 6
    גילה הוא הפרצוף המכוער של מדינת ישראל

    הסכמים צריך לכבד

    • משומר
    • 30/01/2015 18:58
  • 5
    טיעון קלוש של הממונה על הקניה.

    עכשיו הוא נזכר לאחר שקדחו כמה קידוחים כולל קידוחי נפט שכשלו?איפה הוא היה עד היום? כנראה שאין מנוס מפניה לבית משפט בינלאומי!כרגע , לא נובל ולא תשובה מעוניינים להשקיע אגורה בליויתן עד לפתרון כל הנושא!והתחיבות המדינה לאי שינויים במיסוי היטלים הגבלות עד סוף אזילת המאגרים וסידור נושא ההולכה כולל נקודת כניסה לצינור מליויתן.לא יתכן שכל שני וחמישי המדינה תבוא בדרישות חדשות!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • taliron2
    • 30/01/2015 09:57
  • 4
    אולי אין הצדקה כלכלית לפיתוח

    מחירי נפט וגז בצניחה חופשית. בכל העולם עוצרים פתוח מאגרים. אין הצדקה כלכלית. לא אופתע אם זה יקרה גם פה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • eyal12
    • 30/01/2015 06:48
  • 3
    טענות גילה

    הטענה החדשה של גילה שכביכול הרכישה ב 2007 לא היתה חוקית מעידה על כך שאין לו טענות טובות יותר. האם ייתכן כי המדינה איפשרה להשקיע מיליארדים בעסק לא חוקי? גילה עצמו נטה לפני כן להגיע להסכם עם חברות הגז. האם בדצמבר 2014 הוא מצא פתאום כי הרכישה לא חוקית? פקיד מבוהל המפחד מהצל של עצמו.

    • מופסד
    • 30/01/2015 00:42
  • 2
    קשקוש מקושקש המדינה חייבת הגז

    בלי נובל למדינה אין כל פתרון כיצד ומי יפיק הגז. אם לא יקודם מיד ליוויתן. המדינה תפסיד מיליארדים ומפעלים יקרסו.. בקיצור יגיעו להסכמות כי בישראל הפקידות אין להם שום ידע מקצועי דרוש- כולם ירוויחו ..בסוף כשיגמר סגת הנרדמים בשמירה כבר שנים... ואיש לא אחראי לכשלים

    • חי
    • 30/01/2015 00:26
  • 1
    סתם כתבה , בדרך לפיצוץ ? אף אחד לא

    יודע כלום , ואף אחד לא נקט עדיין עמדה חד משמעית .. העיקר הכתב מנסה ליצור פאניקה מיותרת ואיזה ספיין תקשורתי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • 1האנליסט
    • 29/01/2015 20:34