מיכל עבאדי בויאנגו<br>קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל
מיכל עבאדי בויאנגו קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל

אגף החשב הכללי במשרד האוצר הודיע היום (ג’) כי למכרז למתן אשראי ושירותים בנקאיים לעובדי המדינה לא הוגשו הצעות. המכרז אפשר לבנקים מתן שירותים והלוואות לכלל עובדי המדינה. מספר הזכאים לשירותי המכרז הוערך בכ- 180,000 עובדים.

 

על פי תנאי המכרז, לבנק הזוכה ניתנה אפשרות לבצע סליקה מתלושי השכר של העובדים, להעניק שירותים בנקאיים שונים לעובדי המדינה, ולהעמיד הלוואות מכספי המדינה והלוואות משלימות מכספי הבנק.

 

מאגף החשב הכללי נמסר: "אנו לומדים את תוצאות המכרז".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 4
    הבנקים קיבלו פיק ברכיים בגלל שקשה להוציא לקוחות ליהב

    ואותי יוציאו על אלונקה כי אני מרוצה- כן יש מרוצים- ותוכלו את הלב בדיסקונט

    • גור
    • 29/10/2014 17:40
  • 3
    בשביל פשע צריך מניע. ואין

    אני רואה פעמים רבות שמאשימים בפורומים חברות בפשע. אבל לפעמים יש האשמות כשאין מניע. לתאם עמדות או מחירים לפני מכרז - זה פשע פלילי שעונש מאסר לצידו. אבל במקרה הזה לא חושב שיש מניע. חוזר על ההיסטוריה. במכרז הקודם התחרו 2 בנקים ודיסקונט ניצח. צריך להבין על מה המכרז: רוב הפרמטרים נתונים וקבועים. התחרות היא על שיעור ההשתתפות של הבנק בהלוואות שהמדינה מעניקה. אז בהחלט יתכן שהריבית הנמוכה היום - הופכת את המכרז ללא רלווטית. בנק יהב בלי מכרז מעניק לעובדי המדינה אותם תנאים - והכל ממקורותיו. הוא לא צריך את המכרז ודיסקונט לא רוצה במכרז. וכנראה גם אחרים. יש מלון בירושלים שנותן 50% הנחה לעובדי מדינה בכניסה לבריכה. בלי מכרז. ואם נניח החשכ"ל יעשהמכרז להנחות לבריכות לעובדי מדינה - מלונות שלא רוצים בעובדים לא יגשו למכרז - והמלון שנותן הנחה גם לא צריך את המכרז.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 28/10/2014 12:09
  • 1
    מעניין ומוזר שלא הגישו. תובנות |63|

    רקע קצר - המכרז מעניק לעובדי המדינה מסגרת ראשנית + הלאוות שונות בריבית של 2.4% או 2/3 פריים. הגבוה מבינהם. וכן 0 עמלות עו"ש. חלק מהכסף בא מקופת המדינה וחלק מכספי הבנק. במציאות של היום 2.4% ריבית על המינוס או הלוואות נחשב מצויין מבחינת הלקוח - אבל גם מבחינת הבנק. מדובר בעובדי מדינה עם סיכון 0 שלא יקבלו משכורת בחודש הבא. במשך עשרות שנים המדינה שילמה לבנק יהב עבור הזכות להעביר דרכו הלוואות. לפני 5 שנים היה מכרז ודיסקונט זכה ופרסם בדוחות שלו על מאות אלפי חשבונות חדשים. וזה לא מדוייק. כי כדי לקבל הלוואות חייבים לפתוח חשבון - אבל לא עושים בו שום פעילות. לא חייבים להעביר משכורת. ההלוואות יורדות מתלוש השכר. לפני 5 שנים התגובה של יהב הייתה פשוטה - הבטיח לעובדי המדינה שימשיך לתת להם כמעט כל מה שדיסקונט נותן. ובנוסף - בנק יהב החליט לתת 0 עמלות עוש גם לכל שכיר שמעביר שכר של 5000 ומעלה. ובנק יהב הוא בנק רווחי - אפילו מאד! מה קרה במכרז האחרון? דיסקונט הבין שזה לא משתלם לו. מראש היו אצלו רבבות עובדי מדינה שפתאום הפסיקו לשלם לו עמלות. ובסניפים שלו הלקוחות שעמדו בתור גילו שזה שעומד לצידם ומרוויח חצי מהם - מקבל 0 עמלות בעוד שאותם שוחטים. דיסקונט גם מניח שחלק גדול מאלו שעברו אליו - ימשיכו איתו בגלל אינרציה והוא יגבה מהם עמלות. ולמה יהב לא ניגש? הרי היום הסיבסוד של הריבית הוא זניח בניגוד לעבר. 2.4% זה עושק לעומת משכנתאות. מניח שיהב ימשיך לתת את אותם ההלוואות לעובדי מדינה (שהם מבעליו) בלי צורך במכרז ובלי צורך בשת"פ עם הממשלה. אם הלוואות ב2.4% נושאות רווח - למה צריך שותפים?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 28/10/2014 11:13