בעקבות פעילות של התאחדות בוני הארץ וקבלנים, ביטלה חברת "אתרים" של עיריית תל אביב ומשרד התיירות, תוכנית שלה לכלול במכרז בנייה מרכזי בעיר סעיפים שנועדו למנוע השתתפות במכרז של קבלנים אשר תבעו אותה. מדובר במכרז להקמת חלקו המרכזי של פרויקט הטיילת בעיר, בקטע שבין חופי פרישמן ובוגרשוב. זאת לאחר שבחודש ספטמבר חייב בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב את "אתרים" להקפיא את הליך המכרז, בעקבות פנייה שהיא קיבלה מהתאחדות בוני הארץ ופנייה לבית המשפט של קבלנים.
הסכם פשרה בין חברת אתרים וחברת הבנייה רם, שהובילה את הפניה לבית המשפט בעניין זה בליווי התאחדות בוני הארץ, אושר על ידי בית המשפט. ההסכם מבטל שני סעיפים מרכזיים מקפחים במכרז. סעיף אחד בו דרשה אתרים כי החברה שתזכה במכרז תציג רצף בעלות של עשר שנים לפחות של אותם בעלים. עובדה שאין בינה לבין יכולת החברה לבנות את הטיילת כל קשר, מאחר וחברות בניה רבות מחליפות מידי פעם בעלים. החלטה שהיתה פוסלת גם חברות מהבולטות בענף הבנייה, שלהן מומחיות ויכולת כלכלית לבצע פרויקטים כמו הטיילת, שעליה אין עוררין.
הסעיף הבולט יותר שבוטל קבע שחברה אשר מעורבת בהליכים משפטיים ובוררויות נגד חברת אתרים, תאבד נקודות המהוות 30% מניקוד האיכות לקבלנים במכרז זה.
מנכ"ל התאחדות בוני הארץ, עו"ד אליאב בן שמעון, מסר בתגובה: "ההחלטה המקורית של חברת אתרים, לקבוע תנאי סף הפוסלים קבלנים מלהשתתף במכרז, בין היתר, על רקע היותם בהליכים משפטיים נגד מזמין העבודה, או תנאים נוספים שאינם קשורים לפרויקט, לוקה בחסר ובעייתית.
"תנאי הסף לא יכולים למנוע השתתפות קבלנים שאין בהם דופי מבחינה מקצועית ואסור שתנאי הסף יהיו כלי מאיים בידי מזמין העבודה שימנע מקבלנים לעמוד על זכויותיהם החוקיות או לאיסור השתתפות קבלנים במכרז משיקולים שאינם ממן העניין. החלטת חברת אתרים לבטל את הסעיפים הפסולים במכרז הטיילת היא החלטה נכונה. חשוב לא פחות כי החלטה זו תשמש תקדים שיעמוד לנגד עיני כל מזמיני העבודה בבואם לקבוע תנאי סף במכרזי ביצוע", סיכם עו"ד בן שמעון.