לפיד יאיר<br>קרדיט: פלאש90, מרים אלסטר
לפיד יאיר קרדיט: פלאש90, מרים אלסטר

גלובס מדווח כי שר האוצר יאיר לפיד הגיב הערב (ב’) לאישור התוכנית שיזם לטיפול בבעיית הדיור והביע ביקורת על מתנגדי התוכנית. "יש כלכלנים ופוליטיקאים שאומרים שהתוכנית אינה נכונה. התוכנית מיועדת לזוגות צעירים ממעמד הביניים ולא לכלכלנים ואינטרסנטים", אמר לפיד בראיון לחדשות ערוץ 2. "חלק גדול מהאנשים שמביעים ביקורת על התוכנית הם אותם אנשים שהיו כאשר בעיית הדיור התפתחה".

 

שר האוצר, שהצליח להעביר היום בקבינט הדיור את התוכנית שיזם להורדת מחירי הדיור אמר בנוסף כי "אנחנו מורידים באופן מלאכותי את מחירי הדיור כי לזה נועד הכסף. על זה הלכנו לבחירות. הורדנו בחצי את תקציב הישיבות הלא ציוניות והכסף הזה הולך למעמד הביניים".

 

לפיד טען במהלך הראיון כי אומנם הייתה התנגדות חריפה בקרב הדרג המקצועי של משרד האוצר אך ברגע שנפלה ההחלטה צמרת המשרד החליטה לפעול כדי שההחלטה תעבור. "כל משרד האוצר מגוייס באופן טוטאלי לטובת התוכנית", לדבריו.

 

כאשר נשאל מדוע הוא לא הקשיב לביקורות של הדרג המקצועי לפיד השיב כי "המקצוע של שר האוצר זה לא להיות כלכלן אלא להגדיר סדר עדיפויות לאומי. מחירי הדיור הם שיטה שהעשירה יזימים וספקולטנים על חשבון מעמד הביניים". לטענת לפיד "מחירי הדיור יעצרו ב’ברקס’ ב-2014 ויתחילו לרדת ב-2015".

 

שר האוצר גם הביע תמיכה בתוכנית מטרה, התוכנית שיזם שר הבינוי והשיכון אורי אריאל להורדת מחירי הדיור ואושרה גם היא בקבינט הדיור. "תוכנית מחיר מטרה היא תוכנית משלימה והיא תוכנית מצויינת. בסופו של דבר כולם משלבים ידיים ביחד כדי להוריד את מחירי הדיור והציבור הישראלי מאמין לנו".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 26
    לא גזירות שמים הן!..

    הפערים והעוני רק מתרחבים:אנשים מהמעמד הבינוני הופכים לעניי.למה? החינוך הוא חובה וגם העול על ההורים הוא חובה.בריאות לכל ובתנאי שישלמו הרבה.מוצרים בשפע ולכל ובתנאי שכיסך שופע.ישראל יקרה מאוד ואף מוצרים המיוצרים כאן זולים יותר בחו"ל.למה? כי הם יכולים! כך בכל תחום.יש אנשים שאין להם אפילו קורת גגצאו וחישבו כמה בעיות דיור ניתן היה לפתור,בתקציבים המנופחים של:בית הנשיא,ראש הממשלה,שרים,מנכל"ים,רמטכ"ל,מפכ"ל,אלופים ועוד.חשוב מזה,אם המדינה היתה משחררת לבניה מסה של קרקעות לבניה לדיור הציבורי בעדיפות ראשונה ולכלל בעדיפות השניה,היתה יוצרת היצע עצום ושהיה אף גדול מן הביקוש ג€“ היתה נוצרת תגובת שרשרת ומחירי הדירות היו יורדים ודירה היתה הופכת לאפשרות סבירה לכל ישראלי ממוצע..אלו לא גזרות שמים וזה הכל בידי הממשלה!

    • ייאי
    • 25/03/2014 11:38
  • 25
    דוגמא מעולה!!!!

    עכשיו בין היתר אתה אוכל את פירות הביאושים.כי שר אוצר מקצועי היה יודע לנצל את חלון ההזדמנויות מ 2008 כדי להוביל את המשק לנצל יתרונות לקוטן כמו תימרוץ היצוא ,כמו לדעת לפעמים לתת פייט לנגיד מרצועי וכריזמטי שלא היה חף מטעויות. אכן בסוף הכל מתנקז מעלה,אבל אצל שר אוצר מקצועי יותר,הדברים היו עובדים טוב יותר מול ראש ממשלה כמו נתניהו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קופר
    • 25/03/2014 06:44
  • 24
    עם 20 אפשר להקים קואליציה? |8|

    אני חושב שאתה הברזת משיעורי אזרחות. או שאולי גם בבית ספר היית עסוק בלבכות ולפתוח עין על אחרים???
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 25/03/2014 00:09
  • 23
    אתה קצת איטי...

    שאלת על ניהול והרקע של ביבי, קיבלת תשובה מוחצת, סגן מפקדת סיירת מטכ"ל זה ניהול ברמות הכי גבוהות, אחריות מאוד כבדה על חיי אדם - קיבלת תשובה, תנוח ותחפש עץ אחר לטפס עליו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 25/03/2014 00:07
  • 22
    הרוב - 20 מתוך 120 - ממש רוב

    המורה שלך לחשבון לא היתה בכיתה ה או ו שלימדו אחוזים או שהיית עסוק בתחביבים שלך בזמן השיעור ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 25/03/2014 00:03
  • 21
    שוב אתה משחק אותה

    לא מבין עם על הכבוד לסיירת מטכ"ל שהיא כנראה היחידה הכי טובה בצה"ל זה שהיית קצין שם - לא אומר שאתה מתאים לתפקיד ניהולי ברק שנחשב החייל ב-ה הידיעה (לפי הצלשים) היה ראש ממשלה טוב ? והיתה לו דרגה קצת יותר גבוהה משל הביבי - לא ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 25/03/2014 00:02
  • 19
    זו בדיוק הנקודה שהרוב לא מבינים

    קריסה חברתית פנימית הרבה יותר מסוכנת לעצם הקיום מאשר עוד מתאבד אחד שיהרוג (עם כל הצער) 5 או 10 או 100 אזרחים אף אחד מהפיגועים כולל 1500 ההרוגים ב2002 לא היווה סיכון קיומי ממשי וגם הגרעין האיראני זה סיכון תאורטי הרבה יותר מאשר מעשי הם הרי יודעים שאם הם ישגרו הם יחטפו חזרה , ומה לעשות האיראנים הם לא מתאבדים (לפיגועי ההתאבדות הם שולחים פלסטינאים ולבנונים פרייארים ) אם יהיה לך פה מיליון אנשים שלא יכולים לקנות אוכל או דירה זה כבר איום קיומי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 24/03/2014 23:58
  • 17
    אבל זלזלת בהודעה לפני

    וזה מראה בעיקר עליך ועל האובססיה שלך, מזלזל בסיירת מטכל, העיקר להכפיש. מה אמרת על מכפישים?? |9|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 24/03/2014 23:56
  • 16
    הוא ראש ממשלה כבר פעם שלישית

    וימשיך להיות עוד הרבה פעמים. אבל זה לא כי העם טיפש. זה כי העם חכם. כמה פיגועים היו בקדנציות שלו? תשווה לשרון (אינתיפאדת ענק) / אולמרט (2 מלחמות) / ברק, רבין או פרס (אינתיפאדות ואוטובוסים מתפוצצים בלי סוף). ביבי? אין פיגועים. מה עם המסתננים? שם גדר, שלח אותם לבילוי של 3 שנים בכלא. נגמר. הכלכלה: משבר 2008? עשינו וי. אבטלה? עשינו איקס. מחירי הדיור - גם זה בטיפול. גנים לילדים מגיל 3? יש. והפלסטינים? עוד לא הצליחו להרוס לנו את המדינה, למרות התמיכה שהם מקבלים מברק אובמה. רק בנושא אחד הוא לא הצליח לטפל וזה הגרעין האיראני. אבל מה, אין ספק.... בוז'י (העבריין השותק והמאנפף), שלי (העיתונאית שתראה להם מה-זה) או ציפי (1701, כל מילה נוספת מיותרת) - הם היו עושים את זה יותר טוב? הוא לא מושלם, אין ספק. אבל הוא הכי טוב שיש לנו כרגע. אז תמשיכו להתלונן על המרק של שרה. הרי זה הקלף הכי חזק של המתנגדים שלו... |1|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • פרפרון
    • 24/03/2014 23:54
  • 15
    לא מזלזל בסיירת מטכ"ל -

    רק שלהיות קצין שם זה לא קריטריון לכלום - ויש מספיק דוגמאות כולל מהשמאל האהוב עליך למשל עומר בר לב שהיה מפקד סיירת מטכ"ל , שאול מופז ואני בטוח שיש עוד
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 24/03/2014 23:53
  • 14
    אז יצאת שניצל בעצם

    שאלת מה ניהל - קצין בסייר מטכל, שגריר ישראל באו"ם. יאיר לפיד הנחה מהדורות חדשות ו... זהו... עכשיו אתה יכול לזלזל עד מחר בסיירת מטכ"ל, אבל אפילו טבח לא היית מקבל שם, כל אחד ומנת המשכל שלו.. |5|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 24/03/2014 23:51
  • 13
    סגן בסיירת מטכל - וואו

    נתעלם מהייחוס המשפחתי לרגע , ויש הרבה מאוד קצינים הרבה יותר בכירים מסגן שלא מסוגלים לנהל באזרחות - זה אחת הנימוקים הכי חזקים של צה"ל לפנסיה תקציבית בגיל 40 ומשהו ולגבי שגריר באום - זה בהחלט התפקיד הכי מתאים לביבי - כל היום טוחנים מילים ולא עושים כלום
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 24/03/2014 23:49
  • 10
    ובשביל להיות ראש ממשלה מה צריך

    למה הראש ממשלה שלנו טוב רק בלדבר ומה אפשר להגיד על קבל הבוחרים של הביבי שאחרי שהם מקבלים ממנו סטירה אומרים תודה , בוחרים בו שוב ומופתעים לקבל עוד סטירה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • thetiger
    • 24/03/2014 23:42
  • 9
    אממ, מממ מי היה שר האוצר האחרון ?

    מה בדיוק היה הניסיון שלו בכלכלה ?!?! בסוף יש ראש ממשלה, הוא ה-ראש, כשהראש לא עושה כלום, לא יעזור גם אם תשים את גריספן פישר באפט ותשובה בתור ראשי אוצר משותפים...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 24/03/2014 23:41
  • 8
    בקרוב המציאות תטפח על פניך

    ותיווכח לדעת שהמחירים יורדים למרות שקבלנים וכל מיני אינטרסנטים מכרו לך אשליות שמחירי הנדל"ן רק עולים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benybeny
    • 24/03/2014 23:34
  • 6
    הקשר היחידי בין ביטחון לדיור

    ובין כיפת ברזל .. לדיור , כל מה שקשר לביטחון המדינה יעבור ויש תקציב ויביאו תקציב..מה שיכול להוריד את מחיר הדיור והלוואי שאני טועה בגדול זה כנניסה למיתון או מלחמה שזה הקשר היחידי..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הפחדן
    • 24/03/2014 23:08
  • 5
    גם לעמיר פרץ אמרו מטומטם

    כשאישר פיתוח כיפת ברזל, היו עשרות בחירים בצבא ובפוליטיקה שהתנגדו וסלזלו בהחלטתו היום כולם מצדיעים להחלטה שלו במיוחד תושבי הדרום שכיפת ברזל הצילה את חייהם
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • לומד כלכלה
    • 24/03/2014 23:02
  • 4
    זה לא רק המס,זה עודף רגולציה

    שאולי מצד אחד לכאורה מגנה על המשקיע הקטן ומבטיחה שקיפות,אבל מה שאנו מקבלים בפועל,זו רגולציה מקשה מאוד ועדיין נראה שההגנה על המשקיע לא השתפרה לא כל שכן השקיפות.אזמה בדיוק הרווחנו?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קופר
    • 24/03/2014 22:56
  • 3
    במקום לבזבז כמה מיליארדים מסכנים, ע|10|

    עדיף היה להוריד מס בורסה ל-10 או 15% ולעודד שוק ההון ומעבר משקיעי נדל"ן לשוק ההון ובורסה במקום בלוקים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • sasan
    • 24/03/2014 22:47
  • 2
    והכי חשוב - הוא צריך לדעת לנהל

    אתה לא יכול לנהל שום עסק אם אתה דורך לכל הפקודים שלך על הראש, שר האוצר הוא קודם כל מנהל של משרד, ועד כה לא ראיתי שום כישורי ניהול מהבחור הלא ליצן והלא דמגוג.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 24/03/2014 22:44
  • 1
    מממ...האמנם?

    ראשית השר לפיד בהחלט צודק,שר האוצר הוא בראש ובראשונה פוליטיקאי. ונכון שכדי להיות שר אוצר ואפילו שר אוצר טוב,לא צריך להיות כלכלן. אבל,כן צריך להבין בכלכלה!! אנחנו היום במציאות שלא ניתן לשים על טייס אוטומטי ולהתקדם עד התפקיד הבא,בתקופה הזו מתקבלות החלטות לא פשוטות שישפיעו מהותית על פני המדינה והחברה שנים רבות קדימה. שר אוצר,גם אם יהיה חרוץ וגם אם יהיה מבריק עם ראש פתוח ללמוד,עדיין בתפקיד הזה צריך מידה לא מבוטלת של מקצועיות וניסיון.זה חסר לע בכותרת שניפק השר.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קופר
    • 24/03/2014 22:34