סביר להניח שאם בתקופה האחרונה תשומת ליבכם הצליחה לחמוק משלל הפרסומות של חברת התעופה הלאומית המציפה את המסכים והמדיה עם מותג הלואוקוסט החדש והמטוסים החדשים והדנדשים שזה עתה יצאו מהקרטון עם הפצפצים, כך לפחות לפי הפרסומת, אז כנראה שאתם לגמרי לא מחוברים לקרקע בארצנו.

 

לאחרונה רכשה אלעל שמונה מטוסים חדשים מסוג בואינג 737-900ER כאשר שניים מהם כבר הגיעו לארץ והתווספו לצי המטוסים המונה כיום 37 מטוסים, ועוד שישה עתידים להגיע בשנתיים הקרובות, כך שהצי צפוי למנות 43 מטוסים. מחירו של כל מטוס כזה עומד על סך של 53.75 מיליון דולר וכאן המקום גם לשים לב ששווי החברה כולה בבורסה, על כלל מטוסיה, עומד על סך של כ- 78 מליון דולר. יוצא אפוא, שבאופן תיאורטי ניתן לקנות את השליטה באל על תמורת סך של כ-39 מיליוני דולר בלבד, פחות ממחיר מטוס בודד.

 

התיאוריה לא רחוקה ממימוש מעשי ובצל השמועות על התארגנויות של קבוצות רכישה להשקעה בחברה, בשל מבנה ההון שלה ניתן להשתלט על החברה דרך הבורסה בקלות יתרה.

 

כיום מוחזקות בידי הציבור כ48% ממניות אלעל וניתן לקנותם ישירות בדרך המסחר בבורסה. אם לא די בכך, בעלת השליטה הנוכחית "כנפיים" צפויה למכור בקרוב 2% ממניות החברה לפי החלטת דירקטוריון שכבר התקבלה בחברה ולהישאר עם החזקה של 34% בלבד. מה שאומר ששיעור המניות המוחזקות בידי הציבור יגדל לכ-50%. מה שמסדר מסלול המראה מבטיח להשתלטות אשר מזכיר במקצת את ההשתלטות של יצחק תשובה על חב’ דלק.

 

ואם כבר מזכירים את תשובה, מבדיקה בנתונים המפורסמים במערכת מאי"ה עולה כי החברות אשר בשליטתו מקבוצת דלק, פניקס ואקסלנס מחזיקות יחד 8.93% ממניות אלעל ועוד לא ציינו את המוקש המרכזי... 66% ממניות בעלת השליטה כנפיים משועבדות בעיקר לפניקס להבטחת התחייבויותיה כלפיה ולבנק דיסקונט כך שבתסריט שלכנפיים לא יהיה חלילה איך לשלם אתם עלולים להתעורר בוקר אחד ולהבין שיצחק תשובה הוא בעל הבית החדש במוביל הלאומי (אלא אם כן עד שזה יקרה דלק תממש את מניותיה בפניקס כפי שהם מצהירים שיעשו, ואז בכלל יהיה פה מעניין..)

 

אם מתעמקים בניתוח מאזן ודו"חות החברה, קשה שלא להבחין בפער הענק בין שווי השוק שהבורסה מתמחרת לבין ההון העצמי העומד על 171 מיליוני דולר. דיסקאונט של 55% על ההון העצמי. קופת המזומנים של החברה עומדת על 131.5 מיליוני דולר ותזרים מזומנים של 56.1 מליון דולר ברבעון השלישי האחרון לבדו.

הכנסות החברה לרבעון השלישי הסתכמו בסך של 643 מיליוני דולר והרווח הנקי לפני מס בסך של 80.7 מליון דולר - יותר מכל שווי השוק של החברה.

 

כשהנתונים הכספיים הם כאלו,  ושער המניה בשפל, קשה שלא להבין איך לא חשבו באלעל לבצע תוכניתbuy-back  לפחות לחלק מהמניות ולמכור אותן לציבור שוב לאחר עליית שווי המניות בבורסה. ולמי שטרם הפנים, קופת המזומנים גדולה יותר מפי 3 משווי כל מניות הציבור הנסחרות בבורסה כך שהחברה יכולה לבצע זאת בקלות יתרה.

 

עם זאת, באופן מפתיע מי שבחר לממש את מניות החברה שהיו בידיה היא דווקא קרן הנאמנות של עובדי אלעל. האם מדובר בחוסר אמון בחברה? או שאולי צורך מידי במזומנים? כך או כך, לא עושה הרושם שמימוש בעת שפל עונתי במניה הוא מעשה מושכל במיוחד.

 

מספיק יהיה אם בשנת 2014 קברניטי החברה יובילו עליה של 1% בהכנסות וקיצוץ רוחבי של 1% בכלל ההוצאות בכדי להציג שורה תחתונה ממנה כל המשקיעים ירוו נחת. (נדגים מבלי להתייחס למימון ומיסוי).

 

רבעון 2013-Q3 (באלפי דולרים)

 

 

אלעל היא חברה תפעולית שעובדת בשיטה הדומה לבית קולנוע, הסרט מוקרן בכל מקרה עם עלויות מתוכננות מראש ומספר הכרטיסים הנמכרים ועלותם הוא שיקבע בסוף את השורה העליונה ואת השורה התחתונה. מניתוח הדו"חות, ניתן להסיק שנקודת האיזון לרווחיות החברה נמצאת באזור סף המכירות של 525 מיליוני דולר. כשמעבר לסף זה, מחצית מסכום השורה העליונה מגיעה לשורה התחתונה אחרי מיסים בעוד שנפילה מסף זה גוררת הפסדים בשיעור של מחצית הסכום החסר.

 

לפיכך, המהלך החדש של אלעל עם המותג UP"" נועד ככל הנראה להביא למסה קריטית של הכנסות באופן אגרסיבי והמוני, לכיסוי ההוצאות התפעוליות השוטפות כדי שיהיה קל יותר לעבור את המשוכה של רף ה525 מיליוני דולר ברבעון. ולהציג שורה תחתונה הרבה יותר חיובית. (או לפחות פחות שלילית)

 

לאור השיפור הרב בתוצאות העסקיות של החברה, בשנת 2013 תמוה מדוע החברה נסחרת בחסר כה עמוק על ההון העצמי שלה? אולם, מניית החברה אכן רשמה עליה של 16% מתחילת השנה  אך זה תיקון קל ביחס לירידה של כ65% במהלך ה3 שנים האחרונות וירידה של כמעט 90% מהשיא ההיסטורי שלה שעמד על 385.97 אגורות ב2006 . בוודאי יש עוד סוחרים שזוכרים שלפני שנים אחדות מניית אלעל עוד נמנתה עם מדד תל אביב 100.

 

 

 אם משווים את אלעל לחברות תעופה זרות על גבי הגלובוס, למעט חברות תעופה מפסידות הנסחרות מתחת להון העצמי שלהן כדוגמת Air France-KLM, למעט אלעל וחברת התעופה של השכנים מירדן Royal Jordanian, קשה למצוא עוד חברת תעופה רווחית אשר נסחרת מתחת להון העצמי שלה. כך שאפשר לומר שהמשקיעים נותנים תמחור מיוחד לחברות מהמזרח התיכון עם תחשיבי סיכונים גאופוליטיים מיוחדים. שווי שתי החברות כמעט זהה על אף שהנתונים הכלכליים של אלעל עולים על אלו של Royal Jordanian ואם כבר קניית חברת תעופה אז ב75 מליון דולר, אפשר לרכוש את השליטה בשתי החברות יחד כך שיוצרים קרטל תעופה אזורי רב השפעה.

 

 

 חברות תעופה בעולם נסחרות בשווי שוק העולה משמעותית על ההון העצמי שלהם

 

 

ככל שטסים מערבה שווי החברות עולה ביחס להון העצמי. לחברות האמריקאיות יש שווי שוק של מיליארדים בעודן עם גירעונות של מיליארדי דולרים. ניתן ללמוד מנתוני הטבלה כי המשקיעים בעולם רוצים לראות ביצועים של מכפילי רווח 9-12 ואז בכל מה שקשור לשווי החברה השמיים הם הגבול הרבה מעל להון העצמי וגם כשהחברה בגירעונות עתק, הדבר נסלח מתוך ציפייה לכיסוי עתידי של החוב. נכון להיום מכפיל הרווח באלעל עומד על 23, ואם יגיע שיפור ברבעונים הקרובים, קרוב לוודאי שגם ההמראה של המניה הזאת תגיע.

 

בצל הסנטימנט השלילי למניה שהיה דבוק בה בשנים האחרונות, והדימוי של חברה מפסידה, מוטיב שדבק בכלל ענף התעופה בשנים האחרונות, פרישת המנכ"ל שגם לו בודאי ימצא מחליף ראוי שיסתפק בשכר נמוך יותר (כך לפי החלטת הדירקטוריון) והבעיות עם וועדי העובדים שאף מכרו את מניותיהם בחברה, המצב הפיננסי באלעל השתפר פלאים בשנה החולפת, כפי שמעידים על כך הדו"חות הכספיים, וכפי שהעידו טייסי אלעל בראיונותיהם האחרונים לתקשורת. והרי אין אינדיקטור טוב יותר מהם לצפוי לבוא ודיי בלהאמין ששווי השוק בבורסה ישתווה להון העצמי בכדי להאמין שמדובר בהזדמנות השקעה מאוד אטרקטיבית. בעת זאת שמחיר המניה עוד לגמרי מקורקע על המסלול, אני נוטה להמר על הטיסה הזאת מתוך אמונה שאחרי שתתחיל ההמראה והמשקיעים יתעוררו יהיה אפשר להסתכל על המחיר הנוכחי מהחלון למעלה.

*** מובהר ומודגש כי האמור בסקירה זו אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. בפרסום המידע בסקירה זו אין משום המלצה או חוות דעת בקשר לביצוע כל עסקה או השקעה בניירות ערך, לרבות רכישה ו/או מכירה של ניירות ערך. יודגש כי לגבי כל מידע מכל סוג המופיע בסקירה – על כל אדם לבצע בדיקה ואימות נוספים, תוך התחשבות בנתונים ובצרכים המיוחדים שלו. יצוין כי במידע עלולות ליפול טעויות וכן עשויים לחול לגביו שינויי שוק ו/או שינויים אחרים, וכי אף עלולות להתגלות סטיות משמעותיות בין התחזיות והניתוחים המופיעים למצב בפועל. אשר על כן, קבלת החלטה כלשהי על סמך נתון, דעה, חוות דעת, תחזית או ניתוח המופיע במסגרת הסקירה - הינו על אחריות הקורא בלבד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 14
    מתחיל בבעלים וממשיך השדרת הניהול - ככה לא בונים מדינה

    למשל, מנהל בכיר בתחום כוח האדם שלא היה מועסק בשום חברה אחרת- מרוויח הון עתק.. ככה לא בונים מדינה

    • קלאב מרקט כבר אמרנו?
    • 31/12/2013 09:59
  • 13
    תחקיר טוב ומעניין מאוד כלכלית

    • ג'ורג'
    • 30/12/2013 22:48
  • 12
    עד חודש ינואר המניה 100

    • אלי אלווריון
    • 30/12/2013 18:00
  • 11
    אתה אנליסט? פחחח

    אין לי מה להוסיף מעבר לזה שאני רוצה תחזיר לי בבקשה 5 דקות מהחיים עך ביזבוז הזמן הזה

    • טורבו
    • 30/12/2013 17:07
  • 10
    הניתוךרועי ההיתוך רציני אבל כנראה קיש כאלה שקנו אופציות פוט ונותנים תגובות רעות כי לא רוצים שהמניה תעלה חחח כלכך שקוף

    • רועי
    • 30/12/2013 14:54
  • 9
    ניתוח לא משקף

    אי אפשר לנתח חברת תעופה על בסיס דוחות הרבעון הכי חזק עונתית שבמקרה גם כלל את כל החגים... את דוחות אלעל אפשר לבחון רק על בסיס שנתי ולראות מה הרווח שנתי הנקי אם יש כזה... בדרך כלל אין... לגבי שנה הבאה מדיניות שמיים פתוחים קשה לדעת מה יקרה בחברה ואיך יראה העתיד סביר להניח שללא בעל שליטה חדש עם כיסים עמוקים אי הודאות תהיה גדולה. המנייה נראית זולה מצד אחד מצד שני היא זולה למי שמאמין שהחברה תהיה רווחית ב 2014 ותשרוד את התחרות שתיפתח בגלל שמיים פתוחים.

    • שוקי
    • 30/12/2013 12:44
  • 8
    ניתוח חובבני ולא יסודי

    כל המטוסים האלו משועבדים מי שקונה מנייות של חברת אל על קונה חוב גדול מאוד תנו לחברה לפשוט רגל ואז תקנו את איגרות החוב שלה ומשם הדרך הרבה יותר פשוטה להשתלטות

    • עמנואל
    • 30/12/2013 12:37
  • 7
    מימוש

    אסף כתבה מענינת מאוד ,אך בקטע של עובדים מממשים זה לא מדויק ,כי העובדים קיבלו הלואה לרכישת מניות בזמנו ,ןהיום הבנק מחייב אותם לממש .

    • אבי
    • 30/12/2013 12:22
  • 6
    החברה הזו משלמת למנהלים שלה משכורות ובונוסי עתק- עד פי 90 יותר משכר העובדים בשטח..

    במצב כזה קשה להניח שגורם התחרות לא יפרק את החברה הזו

    • הבונוסים הסמויים
    • 30/12/2013 12:09
  • 5
    ממועד ההפרטה התנפחו הוצאות ההנהלה במאות אחוזים

    מספיק להחזיר את גודל ההנהלה ובעיקר את גובה המשכורות של המנהלים לסדר גודל סביר שדומה לערב ההפרטה- ונוסף חיסכון של 25 מיליון דולר בשנה . כל זאת לפני ביטול התחייבויות של 200% פיצויי פרישה שלהם. אל על חברה שיכולה לנסוק בתנאי שבעליה ומנהליה לא ימצצו אותה עד לייבושה הסופי. הערה- למרות הדיבורים הבלתי פוסקים על חוזה עבודה חדש נדרש, יש לזכור שהוצאות החברה על משכורות לעובדים הולכות וקטנות משנה לשנה כולל ממועד ההפרטה (אז הן לא השתנו) בניגוד להוצאות ההנהלה וזה מה שלא מספרים לציבור הרחב

    • מה שהוא לא נכתב ומשפר את המצב
    • 30/12/2013 11:26
  • 4
    חברת תעופה עם פוטנציאל

    מדובר בחברת תעופה הפועלת בתנאי תחרות לא הוגנים, אך ביכולתה להתגבר עליהם. עם החלפת המנכ"ל, הורדת משכורות בהנהלה ובדירקטוריון והסכמי עבודה הוגנים וחדשים עם העובדים, תוכל אל-על לתת תחרות טובה למתחרים. יש לה עובדים מקצועיים, ונוסעים נאמנים. אל על היא בחברת תעופה מקצועית עם פוטנציאל גבוה.

    • אהוד נחמני
    • 30/12/2013 10:56
  • 3
    הכותב לא מבין כלל בתעופה

    הכותב לא מבין כלל בתעופה ובמדדים שונים המתייחסים ליעילות תפעולית. אני לא אכנס לניתוח המדדים השונים של חברת אלעל אבל רק לסבר את האוזן בנושא המטוסים שציין הכתב. המטוסים החדשים שנקנו הינם על בסיס הלוואה שניתנה לחברה. עם כניסת המטוסים החדשים יוצאו משירות מטוסים ישנים בני למעלה משלושים שנה שעלות התחזוקה שלהם מרקיעה שחקים. זה שלחברה מטוסים חדשים שממומנים בהלוואות ענקיות לא מעלה את שוויה, ומספיק מבט מהיר על היחסים המאזניים כדי להבין את גודל הצרה. לחברה חובות אדירים עם יכולת נמוכה לשרת אותם. בייחוד עם כניסת ה"שמיים הפתוחים" לתוקף. וחוסר יכולת לגמישות מזערית בנושא עלות התפעול ( כח אדם בעיקר). לא סתם מכרו בעלי השליטה והעובדים את המניות עד כה ומתכוננים למכור עוד... הכתובת הינה על הקיר והכותב שלא טרח לבחון את מכלול הגורמים המביאים למחיר המניה מטעה ומוליך שולל אנשים שעוד עלולים להשקיע במניה. אין באמור בטוקבק זה לשמש יעוץ.

    • כלכלן
    • 30/12/2013 10:55
  • 2
    סקירה מעניינת אבל לא שלמה

    1. צריך לראות את סיכום כל שנת 2013, ולא להתבשם מהרבעון השלישי. 2. מצד שני - מימון הוצאות הביטחון על ידי הממשלה לרמה של 97% החל מ-2014 - יכניס לחברה סכום נטו של כ-25 מיליון דולר שכדי "להרויח" אותו היה על החברה ליצר הכנסה של כמיליארד דולר! 3. הבעיה העיקרית בחברה היא בעלים עניים שלא מוכנים/יכולים להביא השקעות לחידוש פני החברה ובנוסף להבין שהעובדים אינם אויב אלא שותף אסטרטגי ששיתוף פעולה איתו אכן יכול להביא למימוש התחזית של כותב הסקירה. 4. אם יתממש? - ימים יגידו

    • בועז
    • 30/12/2013 10:18
  • 1
    סקירה מעולה ומעניינת. אין ספק שהגישה של החברה תחולל שינוי בזמן הקרוב

    • איריס
    • 30/12/2013 09:54