סטנלי פישר<br>
סטנלי פישר

"בימים אלה אני מחפש עבודה", צוטט הבוקר בגלובס נגיד בנק ישראל לשעבר, פרופ’ סטנלי פישר, שנאם בוועידת ישראל לעסקים 2013. "העצה שקיבלתי הייתה לא לקבל תפקיד עד שחיכיתי לפחות 6 חודשים, שזה עוד 3 שבועות, אז אני כנראה מתקרב להחלטה. אני וקרנית פלוג מדברים הרבה אבל אני לא מדבר על הדיבורים". פישר הוסיף כי הוא "מתגעגע לפה".

 

פישר התייחס להחלטת שר האוצר לפיד לבטל את העלאת מס ההכנסה ואמר: "העניין עם העלאת המס, ירידת המס וכו’ - זה נושא שאני גם הייתי צריך לטפל בו ומה שחשוב זה שהמשק הישראלי יודע איך לטפל בזעזועים, אבל כדי לעשות זאת צריך מסגרת חזקה מאוד ולכן כדאי לשמור על גירעון קטן. בלי להתייחס למה שנאמר היום, כדאי לשמור על גירעון קטן וירידות ביחס החוב-תוצר. זה עיקרון טוב למשק הישראלי".

 

פישר אמר כי מצב הכלכלה העולמית והישראלית טוב יותר היום והוסיף כי "המשק האמריקאי מתחיל לצמוח בקצב מהר יותר, פחות מודאגים ממצב המשק העולמי כמו לפני 6 חודשים, המצב קצת יותר טוב. אני חושב שב-2014 יהיה טוב יותר במשק העולמי".

 

באשר למדיניות התזזיתית של הממשלה בנושא המיסוי אמר פישר: "זה מדאיג אותי ככלכלן. עדיף שיעורי מס יציבים מכאלה שעולים ויורדים כל הזמן. עדיף תקציב שבממוצע עם גירעון קטן ממסים יציבים שגורמים לגירעון גדול".

 

בהתייחסו למחירי הדירות הגבוהים אמר פישר כי לא מדובר בבעיה הגדולה ביותר במשק וכי יש להעדיף את הטיפול ביצוא: "מחירי הדיור הם לא הבעיה הגדולה ביותר במשק. הייצוא זה בערך 40% מהתמ"ג, וערך מוסף של זה הוא 25% מהתמ"ג. זה גורם חשוב ועיקרי למשק. שוק הדיור מהווה 8%-9% מהתמ"ג. אי אפשר לנהל את המשק והריבית ושער החליפין רק כדי לטפל בשוק הדיור. היצע הקרקע בשליטת הממשלה ולא בנק ישראל ולכן זו טעות להשתמש בריבית כדי להוריד את מחירי הדיור. זה לא הגורם החשוב ביותר מבחינת המשק".

 

פישר טען כי "אין בעיה של אבטלה" בישראל, בשונה ממדינות אחרות בעולם המערבי, ואם בנק ישראל היה מעלה את הריבית כדי לטפל במחירי הדיור - האבטלה הייתה עולה: "לו בנק ישראל היה משתמש בריבית לרסן את שוק הדיור הייתה בעיית תעסוקה, כי שיעורי הריבית היו גורמים לייסוף השקל. להוסיף עוד 15% לערך השקל היה גורם הרבה נזק למשק ולכן בנק ישראל לא עשה את זה. בארה"ב היו מאוד שמחים אם היה להם מה שיש לציבור הישראלי".

 

הנגיד לשעבר אמר שמחירי הדירות עולים פשוט כי יש מי שקונה דירות: "יש יותר דירות חדשות שאנשים קונים. יש אנשים שזה עולה להם הרבה אבל לא כולם, לא מוכרים רק לאנשים עשירים. חלק גדול הולך לציבור. אני מבין את הבעיה, אבל זה גם נכון שזה גורם לעלייה בכמות הדירות במשק, אז מישהו קונה אותן וזה לא רק עשירים".

 

כאשר נשאל פישר האם לדעתו הממשלה לא מעוניינת בהורדת המחירים כי היא מרוויחה מהמצב, ענה: "זו לא קונספירציה שהממשלה רוצה יציבות במערכת הבנקאית, ברגע שיש בעיות במערכת יש בעיות בכל המשק. אני מקווה שהממשלה חושבת על יציבות הבנקים. יכול להיות שעדיף לכולם שמחירי הדירות יתחילו לרדת, אבל זה צריך להיות בקצב מאוד איטי. לא טוב ירידה חדה, צריך ירידה מסוימת כמו בשנים 1996-2008, אבל לא יותר דרסטי. שיעור הירידה צריך להיות נמוך". פישר סירב להתייחס למספרים ספציפיים.

 

פישר התייחס גם לתוכנית לפיד לבניית 150 אלף דירות להשכרה ואמר: "חשוב הגידול בהיצע הקרקע. אם החלק החדש בתוכנית זה שחרור קרקע לבנייה אז זה יצליח, אם השכירות זה מה שחשוב אז זה לא יצליח".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 16
    |4| מסכים

    הבעיה היא שכל אחד רוצה את כל היד וכמה שיותר מהר , לוקחים הלוואות על מנת לקנות לאישה לנד קרוזר , אובר דראפט על מנת לרכוש לבוש ממותג , טלוויזית תלד ממד וכו'...זו הבעיה שאנחנו חיים בבועת הלוואות ולא רק בתחום הדיור , לכן תזוזה של משתנה אחד לרעה בכלכלה או יותר עשוי להביא לתוצאה רעה מאד. שורה תחתונה כפי שכתבת - כל אחד צריך להתנהל לפי יכולתו - מי שרצונו הוא ושכיסו יכול לממן לו ג'יפ חדש ודירה חדשה ממותגת שיעשה כך אך מי שלא - שלא יקפוץ מעל לפופיק כי זה יחזור אליו כמו בומרנג לפרצוף.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • מיסטר טי
    • 09/12/2013 11:07
  • 15
    מה שאני מציע זה שכל אחד

    יעשה את החושבים שלנו בהתאם להכנסה שלו, החיסכון שלו והמצב המשפחתי שלו. אין כאן תשובה חד משמעית כל אחד יש לו את החבילה שלו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 11:01
  • 14
    לגבי הפסקה השנייה שלך

    זאת בדיוק הבעיה ואת זה בא בנק ישראל למנוע, את האנשים שאין לךהם מושג בניהול התקציב שלהם שהולכים לקחת מאוד אלפים מהבנק בלי ידע ובלי תרחישים לעתיד. אז נעלו אותם עד שליש לפריים ולא מעבר, מי שקצת מבין יקח את יתרת ההלוואה שלו לאזורים בטוחים ויהנה מהפריים הנמוך לשנים הקרובות מי שאין לו ונלחץ עד לקצה יקח מסלולים מסוכנים שיהיו זולים בטווח הקצר אבל יקרים מאוד בטווח הארוך וכאן בה בנק ישראל להגן עליהם. בעיית הנדלן צריכה להטריד כל אחד ואחת מאיתנו אולם מכיוון שיש עוד משתנים שעליהם אין לנו שליטה תמיד יהיו ריסקים של קוני הדירות ושל הבנקים. הרגולטור צריך למזער למינימום בעיה של כאוס (נניח אם לא הייתה מגבלה על הפריים וכולם היו לוקחים היום 1005 פריים) זה באמת יכול להביא לכאוס בשנים הקרובות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 10:59
  • 12
    אני מסכים איתך לגבי הפינוקים

    אני תמיד כותב ואומר שהעם עצמו אשם במחירים כי הוא קונה כל דבר בכל מחיר - ממסטיק עגול בקיוסק ועד פרארי 458 שנמכרים במחירים הזויים ביחס לחו"ל. לגבי הריבית - הבעיה שהרוב לא לוקחים ריבית קבועה לדעתי , אנשים שוכחים שכיום אנחנו במצב שבו האבטלה נמוכה מאד , הריבית כמעט ואפסית, המשק צומח יפה - זה לא ימשך לנצח - מתישהו בעשור הקרוב סביר שנראה את אבטלה שמתחילה לטפס ומביאה עוד ועוד אנשים לבעיות החזר או שנראה ריבית שחוזרת לנורמליות וגורמת לאותה תוצאה....המצב לא פשוט כפי שחלק מציירים אותו בו פשוט לוקחים משכנתא והכל יהיה בסדר ,זה פשוט לא ככה , בעיית הנדלן צריכה להטריד גם את מי שיש לו כסף ודירה ובוודאי מי שאין לו כסף ודירה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • מיסטר טי
    • 09/12/2013 10:51
  • 11
    כמות גדולה אתה מתכוון אבל לא

    מספרים כמה כמות משכורת זה למשק בית ? אדם לא קונה דירה לבד הוא גם לא מפרנס לבד ברוב המוחץ של המקרים לכן גם נתון זה הוא אינו רלוונטי והבנצ' מרק שהיה טוב לפני 20 שנה ומעלה שרק הגבר היה מפרנס.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 10:46
  • 10
    אין ספק שעלות החיים יקרה

    יותר הוצאות שלא היו קיימות בשנות ה 80-90 קיימות היום והם מעמסה לא קטנה. בקשר להורים לשפר דיור ? זאת הטעות רוב ההורים שלנו עוברים לדירות גדולות כשהילדים יוצאים מבית במקום לדירות קטנות, משלמים מיסים פארש ואני רואה את זה אצל משפחה ולא אצל זרים. היום מעמד הביניים מפונק הוא רוצה דירה אבל הוא לא מתפשר קונים חדר שניים מיותרים (כי יהיו לי X ילדים עוד כמה שנים) במקום לחשוב על בית לפי המידות שצריך היום. אנשים לא מתפשרים על גימור מטבחים חדשים ומה שלא תרצה בקיצור ידידי בתוך עמי אני חיי אנשים בוכים אבל לא מתפשרים על הרמה על הגימור על הפאסיליטי וזה עולה הרבה מאוד כסף. בקשר ליקר אתה טועה היום הרבה יותר זול אם דירה עלתה בעשור האחרון ב 100 אחוז עלות ההלוואות ירדה סביב 30-40 אחוזים היום הריביות נמוכות מאוד וזה מרכיב בלתי נפרד ממחיר בית, נכון הבית התייקר אבל ההלוואה זולה מאיי פעם, רוב האנשים לא מסתכלים על המרכיב הזה שהוא מהותי וחשוב ולא רק המחיר שאתה משלם. כי רוב האנשים קונים בהלוואה וזה חלק בלתי נפרד מהעלות. אנשים מסתכלים רק על מחיר הבית ולא על מחיר הריבית שנמוך היום מאוד ואני לא מדבר במסלולים משתנים אלא קבוע לנצח בלי הפתעות ובלתמים בדרך.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 10:45
  • 9
    איך שלא תסובב את העניין,כמות משכורו

    משכורות הנדרת שרכישת דירה ויכולת החיסכון מהמשכורת בארץ -נמוכה משמעותית לעומת רוב מדינות העולם המפותח. יהיו לך ילדים גדולים (אחרי צבא) - אולי תבין על מה מדברים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • maxim2222
    • 09/12/2013 10:45
  • 7
    יפה, אם אתה לבד בלי משפחה

    אתה צריך לחסוך מעל 505 מההכנסה שלך ואז תוך כמה שנים יהיה לך הון עצמי ראשוני. אנשים מחפשים קסמים מי שאין לו הון עצמי ראשוני בכל מקרה ובכל שלב לא יכול לחשוב על בית. בקשר להורים שלך קבלו סלך קליטה ועזרה מהמדינה בלא מעט דברים....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 10:37
  • 6
    זה לא נכון דובי, לא מאז ומעולם

    בשנים עליהם אתה מדבר בהן גם להורים היה קשה - אפשר היה לצאת אל מחוץ למרכז ולרכוש בדרום או בצפון דירה במחיר מגוחך - היום אין את הדברים האלו , בנוסף רמת המחייה הממוצעת כיום והמחירים (כולל ארנונה,מים וכו') לא מתקרבים לימים ההם בעוד שהשכר לא התקדם באותו קצב. ועוד דבר שאתה שוכח - בעוד 5,6 או 10 שנים שהריבית תחזור לנורמליות - אנשים לא יבינו מאיפה זה בא להם - ככה שאם אתה משווה את כל החבילה ביחד - היום הרבה יותר יקר! איפה הימים שארטיק קולה קרח היה עולה חצי שקל |8|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • מיסטר טי
    • 09/12/2013 10:36
  • 5
    הורים שלי הגיעו מרוסיה,אחרי 3 שנים

    רכשו דירה חדשה.שניהם עבדו עם משכורת מינימום. אני לבד מרוויח יותר מפי 2 ממשכורת ממוצעת במשק - אבל איפה אני ואיפה הדירה? |35|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • maxim2222
    • 09/12/2013 10:36
  • 3
    יש מציאות חביבי ואין מה לעשות

    מאז ומעולם היה קשה להגיע לדירה והיום צריך הון עצמי גבוה מאוד. זאת המציאות ויש כאלה שיש להם את האפשרות ויש כאלה שאין.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 09/12/2013 10:32
  • 2
    ברור, כשיש עשיר בעמדת מפתח

    למה שהוא ירצה שערך הנכסים שברשותו יירד. לפי סטנלי, נער צעיר עני, משום שנולד להורים עניים - בעיה שלו.......
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • kobbar
    • 09/12/2013 10:27