קרנית פלוג<br>קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל
קרנית פלוג קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל

"יש מקום להגברת התחרותיות במערכת הבנקאית, בעיקר בתחום הקמעונאי ובמגזר משקי הבית והעסקים הקטנים", כך אמרה נגידת בנק ישראל, ד"ר קרנית פלוג, בהתייחסות ראשונה לנושא מאז נכנסה לתפקיד. כפי שווח בגלובס, פלוג אמרה את הדברים בכנס אלי הורביץ לכלכלה וחברה 2013 של המכון הישראלי לדמוקרטיה (פורום קיסריה), באמצעות וידאו קונפרנס.

 

פלוג הדגישה כי הגברת התחרותיות "לא תבוא על חשבון יציבות הבנקים, אלא כתהליך מקביל של התייעלות של הבנקים", וקבעה באופן חד וחלק כי "ההתייעלות הזו היא צורך השעה". לדבריה, הניסיון מראה כי המחיר של אזרח משלם כפועל יוצא של משבר שכולל בתוכו גם משבר של המערכת הבנקאית הוא גבוה פי כמה ממשברים ללא משבר פיננסי.

 

פלוג התייחסה גם לגודל הממשלה הרצוי, כאשר הכוונה היא למשקל הממשלה כאחוז מהתוצר ולא על מספר השרים. דווקא בסוגיה זו נראה כי דבריה אינם תואמים את העקרונות שהציג ראש הממשלה מוקדם יותר. "גודל הממשלה הוא ביטוי של העדפה חברתית. יכולה להיות ממשלה קטנה שממנה נגזר מיסוי נמוך, או שמא ממשלה גדולה יותר עם מיסוי גבוה יותר - שני המצבים הללו יכולים להיות מוצלחים מבחינה כלכלית. חשוב שהדברים יהיו כרוכים זה בזה - אם רוצים ממשלה גדולה, המשמעות היא הוצאה גדולה ומיסוי גבוה".

 

פלוג הוסיפה כי "אנו לא יכולים להרשות לעצמנו גירעון גבוה כי אנו חייבים להוריד את נטל החוב. זה קריטי מבחינה מאקרו כלכלית". פלוג הדגישה כי "כל עוד נטל הביטחון כבד והוצאות הביטחון כבדות, אם אנו רוצים שירותים ציבוריים איכותיים כמו בשאר המדינות המפותחות, זה אומר ממשלה יותר גדולה (הוצאה ממשלתית גדולה) לעומת שאר המדינות המפותחות, וזה אומר נטל מס יותר גבוה".

 

לגבי המדיניות הסבירה הנגידה החדשה כי כל עוד המדיניות המוניטרית במדינות המפותחות, לרבות ארה’’ב, היא מרחיבה מאוד, "גם אצלנו סביבת הריבית תהיה נמוכה. זה מתאפשר בגלל האינפלציה הנמוכה וזה מתחייב בגלל רמת המפעילות הממותנת. זה מעודד נטילת משכנתאות ולכן אנו רואים משקיעים שאין להם אלטרנטיבה בשוק הדיור. סימני ההתאוששות בשוק האמריקאי מאוד ברורים, אבל הפד רוצה לראות עוד סימנים כדי להתחיל עם הנסיגה (TAPERING)".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 10
    מיניות היד הקלה

    האם רגע לפני שכתבת את הדברים חשבת עליהם. מדוע לדוגמא צריכים מערכת ממשלתית רחבה כאשר ההחלטות המתקבלות בה אינן מדהימות . מדוע צריך גופים ציבוריים איטיים כל כך כדי לקבל אפס קידמה ואפס הקשבה .אולי הגיע הזמן לבחון מחדש את הסדר הציבורי לצאת לחברה דינמית יותר ולא לנופף חדשות לבקרים בהעלאת המיסים .לו כל ראש משרד ממשלתי היה משלם בכיסאו על כשלון מחדל או עיכוב תהליכים אני בטוח שהאחריות הציבורית הייתה יוצאת אל האור.אז רגע לפני שמדברים על האזרח הקטן שיצטרך לשלם בכספו בואי נדבר על האזרח במשרד הממשלתי שיצטרך להצדיק את כיסאו ולא יאבד אותו .

    • Swime1
    • 06/11/2013 19:00
  • 7
    מישהו יכול לתרגם את המשפט,

    הריבית הנמוכה מעודדת נטילת משכנתאות ולכן רואים משקיעים שאין להם אלטרנטיבה בשוק הדיור"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • sasan
    • 06/11/2013 17:11
  • 4
    האליטות מנותקות!!!|3|

    עצמאים קטנים שלא עובדים שחור אין להם סיכוי לשרוד.... הממשלה עם נטל המס המטורף דוחפת אנשים שלעולם לא היו חושבים להעלים , לא לדפוק על הקופה. ו ב צ ד ק !!!! תקצצו את מספר השרים, תרימו מיסים על מוצרי יוקרה.... יש מספיק בשר
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • adiav
    • 06/11/2013 16:54
  • 3
    מעניין מה שלי יכימוביץ תגיד על זה|1|

    זו רק עוד הוכחה לפופוליזם האדיר ששוטף את המדינה , שלי תמכה בפלוג רק בגלל שהיא אישה מבלי לבדוק את דעותיה הכלכליות שנוגדות לחלוטין את הצהורתיה הכלכליות של יכימוביץ. פופוליזם!!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • מיסטר טי
    • 06/11/2013 16:52
  • 1
    תנסי להגדיל צמיחה ואז אולי אפילו

    אפשר להוריד מיסים. להעלות את העומס על האזרח ועל המגזר היצרני זה הכי קל...... עד שזה לא עובד יותר. ואז מעלים עוד קצת. ועוד קצת ועוד קצת.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tdd
    • 06/11/2013 16:44