ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ פרופ’ אבישי ברוורמן ציינה היום את יום האזרח הוותיק וקיימה דיון מיוחד שעסק במצב הכלכלי של הקשישים בישראל. בפתח הדיון ציין היו"ר ברוורמן כי יש להתייחס לנושא הדאגה לקשישים במסגרת מדיניות ופעולה לטווח ארוך. במהלך הדיון קיבלה הוועדה סקירה על מצבם הכלכלי של הקשישים ממנכ"ל מרכז טאוב לחקר המדיניות החברתית בישראל, פרופ’ דן בן דוד, ומחוקרי המרכז. מהנתונים שהציג פרופ’ בן דוד עלה כי שיעור העוני בקרב קשישים בישראל הוא מהגבוהים בעולם המערבי, כאשר רק בארה"ב שיעור העוני הוא גבוה יותר מבישראל.
עוד ציין פרופ’ בן דוד כי מהמחקר שערך המרכז עולה כי המערכת הסוציאלית של המדינה היא הכי פחות יעילה במערב בהקטנה שיעורי העוני. מדינות המערב מקטינות את שיעורי העוני בכ-80%, בעוד ישראל מקטינה את העוני ב-28.2%, כאשר למרות תשלומי הרווחה 50% מהקשישים נותרים מתחת לקו העוני. "יש בעיה חריפה בנכונות שלנו לסייע לקשישים, ההוצאה לקצבת זקנה לקשישים היא מהנמוכות בעולם המערבי", אמר פרופ’ בן דוד.
היו"ר פרופ’ ברוורמן התייחס לנתונים ואמר כי מדיניות הרווחה של מדינת ישראל היא מהגרועות בעולם המערבי. הוא הוסיף כי אפשר לשפר את מדינות הרווחה ולשנות סדרי עדיפויות גם בלי לפרוץ את מסגרת התקציב. עוד ציין היו"ר כי מהנתונים עולה שמי שעובד כל חייו יקבל בסוף מהמדינה קצבה של 20% מהשכר הממוצע, קצת יותר מ-2,000 שקל בחודש – ועם זה אי אפשר לחיות. יו"ר עמותת כן לזקן, נתן לבון, אמר כי מי שלא דואג לקשישים של היום לא דואג גם לצעירים. הוא קרא להעלות את קצבאות הזקנה ולהחזיר את תשלום מס המעסיקים לביטוח הלאומי.
ח"כ מיכל רוזין ציינה כי רוב הנתונים הם מלפני עשור וכי המצב כיום אף גרוע יותר. הדור הצעיר היום לא נהנה מפנסיות תקציביות וחוסך פחות ופחות, כאשר רוב העובדים היום במשק הם עובדי קבלן. היא הוסיפה כי במסגרת הדאגה לקשישים צריך להסדיר לא רק את נושא הפנסיות אלא גם לקבוע חוק סיעוד שלא קיים במדינה. לדבריה, צריך לתת את הדעת גם לפערים המגדריים, שכן מצבן של הנשים הרבה יותר קטסטרופלי ממצבם של הגברים.
רכז ביטוח לאומי, רווחה וקליטה באגף התקציבים באוצר, דב בארי, אמר מנגד כי הנתונים הציג מרכז טאוב בחלקם לא מדויקים. "קצבאות הזקנה לבני 80 ומעלה גדלו ב-10% ב-5 שנים האחרונות", אמר. הוא הוסיף כי העלאת גיל הפרישה היא קריטית ואמר כי שינוי נוסף בפנסיית חובה הוא ההכרה שהאחריות לכך היא של הפרט. ח"כ רוזין העירה: "זו הטעות של האוצר, בשביל מה הקמנו מדינה, כדי שכל אחד ידאג לעצמו?". ח"כ דוד צור הביע תמיכה בהעלאת גיל הפרישה ואמר כי יש לבחון העברת משאבים מקרן רווחי הגז לטובת הקשישים. ח"כ נחמן שי טען כי "זה אבסורד שהמדינה בעצם מסייעת להגברת העוני בקרב קשישים בישראל".
השר לאזרחים ותיקים, ח"כ אורי אורבן, אמר כי משרדו נחשב למשרד מטה, שפועל על מנת להטות את משרדי הרווחה, הבריאות והאוצר לכיוון של טיפול בבעיות הקשישים. הוא הוסיף כי אפשר להתווכח על הנתונים, אולם הבעיה היא שמגיעים לגיל המבוגר נעשים עניים – ובזה צריך לטפל. הוא הביע תמיכה בהעלאת גיל הפרישה ואמר כי אדם שיפרוש בגיל 70, במקום בגיל 67, יגדיל את תשלומי הפנסיה שלו בכמעט 20% (מ-4,500 שקל ל-5,460 שקל). לדבריו, יש להסיר חסמים בפני מי שרוצה להמשיך לעבור, אולי אפילו בצורת עבודה מועדפת לקשישים.