בעלת עסק לאספקת כח אדם הגישה ערעור על הכרעת הדין ועל חומרת העונש, בין השאר, תוך שהיא מציינת כי בעלה שנפטר, ניהל בפועל את העסק וכפה עליה לרשום אותו על שמה. בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים (כב’ השופטים: עודד גרשון (אב"ד), כמאל סעב ותמר שרון-נתנאל, הטיל ספק בטענותיה ודחה ביום חמישי האחרון (24.10.13) את הערעור. עו"ד יבגניה קומרניצקי מהמחלקה המשפטית מחוז צפון של רשות המסים ועו"ד ירין שגב נציגת הפרקליטות ייצגו את המדינה בערעור.
רשות המסים הגישה במועדים שונים שלושה כתבי אישום נגד סמירה אגבארייה: הראשון בגין אי הגשת דוחות תקופתיים, השני בגין אי דיווח על מלוא העסקאות והשלישי בגין אי העברת ניכויים. הנאשמת הודתה בכתב האישום הראשון ומאוחר יותר ביקשה לחזור מהודאתה בטענה כי העסק היה של בעלה, שהיה אלים כלפיה והכריח אותה לפתוח את העסק על שמה. בית משפט השלום בחדרה לא נעתר לבקשה ואגבארייה ביקשה לצרף את שני התיקים האחרים והורשעה בהם עפ"י הודאתה. בעקבות כך נגזרו עליה 16 חודשי מאסר בפועל, 8 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30,000 ₪.
אגבארייה ערערה לבית המשפט המחוזי וטענה כי למרות הודאתה בשלושת כתבי האישום, שגה בית המשפט בכך שהרשיע אותה הואיל והיא נכפתה ע"י בעלה לפתוח את העסק על שמה, כשבפועל הוא ניהל אותו והיא היתה "רק" עובדת ניקיון ככל יתר הפועלות.
כאמור, בימ"ש המחוזי לא התרשם מטענותיה: "בענייננו לא מתקיימות כל נסיבות מיוחדות המצדיקות היענות לבקשת המערערת לאפשר לה חזרה מהודאה. אדרבא, מכלול הנסיבות בענייננו מעורר ספק באשר לכנות הבקשה", הרי אחרי פטירת הבעל היא ביקשה לצרף את התיקים הנוספים והודתה בהם. יתרה מזאת, מוסיף בימ"ש "העונש שגזר בית משפט קמא על המערערת, לא זו בלבד שאין הוא חמור כלל ועיקר, אלא שהוא עונש קל באופן משמעותי לאור כמות העבירות, חומרתן, משכן והיקפן".