בית המשפט העליון קיבל את ערעורי המדינה (החלטת כבוד השופטת ברק-ארז מיום 3/9/13 והחלטת כבוד השופטת חיות מיום 29/8/13) לעניין החלטות בית משפט המחוזי הן בעניין שחרור אברהם אוסקר, אחד מהמעורבים העיקריים בפרשת אנרגיה מתחדשת, למעצר בית והן לעניין שחרור סך של 5 מיליון ₪ מתוך נכסיו של אברהם אוסקר, במסגרת הליכי החילוט הזמניים.
המדינה יוצגה בשני הערעורים על ידי עורך הדין עמי לינדר מפרקליטות המדינה ועורך הדין ניר ישראל מהמחלקה לתיקים מיוחדים ברשות המסים.
ביום 10/7/12 הוגש כתב אישום נגד מספר נאשמים, בהם אברהם אוסקר, באחת מפרשיות ההונאה הגדולות בענף המסחר בדלק שנחקרו ברשות המסים. כתב האישום מייחס לנאשמים מסכת רחבת היקף של עבירות פשע חמורות בתחום המס שנעברו בתחכום רב ובשיטתיות. הנאשמים פעלו לביצוע תכניתם העבריינית להתחמקות מתשלומי מס בגין עסקאות לרכישת דלק, אותן ביצעו באמצעות החברות שבבעלותם, וכן להלבנת חלק מהכספים. במסגרת ביצוע העבירות כאמור ביצעו הנאשמים עבירות מס בהיקף חסר תקדים, שסכום המע"מ הנובע מעבירות אלו הוא 185,070,634 ₪ ועבירות הלבנת הון בסך של 214,916,097 ₪. יחד עם הגשת כתב האישום הוגשו נגד חלק מהנאשמים, בהם אברהם אוסקר, בקשת מעצר עד תום ההליכים ובקשה לחילוט זמני של רכושו של אוסקר, וזאת לצורך חילוטו העתידי. בקשת המעצר עד לתום ההליכים ובקשת החילוט הזמני נדונו בפני כב’ השופט א’ חזק בבית המשפט המחוזי ב"ש.
לאחר הגשת הבקשה למעצר עד תום ההליכים קבע כב’ השופט חזק (27/8/12), כי אברהם אוסקר ישהה במעצר עד לתום ההליכים. יחד עם זאת, לאחר מספר עיונים חוזרים, שהוגשו על ידי באי כוחו של אוסקר ונדחו, קיבל כב’ השופט חזק (27/8/13) את בקשת הנאשם לעיון חוזר והורה כי הנאשם אברהם ישוחרר בתנאים למעצר בית.
על החלטת שחרור זו הגישה המדינה ערעור לבית המשפט העליון. לאחר דיון שנערך בפני בית המשפט העליון קיבלה כבוד השופטת ברק ארז את ערעור המדינה לפיו שגה בית המשפט קמא עת שחרר את הנאשם למעצר בית וקבעה כי הנאשם יישאר עצור עד לתום ההליכים בעניינו. בית המשפט העליון קבע כי הנאשם יישאר במעצר עד לתום ההליכים תוך שהוא מדגיש את הטעמים שעניינם מסוכנותו של הנאשם והחשש מפני הימלטותו ובכך ביטל את החלטת בית משפט קמא לשחרור הנאשם למעצר בית.
ועוד בעניין הנאשם, ביום 18/6/13 קבע כב’ השופט חזק, כי מתוך הרכוש אותו תפסה המדינה בסך של 41 מיליון לערך, ישוחרר סך של 5 מיליון לטובת אברהם הנאשם. על החלטה זו הוגשו שני ערעורים, האחד מטעם המדינה שסברה כי ההחלטה לשחרור הכספים הייתה שגויה והשני על ידי הנאשם שסבר כי לא דיי בכספים ששוחררו.
לאחר דיון שנערך בפני בית המשפט העליון, קיבל בית המשפט העליון, כבוד השופטת א’ חיות, (29.8.13) את ערעור המדינה והורה כי הצו הזמני יעמוד בתוקפו ויחול על מלוא הרכוש שנתפס על ידי המדינה, בכך ביטל את החלטת בית משפט קמא לשחרר סך של 5 מיליון ₪ לטובת אוסקר אברהם. במקביל דחה בית המשפט את ערעור המשיבים. כב’ השופטת חיות, קיבלה את טענת המדינה לפיה שחרור הרכוש נעשה ללא הצדקה וקבעה כי שחרור הרכוש יסכל האפשרות לממש את הרכוש של הנאשם, אם יורשע בסופו של הליך. בהחלטה זו, קיבל בית המשפט העליון את עמדת המדינה לפיה אי תשלום המס כתוצאה מביצוע עבירות המס יוצר "הון שחור" ופעולות מסוימות אשר נועדו להכשירו הן למעשה פעולות שנועדו בהלבנת ה"הון השחור".