הוועדה לביקורת המדינה בכנסת, דנה אמש (שלישי) בדו"ח מבקר המדינה, על פעולות הממשלה לשמירת חופי ישראל. בדיון התגלה כי 91 תכניות בסביבה החופית, שאושרו לפני כניסתו של חוק השמירה על הסביבה החופית לתוקף בשנת 2004 (חלקן עות’מאניות, מנדטוריות, ומשנות ה-50 וה-60) ולכן מגבלות החוק אינן חלות עליהן. תכניות אלו יכולות להתבצע בכל עת.
יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הדגיש כי "על הממשלה להתאים את תכניות הבניה הישנות – לאינטרסים הסביבתיים המעודכנים. יש לשמור על הסביבה למען הדורות הבאים, ובסוגיה הזו אין קואליציה ואופוזיציה". כהן קרא לשרי השיכון, הגנת הסביבה, תיירות, פנים ואוצר לכנס שולחן עגול במטרה ליזום חקיקה שתתאים את התוכניות הישנות למצב העכשווי.
שמואל גולן, המשנה למנכ"ל מבקר המדינה אמר כי דמי חניה הם תרגיל שגורם לחלק מהציבור לא ליהנות מהחופים, וכי ערים שנמצאות על קו המים כמו נתניה ובת ים בונות בצורה מסוכנת למצוק החוף.
ח"כ דב חנין (חד"ש) ציין כי דו"ח מרכז המידע והמחקר של הכנסת מדאיג אך חשוב. לדבריו, "המדינה עניה בחופים, ו-16 מהחופים נמצאים בסכנה. יש עדיין תכניות מהתקופה העות’מאנית ומתקופת המנדט שעדיין מאיימים על החופים, ויש לבחון את כל התכניות לאור הסטנדרטים החדשים כיום". ח"כ באסל גטאס (בל"ד) הזהיר כי "רוב האסונות הסביבתיים היו תוצאה של תכניות מאושרות". דרור אהרוני, סגן היועץ המשפטי של מינהל מקרקעי ישראל השיב כי "אין ואקום תכנוני, ואם יש תוכנית מאושרת ניתן לעשות בה שימוש בכל עת ולהוציא על-פיה אישורי בניה". הוא הוסיף כי וועדות התכנון – ולא המינהל - צריכות לבדוק את האיזונים הנדרשים עם שמירת הסביבה. לגבי הבניה בחוף בת ים, ציין אהרוני כי התב"ע היא ביוזמת העירייה ולא ביוזמת המינהל, וכי הם אינם מעכבים מי שפועל ע"פ דין.
סמנכ"ל העירייה, נתנאל לרנר ציין כי הם פועלים לפי תב"עות מאושרות וותיקות, אך בימים אלו העירייה מכינה תב"ע חדשה שתגן על החוף תוך כדי פיתוח. גם ראש המועצה האזורית חוף הכרמל, כרמל סלע אמר בוועדה כי כל התכניות אושרו בוועדות ועברו את ההתנגדויות. לגבי בניית המלון בצפון חוף נחשולים ציין סלע כי אחרי האישור הגישו אזרחים מכל הארץ התנגדות לבנייה, ואכן נבדק והוחלט לדחות את התכנית.
ליאור גליק ממינהל התכנון במשרד הפנים, השיב כי משרדו מכין תכנית מפורטת לשימור החופים, מעדכן תכניות ישנות של כפרי נופש וממיר אותם ללינת שטח.
ערן ניצן, סמנכ"ל משרד התיירות, טען כי המשרד מתנגד לבניית מלונות בקו החוף - אך הדיון מתרחב גם לסביבת החוף. "המלון בשפת מכתש-רמון היה נדחה אם ההצעה לבנותו הייתה משפעת מהאווירה בדיון, והסביבה החופית היא מנוף אדיר לתיירות בארץ", אמר. גלית כהן, סמנכ"לית תכנון במשרד להגנת הסביבה אמרה אף-היא בדיון כי משרדה תומך במיפוי התכנית הישנות וביטולם – בהתאם לצורך, אך לצערה בממשלה אין תמיכה בכך. שאול גולדשטיין, מנכ"ל רשות הטבע והגנים, קרא להרחיב את הפיקוח על השימוש בחוף לא לחוף לבדו - אלא גם על "גב החוף", ואילו עו"ד קרן הלפרין מעמותת "אדם טבע ודין", הוסיפה כי על הממשלה לפעול בעצמה ובאופן מערכתי ולא לחכות שהציבור ילחץ".
בסיכום הדיון קרא יו"ר הוועדה למינהל מקרקעי ישראל לפעול, בנוסף לראיה הכלכלית, בראיה רחבה וכוללת של "סוף מעשה במחשבה תחילה", וקרא למשרד הפנים לשקול עריכת סקרי השפעה סביבתית ע"י ועדות מחוזיות אובייקטיביות ולא ע"י היזם שהוא בעל אינטרס. הוועדה גם דרשה מהממשלה להכין תוך 30 יום חקיקה למען שמירת הסביבה החופית. בהעדר חקיקה ממשלתית, ישקלו חברי כנסת לחוקק חקיקה פרטית בנושא.