"עליית המע"מ ב-1% היא עלייה שבמקרה הרע תגיע ל-0.85%, אבל מאחר ויש בסל המוצרים מרכיבים שעליהם לא משלמים מע"מ, כגון פירות וירקות ואגרות שונות (כמו אגרת הטלוויזיה), הרי שעליית המע"מ - גם אם תהיה על כל הסל – תגיע למקסימום 0.7%. כלומר, למשפחה בתחתית הסולם עם הכנסה של 5,000 ₪, מדובר בהתייקרות של 35 ₪ בחודש ולא כפי שמתפרסם בתקשורת", כך אמר היום מיכאל תבור, יו"ר ומנכ"ל קבוצת תבור כלכלה ופיננסים, בתגובה על עליית המע"מ ל-18% שנכנסה לתוקף הלילה.

 

"יתרה מזו, מוצרים רבים נקובים במחירים כמו 4.95 או 19.95 – אני לא חושב שבשביל לקבל עוד 4 אגורות ישנו את המחיר ל-4.99. כלומר, אם רוצים לעזור למשפחות במצוקה, כדאי להתמקד בהן ולא לצעוק צעקות דמגוגיות על התייקרות סל למשפחה בין 30 ₪ ל-100₪. כשמפגינים נגד עלייה כזו, עולה ריח פוליטי חזק ולא נעים, לא ממש דאגה למסכנים. אם מחפשים פתרונות ל"לא מקושרים", מוטב למצוא אותם בפנסיה התקציבית הגבוהה הניתנת למשתייכים לקבוצות ספציפיות בישראל."

 

תבור הוסיף, כי "גם הדיון על מחירי מכוניות נראה לא לעניין בהקשר הזה - מי שקונה מכונית ב-130,000 ₪ יכול לשלם עוד 1,100₪. אם נשים לב למחירי המכוניות, נראה שהרבה פעמים גם הם נקובים במחירי מבצע, כגון 129,900 ₪ וכיו"ב. תמחור כזה לא תומך בהעלאת המע"מ."

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    גמל לא רואה את דבשתו

    האם מהצדקת הגדלת המע"מ לא עולים ניחוחות פוליטיים? לפי ההגיון הזה ניתן להעלות את המעמ כל שנה/שנתיים בעוד אחוז שהוא בעצם רק 0.85%. מה הבעיה? זה מזכיר לי את החקלאי שניסה להרגיל את הסוס שלו לא לאכול ולא הבין מדוע הסוס התפגר.

    • הנוטע
    • 02/06/2013 11:29