בית המשפט המחוזי בתל אביב ביושבו כבית משפט לעניינים מנהלים דחתה את עתירתו של תושב פרויקט סביוני רמת אביב כנגד תוכנית סמינר הקיבוצים.
תוכנית סמינר הקיבוצים משתרעת על שטח של 55 דונם ומחלקת את המתחם לשני חלקים. מתחם המיועד לבניה מחדש של מכללת סמינר הקיבוצים ומתחם המיועד למגורים בחלקה המערבית. במתחם המגורים אמורים לקום כ- 450 יח"ד וכ- 550 מ"ר מסחר . לאחרונה אושרה התוכנית ופורסמה למתן תוקף.
המתנגד שמתגורר בפרויקט סביוני רמת אביב ברחוב ויטלה הגיש התנגדות לתוכנית ולאחר שהתנגדותו נדחתה בועדה המחוזית הגיש עתירה בדרישה לתקן את ההחלטה.
לטענתו , גבולות התוכנית אינם כוללים את חלקו הצפוני של רחוב ויטלה, למרות שהתוכנית משנה את הסדרי התנועה ברחוב ומרחיבה אותו. עוד טען העותר כי הסדרי התנועה הקבועים בתכנית מעורפלים וקיים חשש שרחוב ויטלה יהפוך לכביש הגישה למתחם המכללה או שיותר חיבורו לדרך נמיר, מה שעלול לגרום עומסי תנועה בלתי נסבלים.
חברת פניקלאס, מיזמיות התוכנית, שיוצגה על ידי עוה"ד ענת בירן ואפרת לרנר, ביקשה לדחות את העתירה בטענה כי ההחלטה לאשר את התוכנית התקבלה כדין אחרי שמיעת כל ההתנגדויות וכי טענות המתנגד מכוונות נגד שיקול הדעת התכנוני המסור למוסדות התכנון. עוד טענה פניקלאס כי אין הצדקה תכנונית להרחיב את גבולות התכנית כך שיכללו את חלקו הצפוני של רחוב ויטלה וכי הסדרי התנועה הקבועים בתכנית תואמים את אלה הקבועים בתכנית מכוחה נבנה פרויקט סביוני רמת אביב, שהמתנגד מתגורר בו.
כבוד השופטת צילה צפת דחתה את העתירה. בפסק הדין נכתב כי בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות רשויות התכנון ואין הוא מעמיד את שיקול הדעת שלו במקום שיקול הדעת שלהן. עוד נקבע כי לעותר ניתנו מספר הזדמנויות לפרט ולהסביר את הסתייגויותיו מהתוכנית הן באמצעות הגשת התנגדות והן באמצעות שמיעתו בדיון בפני ועדת המשנה של הועדה המקומית והוא ניצל הזדמנויות אילו במלואן, אך עמדתו נדחתה.
עוד נכתב כי לא נמצא ממש בטענות העותר בדבר פגם שנפל בהליך קבלת ההחלטות או בשיקולים של ועדות התכנון המקומית והמחוזית. לגבי הסדרי התנועה נקבע בפסק הדין כי התוכנית מביאה בחשבון את האינטרס של הציבור בכללותו ולא רק את האינטרס הפרטי של העותר.