ראש חטיבת הבנקים בהסתדרות, ציון שמע, הודיע היום להנהלות הבנקים ולחברות הביטוח על התעריף ליום ההבראה שישולמו לעובדים בשנת 2012. השנה יעמוד התעריף על 471.62 ₪ ליום הבראה. מדובר בעלייה של כ- 1% לעומת שנת 2011 שבה עמד התעריף על 467.13 ₪ ליום הבראה. התעריף עלה בעקבות העלייה במדד.

 

על-פי ההסכמים הקיבוציים בין הנהלות הבנקים להסתדרות, תעריף ההבראה נקבע ע"י ראש חטיבת הבנקים בהסתדרות. ציון שמע מסביר כי התעריף נוגע לכלל עובדי המערכת, עובדי חברות הביטוח ומועצות הייצור החקלאיות שאימצו אותו. התעריף לא חל על עובדי בנק דיסקונט ובנק הפועלים להם תעריף מיוחד על פי ההסכם הקיבוצי.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 18
    שטויות |63|

    אין כל קשר בין משק שמאפשר תחרות , לבין מדינת רווחה שעוזרת לחלשים . להיפך . אתה זה שמקדש את השוק החופשי וטוען שאסור להתערב במשכורות הבכירים .
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • lastnight
    • 17/07/2012 14:31
  • 17
    יקירי - יש להציל את הבנקים מהשוד לא|114|

    לאור היום של הצמרת הניהולית שלהם. זה שהממשלה מאינטרסים שלה ולוביסטים שלהם מנערת חוצנה מהגבלת שכר הבכירים והמנהלים בחברות ציבוריות ושנסחרות בבורסה - זה עוול זועק לשמיים. ואני יודעת שלא תתפלא אם אומר לך שגם בשירות הממשלתי - חוגגים על כספי המיסים שלך - והכסף שם נוזל כמו מים לכל מיני בכירים למיניהם ומקורבים למיניהם ויועצים למיניהם ואחר כך מתפלאים שאין כסף לדיור ציבורי - אין תקציבים לבניה לזוגות צעירים שזו להם דירתם הראשונה - ואין כסף לכל מה שעם נורמלי צריך. הכל מכור כאן בנצוחו של הדמגוג הראשי. מילים מילים.. ומעשים אין!!!!!! הכל הולך לישיבות -שמביאות לו קולות ולעוד כמה מאפיונרים - והלך עלינו - הציבור החילוני העמל, נלחם ועושה הכל . בבחירות הקרבות - כל החילונים שאיכפת להם - מקבלים צו 8 לךהגיע לקלפי ולהצביע כדי לגרום לכך שהחרדים לא יאכלו אותנו כל בוקר צהריים וערב!!!!!!|114|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דוכיפת
    • 17/07/2012 13:12
  • 16
    זה קרטל היישר מהספר שלך

    היישר מדוקטורינת הסוציאליזם וההתערבות הממשלתית.... בשוק חופשי ותחרותי זה לא היה קורה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • STOCK
    • 17/07/2012 12:05
  • 15
    למה ? זה בעצם קרטל |63|

    הם לא באמת מתחרים על לקוחות . רק גובים עמלות מופקעות וגם חיים על פער גדול בין ריבית קרדיטורית לדביטורית . לא מדובר על חברות שבאמת צריכות להתחרות . קח לדוגמא את התעשיות הבטחוניות הממשלתיות . תע"א ורפא"ל מייצאות את מרבית תוצרתן ומתחרות בשווקים לא קלים . אתה יודע כמה מקבלים שם הבכירים , כולל המנכל"ים ? לפי תקני המדינה לחברות ממשלתיות ( 50K - 60K K ברוטו למנכ"ל , בערך 35K לדרג הבכיר שתחתיהם ) . לעומת זאת , עבור הבנקים המולאמים ייסדו בזמנו פטנט בשם נכסים מ.י. , כדי שאפשר יהיה לשלם למנהליהם משכורות מטורפות בשונה משאר החברות הממשלתיות . ל מ ה ? אני אגיד לך למה . כי בכירי האוצר מגיעים לעבוד באותם בנקים לאחר תפקידם באוצר . זה למה !!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • lastnight
    • 17/07/2012 11:42
  • 14
    אנשים חיים בסרט לגבי הבנקים...

    הייתי שם בעבר ולמי שלא מנהל השכר לא משהו בכלל וכל היום עומדים לך על הראש
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • jazzy
    • 17/07/2012 11:07
  • 13
    אפשר להתווכח גם על הצמרת הניהולית

    לדעתי בכל זאת מי שעומד למעלה מותרת עליו אחריות מאוד גדולה באחד מהברומטרים של המשק בארץ כמו כן ניהול של מאות ואלפי עובדים.... על ניסיון ובעיקר על אחריות צריך לשלם....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 17/07/2012 11:01
  • 11
    איפה בדיוק יועץ השקעות מרוויח 20K ?

    אתה חי בסרט, בהתמחות נותנים 5500 בערך אחרי ההתמחות השכר שלך עולה בערך ל-6500-7000 וגם אחרי כמה שנים טובות אתה אתה מקבל 10K (עם ניסיון של בערך 3-4 שנים) אז אני לא יודע על איזה שכר אתה מדבר... ואם נדבר על טלר (כן גם כאלו עם תואר ראשון) שמרוויחים 4500-5000 ואת זה אני אומר לך מהרבה מאוד חברים שעובדים בבנקים, השכר הממוצע כולל בתוכו את ההנהלה הבכירה ששם צריך לקצץ, כל השאר לא כזה מרוויחים משכורות יפות כמו שמתארים את זה...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yoni23
    • 17/07/2012 10:40
  • 9
    זה לא התפקיד שלי כלקוח להבין את זה

    מבחינתי מספיק להבין שהבנק מבזבז את הכסף שלי על משכורות לא פרופורציוניות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hainhain
    • 17/07/2012 10:10
  • 8
    אבל למה צריך לתת משרה סחר בניירות

    ערך,,,, לפברק אותו ביועץ השקעה !!!!! ולתת סביב 20000 שקל ויותר ? אני מכיר כמה כאלה שאין להם ידע ומידע מיוחד ובנקים נתנו להם משרות נוצצות "יועצת בכירה" וחרטה פרטה ומכאן משכורות פי כמה משכר ממוצע במשק,,, למה???? למה בנק שיכול בקלות להביא עובדים דומים 7000-10000 מתעקים לשלם שכר גבוה ??? למה? אולי כדי להצדיק את שכר המנכ"ל בדירוגים עליונים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • sasan
    • 17/07/2012 10:10
  • 6
    עדיין חייבים להפריד בין רוב העובדים

    לבין הצמרת הניהולית שלגביה אני מאוד מסכים עם הטענות שלך.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ספונסר
    • 17/07/2012 10:05
  • 4
    עדיין זה אומר שהבנק מבזבז

    הרבה כסף על משכורות, בצורה לא פרופורציונית למשק. לי זה לא חשוב אם זה מבוזבז על מנהל אחד או על 100 עובדים. מבחינתי, זה כסף מהעמלות שאני משלם ושהמדינה יכולה לחסוך לי. אז צריך להגביל את השכר של המנהל, או שישלם יותר מס. מה פתאום שיקבל שכר כזה על חשבוני כלקוח? שורה תחתונה, עבור לקוח הבנק הממוצע זה מדד מעולה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hainhain
    • 17/07/2012 10:03
  • 3
    אתה ממש לא צודק והגיע הזמן שתמיד...

    תזכרו שממוצע לא אומר כלום, בבנקים יש אלפי אנשים שמרוויחים מעט מאוד והממוצע הזה לא אומר שום דבר כי יש לא מעט ויותר מדי קודקודים אם שואלים אותי שמרוויחים משכורות עתק שהם ממש לא לעניין. עדיין רוב העובדים בבנקים מרוויחים משכורות ממוצעות ואת זה אני אומר מידיעה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ספונסר
    • 17/07/2012 09:59
  • 2
    ממוצעת של פי 5 ? מי בדיוק מרוויח

    פי 5 אלפי העובדים בתפקי טלר והבנקים הפשוטים ? או מעטים מחברי ההנהלה הבכירה ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • דובי
    • 17/07/2012 09:58
  • 1
    נוכלים וגנבים

    זה מה שחסר להם? עוד אחוז בדמי ההבראה? עם משכורת ממוצעת פי 5 מהמשק. מי יכול לעצור את השוד הזה של הבנקים?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hainhain
    • 17/07/2012 09:56