ישראל שרייבר<br>
ישראל שרייבר

 ITGI מדווחת הבוקר, כי לאחר דיונים לסיום ההסכם למתן שירותי ניהול מיום 22 ביוני 2009 , הודיע היום מנכ"ל החברה, ישראל שרייבר, על סיום התקשרותו עם החברה. במכתבו ציין מנכ"ל החברה כי הוא מסיים את ההתקשרות, לטענתו, עקב "פגיעה חמורה בסמכויותיו, בתפקידו ובמעמדו, באופן הפוגע בחברה, ובאופן שאינו מאפשר לו לבצע את עבודתו בדרך הראויה". החברה דוחה את טענותיו מכל וכל ומתכוונת לסיים את ההתקשרות עימו על פי ההסכם.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 13
    נו באמת,מסלף....מכר את

    האופציות ומי שקנה זרק לשוק בלי רחמים ושחט את המשקיעים. הרי אם הוא היה מממש את האופציות למניות,הוא לא היה מוכר אותם אחרי 10 דקות כמו הגוף שקנה ממנו. הוא אפילו לא ניסה להתנות את העסקה בהגבלת מכירה או משהוא כזה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • עמית1
    • 11/07/2012 11:29
  • 12
    אתה קצת מסלף .....בעל

    השליטה הבין בזמנו שאין באפשרותו מבחינה כלכלית לנצל את האופציות שברשותו , והוא הסכים למכור אותם באגורה ובתנאי שהקונה יתחייב לנצלן ולהזרים את הכסף לקופה ! מחיר המימוש אז היה 50 אגורות ........ יותר מהמחיר הגבוה ביותר שהגיע אליו המנייה בגל העליות האחרון |12|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אאוטסיידר
    • 11/07/2012 11:21
  • 11
    זה לא נכון,בעל השליטה,בומס מכר

    בנזיד עדשים לפני כשנתיים את אופציה 3 לבית השקעות וגרם למפולת במניה. אף אחד מבעלי השליטה שם לא מימש אופציות למניות,הוא עשה אז סיבוב ענק על המשקיעים. ואני די בטוח שזה מה שהוא יעשה גם הפעם.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • עמית1
    • 11/07/2012 11:17
  • 10
    די-מדיקל לא דוגמא טובה....

    חברה שבה בעלי השליטה שולטים באמצעות פחות מ10% מהמניות בזכות סעיף שלא מאפשר להדיח דירקטור מכהן ללא 51% מכוח ההצבעה ,ושגם עבור מה שהם מחזיקים הם לא בדיוק שילמו .........היא דוגמא רעה |4| באיטיג'יאיי בשנים האחרונות ,בעלי השליטה "הכניסו יד לכיס"" בכל הנפקה שבוצעה (להבדיל מדי-מדיקל ששם בכל הנפקה נתנו דיסקאונט לקונים על חשבון המשקיעים הקיימים,ולא הכניסו יד לכיס מעולם )
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אאוטסיידר
    • 11/07/2012 10:59
  • 9
    מה שאתה מתאר רחוק מאוד מאיך

    שחברה עם מועצת מנהלים צריכה להתנהל ועוד יותר חברה ציבורית.... בתור מי שאכל מרורים במקום אחר-אתה יודע זאת יותר טוב ממני...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • avi_hil
    • 11/07/2012 10:41
  • 8
    המצב הטבעי הוא ש""בעל הבית"" מחליט!

    ואסור שיהיה אחרת ,כי רק בעל הבית נושא בתוצאות של כישלון |38|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אאוטסיידר
    • 11/07/2012 10:21
  • 7
    אני חושב שכל ניסיון ל"נתח"" את

    ההתפטרות ללא פרטים נוספים הוא חטא ! בעיקרון כשאני בא לשפוט בין מנכ"ל שכיר לבין בעלי השליטה -נטייתי האישית היא לטובת שיקולי בעלי השליטה |38| המנכ"ל הינו שכיר ומקבל את משכורתו גם כשהחברה מפסידה ואף רחמנא ליצלן פושטת רגל ,המנכ"ל אינו נפגע מדילולים במחיר נמוך ואינו נדרש להזרים כספים למימון ""ביזבוזים"" בעבר ........ לבעלי השליטה אינטרס אחד עם מחזיקי המניות מהציבור -למקסם את ערך החברה בכמה שפחות דילולים! (כמובן שמדובר במצב הנורמלי....ואני מקווה שבומס הינו בן אדם רציונלי ונורמלי הפועל על פי שיקולים הגיוניים )|4| היות ואיני יודע מי ביקש לחסוך בהוצאות ומי ביקש לשמור על רמת ההוצאות....(ובכלל את מלוא הנסיבות)אינני יכול לשפוט אם נכונה עבורי בתור מחזיק מניות התפטרותו של שרייבר ........ מה שבטוח -שרייבר לא הביא לחברה ערך מוסף מבחינת שוק ההון ולא הביא לתוצאות חריגות לטובה בשורת המכירות בתקופת כהונתו ,כך שאיני ""מזיל דמעה "" על התפטרותו |12|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אאוטסיידר
    • 11/07/2012 10:16
  • 6
    אני חושב שהידיעה מהיום גרועה מאוד

    וזה בדיוק חזרה על מה שהיה לפני 3 שנים - חילוקי דעות שבהם בעל הבית מחליט ואחרים עוזבים שרייבר בעל רקורד חיובי מהזמן שהוביל את איתמר מדיקל...העזיבה שלו לדעתי לא מסמנת התפתחות חיובית בכלל..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • avi_hil
    • 11/07/2012 10:09
  • 4
    לא רואה קשר בין הידיעה הטובה לטעמי,

    מהיום המסמנת לדעתי את תחילת דרכה החדשה של ITGI מהיום , לבין הפוסט מלפני ה 3שנים שהבאת כאן . אבל אם כבר עשית זאת , כנראה שלא במקרה .........אבל לא משנה, נעזוב את זה ! ג. נ . לא מחזיק משבוע שעבר במניה!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Dudi-S74
    • 11/07/2012 09:58