ביוזמת יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, ח"כ כרמל שאמה-הכהן, קיימה היום הוועדה ישיבה מיוחדת שעסקה בהחלטת הרשויות בעניין עסקת הגז בין חברת החשמל לשותפות תמר. בפתח הדיון הזכיר היו"ר כי לפני כחודש קיימה הוועדה דיון מיוחד בנושא, בעקבות החשש כי ההסכם שנחתם משקף עלות עודפת לגז אותה ישלמו בסוף הצרכנים בעלויות עודפות במחיר החשמל. היו"ר הוסיף כי "הוועדה קיבלה לא מעט אינפורמציה שתוקפת את החלטת רשות החשמל".
היו"ר שאמה-הכהן אף ציין כי הוועדה ניסתה לזמן את כל חברי רשות החשמל, לנוכח טענות לפגמים בהליך. עם זאת אמר ח"כ שאמה-הכהן שאחד מהחברים שהתכוון להגיע בדיון כתב לו כי "מיום הזימון גיליתי שנעשו מאמצים רבים מצד גורמים אחרים שלא אגיע להציג את דעתי ודעתו של חבר מליאה נוסף. במצב עניינים זה עמדת שניים מתוך 4 חברי המליאה, לפיהם המחירים החריגים והתנאים הנוספים שנקבעו בהסכם במדינה בה התגלה אוצר גז, ידועות וברורות. בכדי לא להגיע לעימותים אישיים אל מול גורמי כוח בחרתי שלא להגיע. אשמח אם תתבצע בדיקה מקצועית בה כל החומר וכל הנסיבות וההתנהלויות יהיו ’על השולחן’". עוד הוסיף היו"ר כי "יש חשש שגם אחרי שעשינו בששינסקי הכל לטובת תמר, נעשה כאן קיזוז ומישהו הצליח להביא את מדינת ישראל למצב של אין ברירה".
יו"ר רשות החשמל, עו"ד אורית פרקש הכהן, דחתה את הטענות באשר לתקינות ההליך ואמרה כי הוא "נוהל ללא רבב". לדבריה, חבר המליאה שאת מכתבו הקריא היו"ר שאמה-הכהן כלל לא טרח להגיע לדיון בו התקבלה ההחלטה. בעניין זה דרש היו"ר שאמה-הכהן מהרשות להעביר לוועדה את כל הפרוטוקולים וחוות הדעת שהוגשו לרשות ואמר: "לא שמעתי במהלך כהונתי על החלטה כל כך דרמטית טענות כאלה קשות". עו"ד פרקש הכהן אמרה כי ההחלטה, שהייתה אחת הקשות של הרשות, התקבלה בסוף תהליך מאומץ ואחרי 8 ישיבות. לדבריה, מועד ההחלטה נבע מתוך אחריות ציבורית שלא לגרום לנזק נוסף למשק החשמל.
היו"ר שאמה-הכהן ציין כי ממסמך של יועץ רשות החשמל אבי טייטלמן עולה שרק אם מחיר חבית נפט יעמוד על 150 דולר אז המחיר בחוזה הוא סביר. עוד אמר היו"ר כי מהמסמך עולה שאם המחיר ירד מתחת ל-100 דולר ישנה עלות עודפת בהסכם של כ-2.5-3 מיליארד דולר. עוד ציין היו"ר שאמה-הכהן כי מדוח אחר עולה שאם המחיר היה מפוקח הוא היה נקבע על 3-3.5 דולר. ארנון רונד, מנכ"ל חברת הייעוץ הלוי דואק שכתבה את הדוח, הוסיף: "הגענו למסקנה שהמחיר שנקבע בהסכם (5 דולר) מביא לתשואה גבוהה יחסית וגם במחיר של 3.5 דולר יש תשואה של כ-30%". סגן הממונה על התקציבים באוצר, שאול מרידור, התייחס לנושא ההצמדה ואמר כי את התשובה לשאלה איזה מנגנון הצמדה עדיף אפשר לדעת רק בדיעבד. הוא הסביר כי עדיף מנגנון הצמדה שאינו תזזיתי. "תנודתיות לא תמיד טובה לצרכני החשמל, גם אם התוצאה בסוף היא אותה תוצאה", אמר. יו"ר רשות החשמל, יפתח רון טל, התייחס למחיר ואמר כי הירדנים רוכשים כיום מהמצרים גז, לאחר חידוש ההזרמה, במחיר של 6 דולר.
ח"כ אריה אלדד ביקש לדעת "מרוב רווחים כמה אני אפסיד?" ואמר כי הוא "לא מבין איך בששינסקי הייתה הערכה למחיר איקס ועכשיו מדברים על איקס פלוס 30 ועדיין שתי ההערכות נכונות". עוד הוסיף ח"כ אלדד כי עדיין לא נשמע הממונה על ההגבלים העסקיים בעניין המונופול של תמר, מה שיאפשר לשותפות לספק גז בנפרד ולהתחרות ביניהן. הוא טען כי "האוצר יושב על הגדר ומחייך כי הוא יודע שכמה שחברת החשמל תשלם יותר כך הוא יגבה יותר רווחים ויודע שבסוף הצרכנים ישלמו את העלות".
כלכלן הרשות להגבלים עסקיים, שלומי פריזט, התייחס לנושא המונופול ואמר כי ישנו שימוע אם להכריז על תמר כמונופול וההחלטה תתקבל בקרוב. "אין מחלוקת שתמר היא ספק יחיד והממונה על ההגבלים העסקיים כבר הביעה דעה מקדמית שמדובר במונופול, אך לא ניתן לחזות מה תהייה החלטתו", אמר. "הממונה סבור שהאפשרות של מכירה בנפרד נחותה מהאפשרות של תחרות ותוך שנתיים נוכל לדעת מה תמונת הגז המלאה במשק".
היו"ר שאמה-הכהן סיכם את הדיון ואמר כי הוועדה לא תוכל להימנע מדיון נוסף בנושא, שיתקיים בשבועות הקרובים. "בשורה התחתונה לא נחה דעתנו שהאינטרס של צרכני החשמל נשמר בצורה מיטבית". הוא הוסיף כי הוועדה לא הגיעה למסקנה סופית ותקיים דיון נוסף, אליו יוזמנו נציגי ועדת המחירים שיתייחסו לנושא הפיקוח על מחיר הגז וכן גורמים שיוכלו להתייחס לשאלה האם פתיחת ההסכם תסכן את הסגירה הפיננסית ותעכב את הגעת הגז.