לאומי בסקירת מאקרו שבועית: מפרסומי משרד הבינוי והשיכון עולה כי היקף השיווקים של קרקעות בחודשים הקרובים צפוי לעמוד על כ- 3,800 יחידות שהם כ- 15% מהיקף העסקאות השנתי שאושר על ידי המנהל ב- 2010 - 2011 (ומתוכם כשליש מתוכננים באזורי ביקוש). מנגד, על רקע מגבלת האשראי הגבוהה, עליה מדווחים קבלנים, אין ודאות לכך שהמכרזים אכן יוכלו לצאת לפועל. לאחרונה בחן משרד האוצר את האפשרות להקטין את הערבות הבנקאית הנדרשת מיזמים, בגובה המע"מ המשולם על הדירה, שכן ביחס לרכיב זה אין סיכון. אולם, טרם התקבלה החלטה בנושא. לסיכום נאמר שעל מנת לשמור על רמה הולמת של היצע דירות, יש צורך לתת מענה כולל, הן למגבלת הקרקעות והן למגבלת האשראי. במידה וההיצע ימשיך לרדת, ומלאי הדירות הבלתי מכורות ילך ויישחק, הדבר עלול להוביל, בשלב כזה או אחר, להתגברות לחצים לעליות מחירי הדיור.
בחודש מאי היה לממשלה גירעון בפעילותה התקציבית בסך של 0.9 מיליארד ש"ח. גירעון זה נמוך יותר בהשוואה לגירעון בשלושת החודשים הקודמים, לאור הכנסות גבוהות מתמלוגים ודיבידנדים בסך של כ 1.0 מיליארד ש"ח. בסיכום חמשת החודשים הראשונים של השנה עמד הגירעון הממשלתי על 4.5 מיליארד ₪ בדומה לתקופה המקבילה בשנת 2010.
הוצאות משרדי הממשלה בחמשת החודשים הראשונים של השנה עלו בכ- 6.1% בהשוואה להוצאות בתקופה המקבילה אשתקד, זאת כאשר חוק התקציב לשנת 2012 כלל תכנון לעלייה בהוצאות בשיעור של 4.9% בלבד. מנגד, בצד ההכנסות הצטבר, מאז ראשית 2012, מחסור בגבייה של כ- 3.0 מיליארד ש"ח (אילולא הכנסה חד פעמית מחודש ינואר בהיקף של כ- 3.7 מיליארד שקלים, בעקבות העלאת שיעורי המס על הכנסות הון, היה נוצר מחסור גדול יותר בגבייה).
במבט קדימה, צפוי הגירעון התקציבי בשנת 2012 להסתכם בכ- 3.9% תוצר. כמו כן, תוואי הירידה ביחס החוב לתוצר אשר עמד בסוף 2011 על כ- 73%, צפוי להיבלם ואף עשויה לחול עלייה קטנה ביחס זה. נציין כי, משרד האוצר שוקד בתקופה זו על התקציב לשנת 2013, כאשר ישנה הסתברות גבוהה, שתוכנית זו תכלול העלאת מסים שיבוצעו עוד במהלך 2012, על מנת לצמצם את החריגה הצפויה, מיעד הגירעון שנקבע על 2% תוצר.
עם זאת, בהקשר זה, ראוי לזכור כי העלאת מסים, הנה מדיניות מרסנת צמיחה ולכן תקשה על הממשלה לעודד, בתקופה הנוכחית, את הצמיחה במשק. בנוסף, עלול להתעורר קושי להעלות מסים, על רקע המחאות הצרכניות כנגד יוקר המחיה. כמו כן, במידה ויועלו המסים העקיפים, אשר אפקטיביים יותר ממסים ישירים לצורך הגדלת הכנסות בטווח הקצר, עלולה להתעורר ביקורת בדבר הגדלת נוספת ברגרסיביות של מערכת המס המקומית (מיסוי עקיף נחשב לרגרסיבי, או במילים אחרות, מיסוי אשר מגדיל את אי השוויון, מאחר ושיעור המס עולה ככל שההכנסה נמוכה יותר). ייתכן כי לאור הביקורת הצפויה, עשויה הממשלה להחליט על מהלך משולב של העלאת מסים עקיפים לצד העלאת מסים ישירים על חברות ובעלי הכנסות גבוהות.