חברת הרמטיק נאמנות ( 1975) הנאמן למחזיקי אגרות החוב ( סדרה א’) של בנין חברה להשקעות ( חברה ציבורית) מנהריה שהתאגדה בינואר 1960 וביולי 1976 נרשמו מניותיה למסחר בבורסה לניירות ערך בת"א ועיקר עיסוקה בהפעלת בתי אבות ובתי חולים סיעודיים וביזמות בתחום הנדל"ן ונשלטת ( כ-44% מההון המונפק) החל מפברואר 2007 על ידי דוד בניאשווילי, הגישה למחוזי בנצרת בקשה למתן צו לפירוק החברה בשל חדלות פירעון ובד בבד בקשה למנות לה מפרק זמני.

 

לדברי המבקשת, החברה אינה פורעת מזה כשנה את חובה למחזיקי האג"ח וכל הניסיונות להגיע להסדר לפרעון החובות כשלו ומחזיקי האג"ח נוכחו לדעת שאין באפשרות החברה  וביכולתה לפרוע את חובותיה והתחייבויותיה כלפיהם, וזאת לאחר שגילו אורך רוח וסבלנות מתוך תקווה שניתן יהיה לגבש הסדר מוסכם לפרעון החובות כלפיהם. לדברי המבקשת, לצערם של מחזיקי האג"ח, בכל פעם בה נדמה היה כי ניתן להגיע להסכמה בדבר התנאים המרכזיים של הסדר לפרעון החובות, נקלע המו"מ למבוי סתום ובכך כשלו הניסיונות לגיבוש הסדר.

 

במצב זה, נטען בבקשת הפירוק, כאשר החברה מצויה במצב מובהק של חדלות פירעון, היא אינה פורעת את חובותיה כלפי מחזיקי האג"ח, אין ביכולתה למצוא משקיע חיצוני שירכוש את פעילותה ו\או את השלד הבורסאי, ולאחר שמוצו כל אפשרויות המו"מ בין מחזיקי האג"ח לבין החברה ובעל השליטה בה, הרי שאין מנוס עוד מלהורות על פירוקה של החברה לנוכח היותה חדלת פירעון. לדברי המבקשת, החברה לא שילמה למחזיקי אגרות החוב סכום כלשהו על חשבון קרן אגרות החוב ( מועד התשלום הראשון בגין הקרן חל במרץ 2011) ואף חדלה מלפרוע את תשלומי הריבית בגין אגרות החוב ( התשלום האחרון ששולם על ידי החברה בגין הריבית נשוא האג"ח היה בחודש אפריל 2011), ובכך הפרה החברה באופן יסודי את תנאי שטר הנאמנות שנחתם בינה לבין המבקשת באפריל 2007 ואגרות החוב.

 

בבקשת הפירוק נטען כי יתרת התחייבויותיה של החברה כלפי מחזיקי האג"ח מסתכמת בסך של  22.7 מיליון ש"ח וכי החברה הינה חדלת פירעון ועל כן אין מנוס מלהורות על פירוקה ומינוי מפרק זמני שידאג לאינטרסים שלה ומימלא לאינטרסים של נושיה.

 

באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי מנהלי משרד עורכי דין המשיבים באתר, מומחים בתחומם.

 

 

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש