יובנק חברה לנאמנות נאמן מחזיקי אגרות החוב (סדרה 1) של החברה הציבורית גרנד סנטר חברה לפיתוח והשקעות ברח’ דיזינגוף בע"מ הגיש למחוזי בתל אביב בקשה למינוי של מפרק זמני לחברה במעמד צד אחד בטענה לחוב של 14.6 מיליון ש"ח למחזיקי האג"ח ועל רקע ידיעות שהגיעו לידי הנאמן מהן עולה כי החברה ומנהליה עוסקים בהברחת נכסים מפני הנושים. ואולם, השופט איתן אורנשטיין לא השתכנע כי יש מקום למינוי מפרק זמני במעמד צד אחד וקבע דיון בבקשה במעמד הצדדים ליום 9.2.12. עם זאת הוציא השופט צו זמני האוסר על החברה להוציא נכסים מרשותה ובנוסף ניתן צו עיקול על זכויותיה משוכרי נכסיה לרבות חברת ניוקום תקשורת. השופט קבע כי על השוכרים להעביר את דמי השכירות וכל תשלום המגיע לחברה מהם, לקופת ביהמ"ש.
בפנייה לביהמ"ש נאמר כי בשנת 92 הנפיקה החברה אגרות חוב באמצעותן גייסה חוב ממחזיקי האג"ח לצורך השלמת הון לייזום בניית פרוייקט מקרקעין על המגרש בפינת פרישמן- דיזינגוף הידוע גם כ"בור". לטענת יובנק, בקשה זו מוגשת בגין חוב של כ-14.6 מיליון ש"ח אשר החברה היתה צריכה לפרוע במלואו למחזיקי האג"ח כבר בשנת 2003. מאז, לנוכח קשיים כלכליים שעליהם דיווחה החברה, היא קיבלה מפעם לפעם ארכות ופריסה על בסיס הסדר מקורי משנת 2004 בו נקבע בין היתר כי אם החברה לא תעמוד בתנאי הסדר הפריסה שסוכם עימה, יעמוד מלוא החוב הנדחה לפרעון מיידי.
ואולם, נטען בבקשה, הפרה החברה את התחייבויותיה כולל אלו שנקבעו באסיפת מחזיקי האג"ח מיום 21.9.2010 בה הוחלט על מתווה של פריסה נוספת של תשלומים אשר בכפוף לביצועו יושהו פעולות כנגד החברה, ולמעט סכום של 110,000 ש"ח אשר שולם רק לאחר נקיטת הליכי הוצל"פ על ידי הנאמן, לא שולם על ידי החברה דבר על חשבון החוב. לדברי הנאמן, ממש בימים אלה ותוך כדי שנציגי מחזיקי אגרות החוב, מתבקשים על ידי החברה ומנהליה לבחון הידברות בדבר הסדר חוב חדש, התברר לתדהמת מחזיקי האג"ח, כי החברה ומנהליה אשר טרחו כל הזמן להציג עצמם כחסרי יכולת פרעון, עוסקים בהברחת נכסים ובהסתרת הכנסות ניכרות מנושי החברה, שהינן תקבולי שכירות המתקבלים משוכרי נכסיה, ונראה כי כל הצעות ה"הידברות" היו לא יותר ממסווה לתהליך של הברחת נכסים מעיני מחזיקי אגרות החוב.
לדברי יובנק, התנהלות זו מהווה המשך ישיר של אופן התנהלות החברה ובעלי השליטה בה, אליהו ואיתן קחטן, אל מול מחזיקי האג"ח לאורך כל תקופת החוב בה קיבלו פעם אחר פעם "גרייס" אך הפרו פעם אחר פעם את ההתחייבויות שנתנו למחזיקי אגרות החוב. לדברי יובנק, יש צורך דחוף במינוי מפרק זמני לשם עריכת בירור מהיר של מצבת הנכסים והזכויות של החברה, בירור ואיתור אפשרויות להברחת נכסים, וחקירת מנהלי החברה בדחיפות על מנת לקבל מהם מידע בנוגע למצבת הנכסים והזכויות בין היתר לאור העובדה שהתבררה כי הכנסות החברה הוסטו לחברה אחרת שבשליטתם בשם ריג’נסי פאלאס.
יובנק מציינת כי החברה ממילא אינה מגישה דוחות כספיים מזה שנים ועל פי עדותה שלה עצמה, היא חדלת פירעון ובלתי מתפקדת, ועל כן לא תיגרם כל פגיעה ל"עסקיה" בגין מינוי מפרק זמני כמבוקש. בבקשה מצויין כי מניותיה של החברה נמחקו במאי 2006 ממסחר בבורסה לניירות ערך בין היתר לאור אי עמידה בשווי אחזקות הציבור הנדרש מהחברה בעת שנסחרה ברשימת השימור וכן אי פרסום דוחות כספיים.
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין בישראל, מומחים בתחומם.