האנליסט זיו פניני, מנהל חדר המסחר במגדל שוקי הון, מסביר שאינו תומך בקבוצה שמתכננת להשבית את המסחר בבורסה, אך חושב שהעלאת המס בסופו של יום , תוריד את סך המס שייגבה.
לדבריו, "כמו בנקודות אחרות בדו"ח טרכטנברג, גם כאן אין פיתרון יעיל לפתירת הבעיה, אלא לנסות להרגיע את המחאה החברתית" בטווח הקצר וכיביכול לפגוע ב"עשירים".
פניני מונה את הסיבות לחוסר יעילותו הפרקטית של העלאת המס.
1. המס עלה בצורה משמעותית (עלייה של 25%) וזה לא פרופורציונאלי להעלאות מס אחרות
2. בנקודות מסוימות כמו בשוק הנגזרים, ישנו "משחק סכום אפס" , כלומר על כל שקל רווח, ישנו שקל הפסד קרי: בפועל לא אמורים לגבות מס נטו (וזה עוד לפני התחשבות בעמלות ומרווחים)
3. הבורסה ממסה סוחרים על בסיס חודשי, ולעיתים ישנם משקיעים שמפסידים כסף, ומשלמים מס. אמנם הם אמורים ללכת לרשות המסים ולקבל החזרים, אך בפועל זה כמעט ולא קורה.
4. הסוחרים הגדולים – "העשירים", מזמן פועלים דרך חברות, כך שהלקוחות ממעמד הביניים, אשר להם פיקדונות בריבית ריאלית אפסית, הם אלה שישלמו עתה מס גבוה יותר ושוב פגיעה במעמד הביניים החוסך...
5. ללא קשר ליוזמה של הסוחרים, כבר עתה אנו רואים ירידה משמעותית במחזורים ובמספר השחקנים, כך ששכר האוצר הוא בהפסדיו, שכן גביית המס תרד משמעותית וכן מחזורי המסחר ימשיכו להיות נמוכים.
פניני חושב שהפתרון הנכון הוא "להכניס רפורמת מס שכוללת סגירת הפרצות ופטורים למיניהם כגון בנדל"ן ובשכירות נכסים לקבוצות כאלה ואחרות מחד, הורדת מס והכנסות הוצאות מוכרות דווקא על הבורסה מנגד.
לדעתו של פניני, "אם כבר החליטו להעלות את מס על רווח הון לטווח הקצר, עדיף היה לו היו מוזילים אותו לטווח הארוך על מנת לעודד חיסכון והשקעה "