ועדת הכספים נאלצה לדחות אמש (ג’), הצעת חוק שנועדה לתת הטבות במס לתושבי היישובים ברמת הגולן. הסיבה לדחייה, הימנעות הממשלה מקביעת קריטריונים ברורים, שוויוניים ואחידים למתן ההטבות במס ועתירה שהוגשה בעניין לבג"צ עוד ב- 2005. היועצת המשפטית לוועדה: "כל עוד לא נקבעים הקריטריונים, לא ניתן להכליל עוד יישובים בהטבות באופן ספוראדי".
מ"מ יו"ר הוועדה בדיון, ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) הודיע לחברי הוועדה, כי "לא ניתן יהיה להצביע היום על הצעת החוק לקריאה ראשונה, כיוון שהנושא תלוי ועומד בבג"צ". וקנין קרא לנציגי הממשלה לחזור לוועדה עם הצעה לקריטריונים, כמתבקשת מקביעת בג"צ, עד ה- 15 במרץ 2012" חרף תמיכתו בהצעת החוק ובצורך לתת הטבות במס ליישובים בגולן אמר: "בהחלט יש לתקן את העוול בנוגע ליישובי הגולן אלא שנעשו טעויות בנושא ההטבות ליישובים. בעבר, הכניסו יישובים שבכלל לא עמדו בקריטריונים, אפילו אלו שקיימים".
יוזם החוק, ח"כ אלי אפללו (קידמה) הביע תמיהה, "מדוע בג"צ לא אקטיבי יותר בדרישה לקבוע קריטריונים ברורים ומדוע החזיר את הכדור בעניין לידי הממשלה. מה שנעשה זה עוול. מצד אחד אתם אומרים שלא הוגן ולא שוויוני אך מצד שני נותנים לאנשים שלא מגיע להם את ההטבות". אפללו ביקש לאשר את החוק בקריאה ראשונה "כאולטימאטום לממשלה, כך שאם תוך חודשיים הנושא לא יטופל על ידה כמתבקש, הוועדה תמשיך בהליכי החקיקה לקריאה שנייה ושלישית".
אפללו הציר מ"מ יו"ר הוועדה להצביע על ההצעה, כיוון שזו לו ההזדמנות האחרונה לקדם את החוק בעודו ח"כ, ימים ספורים בטרם פרישתו לטובת תפקיד יו"ר עמית בקק"ל מטעם קדימה.
ח"כ מגלי והבה (קדימה) הביע תמיכה בהצעת החוק אך דרש להוסיף את היישובים הדרוזים שברמת הגולן, שלא נכללו בה. אפללו הודה ש"שגה, כשלא כלל גם את היישובים הדרוזיים. מטרת החוק היא לכלול את כל היישובים בקו רוחב של 9 ק"מ מהגבול".
ח"כ מירי רגב (ליכוד) תומכת בחוק והודיעה שתצביע בעדו. רגב דרשה לתבוע מהממשלה לחזור לוועדה עם קריטריונים עוד במהלך פברואר, כיוון שהנושא כבר נדון פעמים רבות".
ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי): "כל פעם דוחים ואומרים שבית המשפט ישבור את הראש. אני מוכן לקחת עו"ד באופן פרטי יחד עם הח"כים המציעים על-מנת שייגן על ההצעה. או שבית המשפט יאמץ אותה ויאמר "צודקים מגישי החוק" או שזה יניע את הממשלה לקבל החלטות ולהתחיל לפעול!".
היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד שגית אפיק, הסבירה ש"אין זה ראוי להצביע על הצעת החוק כל עוד הנושא תלוי ועומד בבג"צ ולאחר שהיועץ המשפטי לממשלה כבר הודיע לוועדה ולממשלה, כי לא יוכל להגן על ההצעה הנוכחית והדומות לה בבג"צ, עקב חוסר חוקתיות ופגיעה בערך השוויון. החקיקה הקיימת לא שוויונית ואין לה אחיזה בקריטריונים ברורים ובית המשפט הזהיר את הממשלה והכנסת מישיבה בחוסר מעש. כל חברי הוועדה קראו לממשלה לקבוע קריטריונים וזו דרך המלך למתן הטבות במס ולא ע"י הכנסה ספוראדית של יישובים למסלול ההטבות". לדבריה "גם ההצעה הנוכחית אינה מציגה קריטריון כלשהו ולא אומרת מה ההבדל בין היישובים המוזכרים בה ליישובים אחרים ברחביי הארץ". אפיק טענה, "שיש בעיה אפילו באישור ההצעה לקריאה ראשונה, כיוון שיש בכך אמירה שהיא בעייתית".
המשפטן ספי זינגר ממשרד המשפטים, אישר את עמדת היועץ המשפטי לממשלה ואמר ש"בהצעה הנוכחית אין יישובים לא יהודיים אך גם אם יתווספו עדיין תישאר תוספת היישובים הנוכחית ספוראדית ללא קריטריונים ברורים. זה כבר לא שקשה יהיה להגן אלא כבר לא הצלחנו להגן. החוק הזה במתכונתו הנוכחית אינו ראוי ואינו נכון".
ראש המועצה המקומית קצרין, שמואל בר לב הביע את אכזבתו מאי קידום החוק כבר היום ואמר: "בדרום לא משלמים מס, וכך גם ביישובים רבים בצפון כקריית שמונה, ואפילו באילת. יש כאן אפלייה קיצונית. מדובר באנשים שהכנסותיהם נמוכות. הוועדה כן אישרה במקומות אחרים כגון שדרות וזה בסדר. אם הדרך של החלטת ממשלה לא עובדת אזי על הוועדה לקדם את העניין".