דיון סוער התקיים היום בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת בראשות ח"כ חיים כץ (ליכוד), בנושא אופק השירות של משרתי הקבע בצה"ל וגיבוש הסכם שכר עבורם.
יו"ר הוועדה, ח"כ כץ, פתח את הדיון ואמר: "כשדנו בוועדה זו על העלאת גיל הפרישה לאנשי הקבע חששנו מאיבוד האטרקטיביות של השירות הצבאי בגלל חוסר יכולת של חיילים להתקדם; אם עד כה נשארו באותה דרגה 5 שנים, הרי שכעת הם עלולים לשהות בה 15 שנה. אם יחשוש איש קבע שאין לו אופק ואפשרות לקידום, יפרוש. לכן דרשנו לערוך תכנון מקיף".
במהלך הדיון התקיים דו-שיח נוקב בין ראש אכ"א האלופה אורנה ברביבאי, לבין הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר, אילן לוין.
ברביבאי: "אם לא תהיה התאמת מודל שכר למודל הקבע החדש שנחתם באוגוסט 2010, לא ניתן יהיה לממש את מודל הקבע החדש. איך נבטיח שהטובים יישארו, אם האטנו להם קידומים, הארכנו להם את השירות והפחתנו את שכרם? אני מוטרדת מהירידה בתפישת צה"ל בעיני המשרתים בו; מסקרים שערכנו עולה כי 80% ממשרתי הקבע סבורים שהם יכולים להשיג עבודה רווחית יותר מחוץ לצה"ל, רובם אינם חוששים מהיפרדות מהצבא, שליש מהם מחפשים עבודה חלופית ושני שלישים מסרבים לחתום לתקופה נוספת. לצערי, לא נוצר הקשר הראוי עם משרד האוצר כדי לדון בנושא".
לוין: "עד היום לא ראיתי את מודל השירות החדש ולא התקיימה פגישת עבודה בנושא למרות שאני יזמתי פגישות".
ברביבאי בתגובה: "אני אישית יזמתי פנייה בנושא, ונעשו פניות מטעמי יותר מפעם אחת. אני מציעה לא להטיל דופי בזה שצה"ל לא רצה לקדם את מודל הקבע. יש לי ניירת והוכחות. האוצר בחר שלא לדון ולא לעסוק בעניין עד לרגע זה וזאת עובדה, היתה התעקשות לא להתקדם מילימטר עד שמסיימים את הצמדת הגמלאים למדד".
יו"ר הוועדה ח"כ חיים כץ פנה לאילן לוין ואמר: "אנחנו בוועדה מרגישים מרומים. התחייבתם שתוך 3 חודשים יסוכם נושא אופק השירות. עבדתם עלינו, על כנסת ישראל. לא הייתי מעלה את גיל הפרישה למשרתי הקבע אם הייתי יודע שלא תעמדו בהתחייבויות ליצור אופק שירות בצידו. הוועדה תקיים דיון המשך ב-14 במרץ, ועד אז אני מצפה להתקדמות ראויה".