למחוזי בתל אביב הוגשה בקשה בהסכמה למינוי מפרק זמני לחברה הציבורית מטיס קפיטל מת"א שניירות הערך שלה נסחרים בבורסה לניירות ערך בתל אביב. הבקשה הוגשה על ידי אורורה פידיליטי חברה בנאמנות בתוקף תפקידה כנאמן של מחזיקי אגרות החוב (סידרה א’) של החברה. החברה שנוסדה בדצמבר 82 עתרה לאחרונה לקבלת צו הקפאת הליכים בהסכמת הנאמן אך ביהמ"ש דחה את הבקשה מן הטעם העיקרי שמוסד הקפאת ההליכים לא נועד לחברה מסוג זה שהינה בעיקרה חברת אחזקות שנכסיה בודדים.
בנימוקי הבקשה למינוי מפרק זמני לחברה נאמר כי זו אינה מסוגלת לשלם את חובותיה לרבות החוב המהותי היחיד שלה בסך של למעלה מ-85 מיליוני ש"ח למחזיקי אגרות החוב שלה שהועמד לפירעון מיידי, ומכאן העילה לפירוקה.
לדברי המבקשת, למטיס קפיטל נכסים בודדים ויש צורך כי אלו יעברו בהקדם לשליטתו של בעל תפקיד לשם מימושם וניהולם, תחת פיקוח ביהמ"ש ובין היתר משום שאין עוד צורך בהמשך התנהלותה הנוכחית של החברה שכרוכה בהוצאות רבות, לשם מימוש נכסים אלו וניהולם. בין היתר אין צורך במנגנון יקר של שכירת משרדים, העסקת עובדים, דירקטוריון ודירקטורים חיצוניים שיש למנות לחברה מחדש אילו היא ממשיכה להתנהל, והוצאות אלו באות בראש ובראשונה על חשבון הנושים ואין להם מקום.
כמו כן, לטענת הנאמן, יש מקום כי בעל תפקיד יעמוד על זכויות החברה כנושה ובעלת מניות בחברת הבת פטרו גרופ במהלכים הקשורים בהסדר החוב המתגבש בעניינה. לדברי הנאצמן, מטיס קפיטל הפכה לחדלת פירעון מאחר ואין ביכולתה לשלם את חובותיה ומאחר ולא שילמה חוב בלתי שנוי במחלוקת למחזיקי אגרות החוב. עוד נאמר בפנייה לביהמ"ש כי אין המדובר בחברה הפועלת לפיתוח עסקיה אלא בחברה שפעילותה מתמקדת אך ורק במימוש נכסיה לטובת נושיה, ובכלל זה פעלו החברה והנאמן בשיתוף פעולה למכירת השלד הבורסאי של החברה שערכו מספר מיליוני ש"ח ופירסמו הזמנה להציע הצעות בעניין זה, ותהליך מכירת השלד דורש עוד השלמה. עוד בכלל, התחייבה החברה בהתחייבויות שונות כלפי הנאמן שלא לבצע עסקאות או להוציא הוצאות שלא בהסכמת הנציגות של מחזיקי האג"ח.
לדעת הנאמן, הפתרון המתאים לניהול החברה גם לפני פירוקה, ואין חולק כי תפורק, הוא מינוי בעל תפקיד, מפרק זמני, שיממש וינהל את נכסיה הבודדים בפיקוח ביהמ"ש. נכסיה המהותיים הבודדים של מטיס קפיטל כפי שצויין בבקשתה להקפאת הליכים הינם: השלד הבורסאי, נכס נדל"ן בפ"ת, ומניות בחברה הבת פטרו גרופ וחובות של פטרו גרופ כלפיה בסך כ-19 מיליון ש"ח כאשר בימים אלו ממש עתרה פטרו גרופ שאינה עומדת בהתחייבויותיה כלפי נושיה, בבקשה לכינוס אסיפות לצורך אישור הסדר המתייחס לפטרו-גרופ לפי סעיף 350 לחוק החברות. בבקשה להקפאת הליכים העריכה מטיס קפיטל את שווי נכסיה, ללא שווי החוב של פטרו גרופ כלפיה וללא שווי המניות של פטרו גרופ, ובתוספת סכומים שהיא עתידה לקבל ונכסים נוספים לא מהותיים בסך כולל של כ-12 מיליון ש"חל בתוספת מספר מיליוני ש"ח עבור השלד הבורסאי.
יוצא איפוא, לדברי הנאמן שגם אם יתקבלו 5 מיליון ש"ח עבור השלד הבורסאי, למטיס נכסים המוערכים על ידיה בסך כ-16 מיליון ש"ח מלבד זכויותיה בפטרו גרופ כאשר ברור כי זכויותיה בפטרו גרופ אינן בעלות שווי שיאפשר לה פירעון החוב למחזיקי האג"ח העולה על 85 מיליון ש"ח. בנוסף דוחותיה הכספיים של החברה שפירסמה ביום 24 בנובמבר 2011 המתייחסים לרבעון השני לשנה זו מלמדים כי התחייבויותיה עולים על נכסיה בסכום של יוצר מ-92 מיליון ש"ח וכי לחברה גירעון בהון העצמי של כ-92 מיליון ש"ח.
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין בישראל, מומחים בתחומם.