בית המשפט העליון דחה הבוקר (ה’) את ערעורו של הנשיא לשעבר משה קצב על הכרעת הדין, וקבע פה אחד כי קצב אכן אנס את א’ ממשרד התיירות, המתלוננת המרכזית נגדו. השופטים דחו את הגרסה שהציגו פרקליטיו ולפיה ייתכן כי היה רומן בהסכמה בין קצב לבין המתלוננת.
"ההגנה טוענת שהמערער מסר עדות שאינה אמת", פסקו השופטים מרים נאור, עדנה ארבל וסלים ג’ובראן, "אין ספק שלא הייתה הסכמה לקיום יחסי מין".לפיכך, מותירים השופטים על כנה את הרשעתו של הנשיא לשעבר בשני סעיפי אונס. עם זאת נכתב כי בית-המחוזי המחוזי החמיר עם קצב בכמה מהסעיפים.
כמו כן, דחה בית המשפט את האליבי של קצב בנוגע לאונס השני במלון בירושלים, כי כלל שהה בפגישות בזמן המעשה. "גרסת קצב כי לא היו יחסי מין הייתה הרת אסון - קצב התאבד משפטית", אמרו השופטים, "אירוע האונס במלון התקיים". עוד נקבע: "לגבי המתלוננת א’, לאחר בחינת הראיות - אין הצדקה להתערב בפסיקת בית-המשפט המחוזי; התנהגותה אופיינת לקורבנות אונס, היא לא העלילה עלילה ומקובל עלינו שהתנהגותה אינה מניפולטיבית".
בית המשפט התייחס לשיחות הטלפון של א’ לנשיא בהם ביקשה ממנו לסייע לה למצוא עבודה, ואמר כי השיחות לא מעידות על רצון של א’ בקרבתו של קצב. בנוגע לשיחות הליליות של א’ לנשיא המורשע אמרו כי גם השיחות הללו לא יכולות להעיד על חוסר מהימנות בעדותה. "הוצגו הרבה תרחישים אפשריים שאחד מהם הוא יחסים בהסכמה. עדותו של המערער נדחית וקביעה שהוא מסר עדות שאינה אמת", אמרו השופטים, "בית המשפט לא מוצא לנכון לפצל את הגרסה. אנחנו משתכנעים בגרסה של א’".
כעת עומדת בפני השופטים אפשרות לדחות את הערעור על העונש או להיעתר לבקשת הסנגורים להפחית מעונש המאסר. לפי האפשרות השלישית, השופטים יזכו את קצב מחלק מהאישומים, ובמקרה כזה הם צפויים להפחית גם בעונש.