למחוזי בפ"ת הוגשה תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 194 מיליון ש"ח כנגד החברה הציבורית חבר משרתי הקבע והגימלאים מר"ג המאגדת בתוכה את כל החיילים בשירות קבע ואת גימלאי צה"ל המשלמים לה דמי חבר, כאשר מטרתה לפעול למענם בתחומי הצרכנות והרווחה. על פי אתר האינטרנט של הנתבעת, הרי שהיא ארגון הרווחה והצרכנות המוביל בישראל.
לדברי התובע, אור קרבקי, קצין בשירות קבע בצה"ל, עניינה של תביעתו הינה גבייה שלא כדין של כספים מאנשי הקבע בצה"ל כביכול עבור חברותם בארגון "חבר" וזאת בגין תקופה במהלכה טרם היו יכולים לממש הטבות להן זכאים עמיתי "חבר". לדבריו, כל חייל המתחייב לשירות קבע הופך באופן אוטמאטי לעמית "חבר" החל ממועד כניסתו לשירות קבע, ודמי החבר לארגון "חבר" נגבים ישירות מתלוש המשכורת של איש הקבע באופן אוטמאטי החל מהחודש הראשון של כניסתו לשירות קבע.
התובע מציין כי הליך ההרשמה והקליטה של איש הקבע כעמית "חבר" אורך פרק זמן לא מבוטל במהלכו איש הקבע איננו יכול לממש הטבות להן זכאים עמיתי "חבר", כך שקיים פרק זמן לא מבוטל במהלכו נגבים מאיש הקבע דמי חבר לארגון "חבר" מבלי שאיש הקבע יכול לנצל את ההטבות והזכויות להן זכאים עמיתי "חבר". גם לאחר שמסתיים הליך הקליטה של איש הקבע כעמית "חבר" ( לאחר פרק זמן של כחודשיים ממועד הכניסה לשירות קבע), טוען התובע, עדיין אין איש הקבע יכול לממש באופן מיידי את ההטבות להן זכאים עמיתי "חבר" אלא הוא צריך להמתין פרק זמן נוסף לצורך הנפקת וקבלת כרטיס אשראי "יהלום" של "חבר" שבלעדיו לא ניתן לממש הטבות של "חבר" וכן כרטיסי הטבה נוספים כגון: "חבר של קבע" ו-"חבר זהב", שבלעדיהם לא ניתן לממש הטבות ומתנות.
כך יוצא, לדברי התובע, שבמהלך פרק זמן האורך בדרך כלל חודשיים ויותר, איש הקבע איננו יכול לנצל את ההטבות המוקנות לעמיתי "חבר" ואף על פי כן במהלך כל אותה תקופה נגבים ממנו באופן אוטומאטי ישירות ממשכורתו החודשית, דמי חבר מלאים ל-"חבר". התובע מציין עוד כי הטבות רבות מבין ההטבות להן זכאים עמיתי "חבר" ניתנות למימוש רק בפרק זמן מסוים או על בסיס חודשי, ואינן ניתנות למימוש באופן רטרואקטיבי, ועל כן איש קבע המשלם דמי חבר בגין חודש מסוים מבלי יכולת לממש את ההטבות הרלוונטיות לחודש זה, הרי שהטבות הללו יורדות ברובן לטמיון ונשללות ממנו.
בנסיבות הללו, נטען בתביעה, דמי החבר הנגבים בתקופת המעבר בטרם הושלמה הרשמתו וקליטתו של איש הקבע כעמית "חבר" ו\או בטרם הוא יכול לממש את ההטבות להן זכאים עמיתי "חבר", נגבים ללא הצדקה, ללא זכות ושלא כדין.
אשר על כן מתבקש ביהמ"ש להורות על פיצויים של חברי הקבוצה בגין ההטבות שנשללו מהם על אף ששילמו את דמי החבר או לחילופין על השבת הכספים שנגבו מהם שלא כדין בגין דמי החבר במהלך התקופה בה לא יכלו ליהנות מן ההטבות להם זכאים עמיתי חבר, וזאת לאחר שהוטעו במסגרת עיסקה צרכנית ונפלו קורבן להתנהלות המהווה ניצול לרעה של כוחה ומעמדה המונופוליסטי של הנתבעת.
טרם נתקבלה תגובתה של "חבר".
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.