ביום 13.12.2009 אישרה הממשלה את החלטה מס’ 1060, אשר קובעת קריטריונים לישובים שיזכו למעמד של אזורי עדיפות לאומית א’.
לסעיף 4(ד) להחלטה הוצמדה תוספת ייחודית לפיה יישוב המתעתד לשנות את צביונו ולהגדיל את אוכלוסייתו פי שבע מגודלו הקיים, ייחשב כיישוב באזור עדיפות לאומית א’ אפילו אם אינו ממוקם בפריפריה. נראה כי תוספת זו נועדה להכליל בעתיד את העיר החרדית חריש שתוקם באזור ואדי עארה במפת אזורי עדיפות לאומית א’, מה שיזכה את תושבי העיר חריש בהטבות מפליגות בהתאם לתוכנית ההטבות אותה קידם שר הבינוי והשיכון, מר אריאל אטיאס לטובת יישובי הפריפריה.
ויש להדגיש כי חריש אינו ממוקם בפריפריה אלא באזור מרכז הארץ. נוכח האמור לעיל, עולה החשש כי בבסיס החלטה זו עומדים שיקולים זרים ובלתי ענייניים וכי המטרה סומנה מראש, ובדרך להשגתה נעקפו הליכי מינהל תקין ונפגעו עקרונות יסוד במשטר דמוקרטי תקין ושקוף.
בהמשך לכך, האגודה לצדק חלוקתי פנתה היום ליועץ המשפטי לממשלה, בדרישה לבטל את סעיף 4(ד) בטענה שהינו מפלה, ומנוגד לכללי מנהל תקין ולערכי המשטר הדמוקרטי.
מהאגודה לצדק חלוקתי נמסר כי "הכללת היישוב חריש הממוקם באזור מרכז הארץ, כיישוב באזור עדיפות לאומית א’, תאפשר החלת תוכנית ההטבות על העיר החרדית חריש, דבר זה אינו ראוי ופוגע פגיעה קשה בעקרון השוויון ובשיקולי צדק חלוקתי".