דיון סוער התקיים השבוע בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת בראשות ח"כ חיים כץ (ליכוד), בנושא הפלרת מי השתייה בישראל. מ"מ יו"ר הוועדה, ח"כ משה (מוץ) מטלון (ישראל ביתנו): "כבר בשנת 2007 התחייב משרד הבריאות בפני הוועדה לקיים מחקר שיבדוק את הטענה לפיה הוספת פלואור למי השתייה מיותרת ואף מזיקה. עד כה לא זז דבר".
ח"כ מגלי ווהבה (קדימה), יוזם הדיון הדחוף בנושא: "לא אתן לנושא לרדת מסדר היום. מחקרים מצביעים על כך שחומר רעיל מוחדר למי השתייה שלנו. 98% מהמדינות לא מפלירות כי מצאו שההפלרה גורמת לפגיעה בבריאות הציבור: עלייה בשכיחות הסרטן, פגיעה במערכת העיכול, בלוטת התריס והעצמות".
מור סגמון, פעיל סביבתי: "זה לא פלואור, אלא פסולת תעשייתית שמכילה תחמוצת זרחן, כספית, עופרת ועוד. אין תקדים נוסף של הכנסת תרופה למים ולמזון. מה עם זכויות הפרט שלנו? מדוע לא מבקשים את הסכמת האזרחים? המינימום שאפשר לעשות הוא לבטל את החובה בחוק להפליר את המים".
משה אבנון, יועץ מים במרכז לשלטון מקומי: "הפלואור גורם נזקים גדולים מאוד למערכות הולכת המים. כתוצאה מכך, אנחנו שותים לפעמים קורוזיה".
שרית כספי-אורון, מדענית מים בעמותת אדם טבע ודין: "על פי חישובים שערכנו, ילדים מתחת לגיל 8 בישראל, שמקפידים לשתות כמות נכבדת של מי ברז, עוברים את המינון המומלץ של צריכת פלואור, ונגרמים להם נזקים".