יחיאל נרקיס, לאה שריג, וחווה וישניאק, משקיעים בחברת אי.טי.ויו לפיתוח מוצרים רפואיים המשלבים בתוכם מצלמות זעירות הגישו למחוזי בת"א תביעה כספית\הצהרתית כנגד דורון ריכטר מחיפה, בעל מניות ואחד ממיסדי החברה ו-מתניה ליכטהויז שהציג עצמו כנאמן וכרכז קבוצת משקיעים אשר בכוונתו היתה להשקיע גם בעצמו בחברה. זאת בטענה כי הנתבעים היטעו ו\או רימו אותם בקשר עם השקעתם בחברה, סיכוייה המסחריים, ותפקידם כנאמנים על זכויותיהם בחברה ושמירה עליהן.
לטענת התובעים, הנתבעים הציגו את החברה ואת המיזם העומד מאחוריה בפניהם, כמיזם חדשני עם פוטנציאל כלכלי גבוה מתוך כוונה לשכנעם להצטרף כמשקיעים בחברה או כמלווים לה, ואף הגדילו לעשות והעריכו באזניהם כי החברה תגדל וכי שווי מניותיהם צפוי לגדול פי עשרה. בדיעבד הסתבר לתובעים כי הנתבעים הפרו את החוזה שלהם עימם, התנהלו בחוסר תום לב בקיום החוזה, הפרו את חובתם על פי ההסכם ועל פי כל דין לרשום את המניות כדין על שמם, ובכך מנעו מהם את הזכות הקניינית הפורמלית במניות, האפשרות לממש את הזכויות הנלוות למניות, לא השקיעו את הסכומים שהיו דרושים על שם התובעים בעסקאות השקעה וגרמו בכך לדילול אחזקותיהם בחברה בצורה משמעותית, והפרו כלפיהם את חובות האמון והזהירות בכל הנוגע לנכסיהם ולזכויותיהם.
לדברי התובעים, כתוצאה ממעשי הנתבעים נגרמו להם נזקים בלתי הפיכים כאשר ראשית הם איבדו את הכספים אשר שולמו בגין המניות בחברה, אי יכולת למכור את המניות לגורמים שלישיים ולהקטין את נזקיהם, אובדן ערכם של המניות כמעט כליל, מניעת זכותם לקחת חלק בהחלטה על מכירת החברה לחברה הציבורית פירסט אס.בי.אס החזקות אשרינתה את שמה ל-אי.טי.ויו מדיקל, מניעת זכותם למניות החברה הציבורית במקום מניותיהם בחברה.
אשר על כן מתבקש ביהמ"ש על ידי התובעים לחייב את הנתבעים למסור לידיהם את כל המידע אודות השקעתם בחברה, המניות המוחזקות בנאמנות על ידי הנתבעים, ביטול ההסכמים והשבת המצב לקדמותו דהיינו לולא השקיעו את כספיהם בידי הנתבעים, תוך חיובם של אלה לפצותם בין היתר בגין אובדן רווחים. בשלב זה מעמידים התובעים את תביעתם ע"ס של 400,000 ש"ח (לצרכי אגרה) ושומרים על זכותם לתקן את תביעתם בעתיד.
הנתבעים טרם הגישו כתבי הגנה.
ת.א. 36167-05-11
באדיבות יצחק דנון, דסק החדשות של אתר הפורומים המשפטיים – מענה מקוון הניתן על ידי עורכי דין מומחים בתחומם.