עופר ינאי יוצא למלחמה נגד שניים מהאנשים שהובילו את נופר אנרגיה בעבר - המנכ"ל לשעבר נדב טנא והמשנה למנכ"ל לשעבר שחר גרשון, שהודיעו השבוע על הכנסת פעילות אנרגיה לשלד הבורסאי א.א.א.מ.א.
המכתב שהרעיד את השלד
השלד בורסאי שאמור לקלוט את פעילותם של השניים דיווח על מכתב התראה חריף לפני נקיטת הליכים משפטיים. המכתב, שנשלח מטעם באי הכוח של נופר אנרגיה (המוגדרת בדיווח כ"חברה אשר העסיקה את השניים"), מאשים את השלד הבורסאי בהפרת חוזה.
לטענת ינאי, ההתקשרות של השלד בעסקת ההשקעה עם טנא וגרשון מהווה הפרה בוטה של התחייבויותיהם לאי-תחרות וסודיות, שעליהן חתמו במסגרת הסכמי העסקתם בחברה.
הדרישות: ביטול העסקה ופיזור האסיפה
ינאי לא מסתפק באזהרות ומציב אולטימטום דרמטי לחברה: ביטול מיידי של הסכם ההשקעה עם טנא וגרשון, ביטול אסיפת בעלי המניות שזומנה ל-26 בינואר לצורך אישור העסקה, מניעת מינויים של השניים לדירקטוריון החברה או לכל תפקיד אחר, הפסקת כל שותפות עסקית איתם בתחום העיסוק של נופר.
במכתב מובהר כי אם החברה לא תפעל לפי דרישות אלו בתוך 10 ימים, נופר תפתח בהליכים משפטיים לאכיפת זכויותיה ותתבע פיצויים על כל נזק שייגרם לה.
החברה מתגוננת: "הכל נבדק מראש"
מנגד, החברה (השלד הבורסאי) מבהירה בדיווח לבורסה כי היא אינה מתכוונת להתקפל. לטענתה, היא בחנה את התחייבויותיהם של טנא וגרשון עוד בטרם אישור העסקה, ועל סמך ייעוץ משפטי שקיבלה, היא דוחה את טענותיה של נופר.
"לעמדת החברה, אין בהתקשרות בעסקת ההשקעה בכדי להוות הפרה של ההתחייבות", נכתב בדיווח. עם זאת, החברה מסייגת ומציינת כי "אין ודאות כי עמדה זו תתקבל על ידי בית המשפט, והתוצאה השיפוטית עשויה להיות שונה".
הרקע: עזיבה מתוקשרת ודרך חדשה
נדב טנא ושחר גרשון נחשבו לאדריכלי הצמיחה של נופר אנרגיה בשנותיה הראשונות בבורסה. עזיבתם את החברה הכתה גלים בענף, והתוכנית שלהם להשתלט על שלד בורסאי ולצקת לתוכו פעילות אנרגיה חדשה סימנה אותם כמתחרים פוטנציאליים ישירים לינאי.
השוק ימתין לראות האם האסיפה הכללית תתקיים כמתוכנן, או שמא האיומים המשפטיים יעצרו את המהלך הגדול של צמד המנהלים.
תגובת נדב טנא ושחר גרשון: "הטענות שהועלו מופרכות, נעדרות בסיס משפטי, ומשקפות ניסיון שקוף ובלתי ראוי להפעיל לחץ ולייצר מצג שווא של הפרה. ככל שתידרש הכרעה, מקומן של הטענות בערכאות המשפטיות המוסמכות בלבד. נדב ושחר בטוחים בעמדתם, ערוכים לברר את הדברים במלואם במסגרת המשפטית - וסבורים כי בירור כאמור יבהיר היטב את מצב הדברים לאשורו. השניים שומרים על מלוא זכויותיהם לנקוט בכל צעד משפטי נדרש, לרבות דרישת פיצוי בגין כל פגיעה או נזק, ישיר או עקיף, שייגרמו כתוצאה מהתנהלות זו."