נעם וימן, יו"ר דיפלומט <br>קרדיט: קרן בן ציון
נעם וימן, יו"ר דיפלומט קרדיט: קרן בן ציון

קבוצת דיפלומט פרסמה היום לאחר המסחר את הדוחות הכספיים לרבעון הראשון של השנה, ממנו עולה כי הפעילות בישראל ממשיכה להוביל בפער ניכר את יתר השווקים הגאוגרפיים. העלאות המחירים שביצעה החברה בתחילת השנה, ושנמשכו גם בחודש מאי, התגלגלו לשורת ההכנסות והרווח שאותו שילשה הקבוצה.

הכנסותיה ממכירות עלו מ-829.9 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2024 ל-877 מיליון שקל ברבעון הראשון של השנה. בנטרול הפרשי תרגום שליליים הקבוצה מציגה גידול של 56 מיליון שקל, שעיקרו בסך 26 מיליון שקל מיוחס לפעילות בישראל.

הרווח הגולמי עלה מ-176.2 מיליון שקל ל-193.7 מיליון שקל. הרווח התפעולי זינק מ-18.7 מיליון שקל ל-33.8 מיליון שקל. בנטרול עיצום כספי ברבעון המקביל, הרווח התפעולי היה עולה ב-6 מיליון שקל.

בשורה התחתונה, הרווח הנקי זינק מ-6.3 מיליון שקל ל-17 מיליון שקל ברבעון הראשון של השנה. דיפלומט נהנתה מרווח מעסקאות גידור של 11.5 מיליון שקל ומהפרשי תרשום של 8.3 מיליון שקל ב-2025.

ההכנסות מפעילות ישראל הסתכמו ב-551 מיליון שקל. לשם השוואה, ההכנסות ביתר איזורי הפעילות הסתכמו ב-166 מיליון שקל בלבד בדרום אפריקה, וברף התחתון ב-34 מיליון שקל בקפריסין.

הרווח התפעולי מהפעילות בישראל הוכפל מ-15.7 מיליון שקל ברבעון הראשון אשתקד ל-31.1 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2025. לשם השוואה, הרווח התפעולי ביתר איזורי הפעילות היו 375 אלף שקל בדרום אפריקה, הפסד של כ-1 מיליון שקל בגיאורגיה, רווח תפעולי של כ-1.1 מיליון שקל בניו זילנד, ושל כ-2.1 מיליון שקל בקפריסין.

שיעור הרווח מישראל עלה מ-3% ל-5.6%. זאת לעומת 0.2% בדרום אפריקה או של 1.8% בניו זילנד. ברבעון המקביל החברה רשמה הוצאה חד פעמית בגין עיצום כספי שקיבלה מרשות התחרות בסך 9 מיליון שקל בגין הפרות החוק "לכאורה" של קידום התחרות.

הרווח התפעולי שנרשם בישראל בהשוואה למדינות האחרות כמו: דרום אפריקה, גאורגיה, ניו זילנד וקזחסטן, גבוה פי 46.5, מה שמעיד על מרכזיותה הכלכלית של ישראל בפעילות הקבוצה.

מניות בכתבה

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 20
    לתייג חברה ציבורית ב"חזירות" זה לא ניתוח פיננסי

    זה שיפוט מוסרי עטוף בכותרת צהובה. וכשזה לא מגיע מגולש אנונימי אלא נכתב ע"י גוף שמפעיל את הפורום, זה כבר חוצה את הקו. כאן לא מדובר עוד בביקורת עיתונאית. זו הוצאת לשון הרע, עם כתובת ברורה ומי שאחראי לה. הכותרת הזו? הזמנה פתוחה לתביעת דיבה. הצגה מגמתית של רווחיות, בלי הקשר עסקי או השוואתי, היא סיכון משפטי מובהק. חזירות היא לא קטגוריה בדו"חות הכספיים. אם ספונסר רוצים לשדר אמינות, הם לא יכולים להרשות לעצמם לתקוף חברות ציבוריות בשפה של טוקבקים.

    • סעיף 7
    • 29/05/2025 08:41
  • 19
    אה צריך להוכיח |1|

    לפי ההיגיון הזה מותר לגנוב כל עוד לא תופסים אותך...אתה צודק הם נזהרים יותר שלא יתפסו אותם, לכאורה...רווח חזירי הוא כשאתה מרוויח 5% אבל אם הייתה תחרות היית מרוויח 2%.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 29/05/2025 08:34
  • 18
    אם מונעים מקבלים קנס

    צריך להוכיח שהם מונעים, בעבר כבר קיבלו קנס, מאמין שהם יותר זהירים, אני רואה בחנויות שונות יבוא מקביל שלהם אז כנראה שהם לא מונעים יבוא מקביל באופן גורף גם לא ברור לי איך טכנית הם יכולים למנוע.רווח חזירי נמדד ע"י בדיקת רווחיות תפעולית, אם הרווחיות התפעולית מתחת ל6 אחוז אז אפשר לקרוא לרווח בהרבה שמות אבל חזירי הוא לא
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 29/05/2025 07:42
  • 17
    צריך לבוא בתלונות רק אלינו, אין פה כח צרכני.

    • הצרכן אשם ולכן הצרכן ישלם
    • 29/05/2025 07:40
  • 16
    שוליים של 2% (רווח נקי מהמחזור)? חזירות זה לא

    • עדי
    • 29/05/2025 06:31
  • 14
    נראה שאנחנו מסכימים, אם הם מונעים יבוא

    צריך להעניש אותם, נראה שהמדינה עושה זאת, 9 מיליון זה הרבה כסף, אם יראו שהם עושים זאת שוב אפשר להכפיל ולשלש את הקנס. מה זה קשור לכך שהרווחיות שלהם לא חזירית כלל, יש להם רווח תפעולי סביר ביותר, הם לא אמורים למכור בהתנדבות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 23:46
  • 13
    הם מונעים ייבוא מקביל מה קשה

    להבין? אני רוצה שהמדינה תתן קנס של 90 מ שח ולא 9 מ שח ואז נראה אם הם ימשיכו חחסום או לא...גילט זה מוצר יוקרה?! על מה אתה מדבר..כמה משכורת מושכת משפ וימן? זה לפני רווח תפעולי או אחרי? אני מנסה להבין מה הסיבה שאתה מגן עליהם? בתור משקיע? בתור קפיטליסט? כי שוב אין בעיה שירוויח מיליארד שקל בשנה יש בעיה שהם מונופול.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 28/05/2025 23:01
  • 12
    יש ייבוא מקביל בוודאות

    פעלו נגד החוק אז קיבלו קנס משמעותי, מה מעבר לזה אתה רוצה שהמדינה תעשה? המחירים שלהם לא חזירים זה מוצרים יקרים, ואפשר להכיח זאת מהרווח התפעולי שלהם שדווקא לא גבוה ( בניגוד לכתבה).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 22:42
  • 11
    הפוך הם מונעים ייבוא מקביל

    לכאורה כמובן. שנה שעברה חטפו קנס 9 מ' ש"ח אבל הם בולעים את זה...כל מונופול הוא דורסני תמים מאוד לחשוב אחרת...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 28/05/2025 22:39
  • 10
    עם היו כאלו דורסניים היא מרוויחים 20 תפעולי

    כנראה שהם מוכרים במרווח סביר מהעליות שלהם. אני נתקלתי בכמה מוצרים שהם מייבאים ביבוא מקביל, אז נראה שהמדינה טיפלה בזה, נה עוד תרצה שיעשו מעבר לייבוא מקביל?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 22:33
  • 9
    מכיר את הנושא מקרוב אין בעיה

    שירוויחו 200% יש בעיה שהם מונופול דורסני וזאת בעיה שהמדינה צריכה לטפל בה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 28/05/2025 22:22
  • 8
    יש להם רווח סביר ביותר ביחס

    לכמות שהם מוכרים, יש להם גם יבוא מקביל לדברים, אז המדינה פתחה את המותגים שלהם לתחרות, ( לפחות בשמפו לדוגמא, זה מה שאני מכיר) פשוט מותגים יקרים, יש תחרות ויש חברות הרבה יותר זולות, מי שלא רוצה מותג יוקרה יקנה שמפו פשוט ב10 ש"ח ( לדוגמא) הסחורה שלהם פשוט טובה זה הכל. ב2 אחוז רווח תפעולי אתה יכול בקלות ליפול להפסד. לא כל דבר יקר גם אומר שהמייבא שלו חזירי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 22:17
  • 7
    שימכרו ב2% רווח תפעולי

    הם מוכרים 2 מיליארד שח בארץ, מונופול דורסני על מגוון מותגים. שירוויחו גם 40%, אבל שהשוק יהיה חופשי ושיקנסו אותם במאות מיליונים אם הם פועלים נגד החוק תוך כדי שימוש במונופול שלהם (והם עושים את זה).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 28/05/2025 21:59
  • 6
    שאלה נוספת שאלתי האם 5.7 אחוז היא רווחיות

    חזירית, בקיצור מה שהולך פה זה פייק ניוז, לא היו עושים כאלה כותרות אם היתה ממשלה אחרת. רווחיות תפעולית של 5.7% לא נחשבת "חזירית" – להפך, היא דווקא נחשבת לרווחיות מתונה או סבירה, במיוחד בעולם של ייבוא. ?? פירוש של 5.7% רווח תפעולי: על כל 100 ש"ח שמכרת – נשארו לך 5.7 ש"ח לפני מיסים, ריבית, והוצאות מימון. זה כולל כבר את הוצאות ההובלה, שכר, שכירות, שיווק וכו'. --- ?? מתי כן היו אומרים שרווח תפעולי הוא "חזירי"? הביטוי "רווחיות חזירית" לרוב יופיע במקרים של: רווחיות תפעולית דו-ספרתית גבוהה (20% ומעלה) – במיוחד בתחומים שבהם אין חדשנות משמעותית או בלעדיות. ניצול מונופוליסטי או פער מחירים גדול – לדוגמה, יבואן בלעדי שמוכר מוצר במחיר מופרז בהרבה מהמחיר הבינלאומי. פער גדול מאוד בין עלות למכירה ללא הצדקה תפעולית ברורה. --- ?? בהקשר של יבואן: רווחיות של 5.7% תפעולית: סבירה לגמרי – ויכולה אפילו להיחשב "צנועה" אם מדובר בתחום תחרותי. לא משדרת רווחיות מופרזת, אלא ניהול יחסית יעיל. --- |107| האם הציבור תופס את זה אחרת? לפעמים כן. אם מחירי המוצרים לצרכן גבוהים, הציבור עלול לתפוס את היבואן כ"גוזר קופון", גם אם בפועל הרווח התפעולי שלו סביר – זה קורה כי רוב האנשים לא רואים את כל שרשרת ההוצאות. --- אם תרצה, תוכל לשתף את התחום או המוצר, ואוכל להגיד אם זה גבוה/נמוך יחסית לענף הספציפי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 18:40
  • 4
    בקיצור דיפלומט אם רווח תפעולי נמוך

    לחברה שמייבאת מוצרים ממותגים צריך להיות רווח תפעולי של 10 עד 15 אחוז
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 18:33
  • 3
    שאלתי את הבינה מהו רווח תפעולי סביר

    לחברה מייבאת. מה גובה רווח תפעולי סביר בעולם לחברה שמייבאת מוצרים גובה הרווח התפעולי הסביר לחברה שמייבאת מוצרים משתנה לפי ענף הפעילות, סוג המוצרים, שוק היעד, מבנה העלויות ותחרות, אבל ניתן לספק טווחים כלליים: --- 🚢 רווח תפעולי ממוצע לחברות ייבוא טווח טיפוסי: 5% עד 15% מהרווחים רווח תפעולי נמוך (3%-5%) – נפוץ בתחומים עם תחרות גבוהה או מוצרים בעלי שולי רווח נמוכים (כמו אלקטרוניקה או חומרי גלם). רווח תפעולי בינוני (7%-10%) – טיפוסי ליבואני מוצרים צרכניים או תעשייתיים עם מיתוג בינוני או חצי-בלעדי. רווח תפעולי גבוה (10%-15% ואף יותר) – אפשרי ביבוא של מוצרים ממותגים, בלעדיים או בתחום ייחודי עם ערך מוסף גבוה (למשל, ציוד רפואי, מוצרי יוקרה, חלקים נדירים וכו'). --- 📊 דוגמאות מענפים שונים תחום רווח תפעולי ממוצע מוצרי אלקטרוניקה צרכניים 3%-6% ציוד רפואי או אסתטי 10%-20% בגדים ואופנה 7%-15% מזון ושתייה 5%-10% חומרי גלם / תעשייה 3%-8% --- |38| דברים שמשפיעים על הרווח התפעולי 1. יכולת מיקוח מול ספקים בחו"ל – ככל שהיבואן משיג תנאים טובים יותר, כך הרווח גדל. 2. עלויות תפעול בארץ – אחסנה, שינוע, כוח אדם, מכס וכו'. 3. מיצוב המוצר בשוק – מוצר ממותג או בלעדי מאפשר מרווח רווח גבוה יותר. 4. תחרות – אם יש הרבה מתחרים, ייתכן שצריך להוריד מחירים. 5. הוצאות שיווק – ככל שדורש יותר השקעה בשיווק, כך יקטן הרווח התפעולי. --- אם תשתף באיזה תחום עוסקת החברה או סוג המוצרים, אוכל לתת טווח הרבה יותר מדויק.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 18:32
  • 2
    5 אחוז תפעולי וקוראים לזה חזירות, נראה לי

    השתגענו. טרחתי לקרוא, עד שהגעתי לנתון 5.7 אחוז רווח תפעולי. מה רציתם שימכרו בהפסד רווח תפעולי נמוך יותר זה על גבול ההפסד, זה שבמדינות אחרות הרווח שלה נמוך יותר כי יש שם פעילות קטנה בהרבה זה לא אומר ש5.7 אחוז זה רווחיות חזירית כמעט את כל הרווח הרבעון עשתה בכלל מגזרים בקיצור כותרת מאכזבת כשנכנסים לתוכן רואים שלא כצעקתה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 18:29
  • 1
    לדיפלומט יש כמה מוצרים עם חפיר מטורף

    בעיקרון החברות בתחום המזון דווקא לא עם דוחות כל כך מלהיבים, לדוגמא שטראוס דיווחה היום דוח די חלש ברווחיות, אבל למה לא להאשים את הממשלה , הכל באשמתם.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yair3
    • 28/05/2025 18:25