בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד בכירי קבוצת דלק , כולל בעל השליטה יצחק תשובה, המנכ"ל עידן ולס, ודירקטורים נוספים. התביעה טענה שהם הסתירו מידע מהותי ממשקיעים בתקופת הקורונה, בין היתר בנוגע לשעבודים והלוואות של החברה.
במסגרת ההסדר, שקיבל אתמול את אישור בית המשפט, יפצו הבכירים משקיעים שרכשו ניירות ערך של דלק בין 15 ל-23 במרץ 2020 בסכום כולל של 27 מיליון שקל (כ-7.27 מיליון דולר). הכסף יגיע מחברת הביטוח של הדירקטורים, הפניקס, והבכירים לא הודו באף טענה או אחריות. מתוך הסכום, כ-4.8 מיליון שקל ישולמו כשכר טרחה לעורכי הדין, גמול לתובע והוצאות.
התביעה התמקדה בתקופה קריטית בתחילת משבר הקורונה, כאשר שוקי ההון חוו תנודתיות קיצונית. התובעים טענו שבכירי דלק, כולל יצחק תשובה ועידן ולס, לא חשפו בזמן אמת מידע מהותי על מצבה הפיננסי של החברה, במיוחד בנוגע לשעבודים על נכסים ולחץ פיננסי שנבע מחובות כבדים. הטענה הייתה שהדיווחים המאוחרים או החסרים הובילו להפסדים למשקיעים שרכשו מניות או אגרות חוב של החברה בתקופה זו.
ההסדר נועד לחסוך זמן ומשאבים משפטיים ארוכים, שיכלו להימשך שנים. הכסף, כאמור, מגיע מחברת הביטוח של הדירקטורים (הפניקס), וזו דוגמה קלאסית לשימוש בביטוח אחריות דירקטורים ונושאי משרה (D&O) במקרים כאלה.
המשקיעים הזכאים לפיצוי הם אלה שרכשו ניירות ערך של דלק בתאריכים הספציפיים שצוינו (15-23 במרץ 2020). הפיצוי יחולק לפי היקף ההפסדים שנגרמו להם, אם כי הסכום הסופי שכל משקיע יקבל עשוי להיות מוגבל לאחר ניכוי שכר טרחת עורכי הדין (כ-4.8 מיליון שקל, שהם כ-18% מהסכום). זה מעלה שאלות על היעילות של תביעות ייצוגיות עבור המשקיעים הקטנים, שמקבלים לעיתים פיצוי סמלי בלבד.
התקופה שבה התמקדה התביעה הייתה כאוטית עבור חברות אנרגיה כמו דלק, שהושפעו מצניחת מחירי הנפט והגז ומהגבלות כלכליות. קבוצת דלק , שפעילה בתחומי אנרגיה, קמעונאות ונדל"ן, נקלעה לקשיים פיננסיים משמעותיים, והשוק תמחר את ניירות הערך שלה בהתאם. התביעה טענה שהבכירים לא פעלו במהירות מספקת כדי לעדכן את המשקיעים על ההשלכות.
ההחלטה מחזקת את החשיבות של שקיפות ודיווח בזמן אמת בשוק ההון. יחד עם זאת, יש שיטענו שהסדרים כאלה, שבהם הבכירים לא מודים באשמה והביטוח משלם, לא בהכרח מרתיעים התנהלות דומה בעתיד.
תגובות ודיון ציבורי: בארץ, המקרה זכה לתשומת לב מסוימת בתקשורת הכלכלית, במיוחד לאור מעמדו של יצחק תשובה כאחד מאנשי העסקים הבולטים בישראל. עם זאת, מאחר שההסדר לא כלל הודאה באשמה, הוא לא עורר מחלוקת ציבורית גדולה. יש שרואים בו ניצחון למשקיעים קטנים, ויש שמבקרים את המערכת שמאפשרת לבכירים "לצאת מזה בזול".