לבית המשפט המחוזי בלוד הוגשה אתמול בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-45 מיליון שקל נגד רמי לוי, בטענה שהטעה את הצרכנים ומכר דבש לא טהור המיובא מיוון.בתביעה נטען כי על אריזת המוצר נכתב שמדובר בדבש 100%, אך בפועל התגלה בבדיקת מעבדה בגרמניה כי המוצר מכיל ממתיק בשם psicose-d (פסיקוזה).
עוד נטען בבקשה כי רשת רמי לוי הסירה מהמדפים את מוצרי הדבש של יד מרדכי המתחרה מקבוצת שטראוס, דווקא בתקופת השיא של הביקוש - מה שמעלה את השאלה בנוגע לעבירה לפי דיני התחרות.
הבקשה מפרטת שורת הפרות מצד רמי לוי כמו הטעיית צרכנית וניצול כוח מונופוליסטי, בזמן שאת המוצר הלא טהור ייבא רמי לוי מיוון לאחר שזכה במכרז משרד החקלאות לייבוא דבש במסלול פטור ממכס. לפי הבקשה, ברשימת הרכיבים על גבי אריזת המוצר נכתב כי מדובר ב"דבש 100%", אבל במועצת הדבש חשדו שמדובר בדבש מזויף נוכח מחירו הנמוך בהשוואה למחירים בעולם.
"שעות ספורות לפני סעודת החג החלו לצאת פרסומים שלפיהם ה’דבש’ שנרכש על ידי הקבוצה המיוצגת הוא למעשה ’עוקץ’. מאחר שאינו תואם לסימון שעל גבי המוצר, ולכאורה גם אינו עומד בתקינה הישראלית והאירופית", כך נכתב בבקשה.
ברמי לוי דוחים את הטענות ומציעים כנגד בדיקות דומות שעשה היצרן במעבדות בחו"ל, שמעידות כי הדבש עומד בתקנים. ברשת רמי לוי טוענים בנוסף כי ברשותם אישורים של מכון התקנים ומשרד הבריאות.